№ 136
гр. гр. Димитровград, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Т. Стоянова Денчева
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско
дело № 20215610100661 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 500 ал.1 т.3,
вр.чл.410 ал.1 т.1 от КЗ.
В исковата молба ищецът твърди, че на 27.04.2019 г. около 03:30 часа,
на nn I-8 км. 298+700 е настьпило ПТП с материални щети, при което
ответника В.Н. Л., в качеството си на водач на п.а. марка „Ф.В.", с per. № X
************ КМ, поради движение с несъобразена скорост, губи контрол
над управляваното от него МПС и се блъска в намиращите се в дясно от пътя
гаражни врати (бариери), собственост на ЕТ „Чакъров- Р.Йорданов".
Вследствие на пътния инцидент били увредени именно въпросните rаражни
врати (бариери). Към датата на застрахователното събитие, управляваният от
ответника лек автомобил марка „Фолксваген Венто", с рег. № Х
************ КМ имал сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност" на автомобилистите в „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД с полица
№ BG/ОЬ/118002906357, валидна от 08.10.2018 г. до 07.10.2019 г. В следствие
настъпилото застрахователно сьбитие, на 30.04.2019 г. в офис на 3 Този файл
е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от Gergana
Tocheva Stoyanova на 09.08.2021 г. в 14:49:08 ч. Актът е постановен на
09.08.2021 „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД, представител на собственика на
увреденото имущество, подал уведомление за насrьпилото ПТЛ, с искане за
получаване на обезщетение за нанесените вреди. По повод на уведомлението,
1
била образувана преписка по щета № 430826 1 1 900483/20 1 9 г., по описа на
„ДЗИ-Общо застраховане"ЕАД. На 30.04.2019 г. експерти на ищцовото
дружество извършили оглед на увредените части и детайли по гаражните
врати и съоръжения, за което съставили опис- заключение по щетата, ведно с
изготвен снимков материал.Вещо лице работещо при „ДЗИ-Общо
Застраховане" ЕАД, направило калкулация на щетите нанесени по гаражните
врати, за което изда.по количествено-етойностна сметка, която възлизала на
сумата в размер на 984.25 лв. (без ДДС). На 20.06.2019 г. „ДЗИ-Общо
застраховане" ЕАД, извършило групово плащане по щети, като сумата
дължима по щета № 43082611900483, била преведена по банкова сметка с
IBAN: BG85 UNCR 7000 1522 1949 99, открита при „Уникредит Булбанк"
АД,с титуляр ЕТ Чакъров-Радич Йорданов. Съгласно раsпоредбата на чл. 410,
ал. 1, т. 1 от К3, с плащането на застрахователното обезщетение
застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на
вредата, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски,
направени за неговото определяне. Също така, съгласно чл. 500, ал. 1, т. 3 от
К3, застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от
застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато
виновният водач: е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното
произшествие преди идването на органите за контрол на движение по
пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е
задължително по закон. В тази връзка, в настоящия случай съдът следва да
има предвид разпоредбата на чл. 125, т. 8 от 3ДвП, която гласи следното:
„Службите за контрол на МВР посещават задължително мястото на
пътнотранспортното произшествие, когато: произшествието е с един
участник и моторното превозно средство не е в състояние да се придвижи на
собствен ход поради причинените му от произшествието вреди." Във връзка с
гореизложеното с писмо с изх. № 92-22 1 0/27. 1 1 .20 1 9 г., на ответника
Веселии Николаев Л. била изпратена регресна-покана от ищцовото
дружество, с която nоследният бил уведомен за размера на своето
задължение, а също и бил поканен доброволно да заnлати сумата в размер на
999.25 лв. (деветстотин деветдесет и девет лева и 25 ст.), представляващи
изплатено от „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД застрахователно обезщетение
по застраховка ,,Гражданска отговорност" на автомобилистите в размер на
984.25 лв., ведно с 15 лв. ликвидационни разноски. Въпреки, че от датата на
2
регресната покана, до настоящия моиент е изминала повече от една
календарна година, ответникът не се е евързал с представител на ищцовото
дружество и не е заплатил своето задължение. Предвид гореизложеното и на
основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, във вр. с чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ, за „ДЗИ-
Общо застраховане" ЕАД е налице правен интерес за завеждане на
настоящото съдебно производство. Съгласно изискването заложено в чл. 127
ал. 4 от ГПК, като начин за плащане посочваме „по банков път", по следната
банкова сметка: IBAN: BG58 UBBS 8888 1000 4760 74, открита при „Банка
ОББ", с тиryляр „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД. Моли съда да постанови
решение, с което да осъди В. Н. Л., ЕГН ********** да заплати на „ДЗИ-
Общо 3астраховане" ЕАД сумата в размер на 999.25 лв. (деветстотин
деветдесет и девет лева и 25 ст.), представляваща главница по настоящия иск,
изплатено от „ДЗИ-Общо застраховане" ЕАД застрахователно обезщетение
по застраховка ,,Гражданска отговорност" на автомобилистите в размер на
984.25 лв., ведно с 15 лв. ликвидационни разноски. В случай че уважи иска за
главница, моли да се осъди В. Н. Л., ЕГН **********, да заплати на „ДЗИ-
Общо Застраховане" ЕАД, сумата в размер на 136 лв. (сто тридесет и шест
лева), представялваща лихва за забава върху главницата, считано от датата
13.12.2019 г. (денят следващ датата на която за ответника е изтекъл
определеният в регресната покапа 15 дневен срок за доброволно изnълнепие),
до окончателното й заплащане.
С молба-уточнение ищецът оттегля иска, с който претендира мораторна
лихва, като моли съдът да прекрати производството в тази му част.
С влязло в сила определение, съдът е прекратил производството в частта
относно предявения иск за мораторна лихва в размер на 136 лв. (сто тридесет
и шест лева), представялваща лихва за забава върху главницата, считано от
датата 13.12.2019 г. (денят следващ датата на която за ответника е изтекъл
определеният в регресната покапа 15 дневен срок за доброволно изnълнепие),
до окончателното й заплащане, предвид оттеглянето му от ищеца.
В срока за отговор на исковата молба ответникът не взема становище
по претенцията, не е представен отговор на исковата молба.
По отношение на предявената искова претенция, съдът като взе
предвид факта, че съобразно изискванията на чл.238 ал.1 от ГПК, по искане
на ищеца, предвид и наличието на предпоставките в ГПК за постановяване на
3
неприсъствено решение: на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно
заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства; съобщенията на
ответника са връчени редовно, последният не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първо заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът намери, че следва да се
произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по същество,
като не се произнася по предявения иск при условията на евентуалност.
В настоящото производство, ищецът е поискал да му бъдат присъдени
направените по делото разноски, съгласно приложен от него списък с
разноски . Ищецът е доказал разноски представляващи държавна такса-50.00
лева, адвокатско възнаграждение в размер на 300/триста/ лева, които следва
да му бъдат присъдени в общ размер по настоящото производство 350/триста
и петдесет/ лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Н. Л., ЕГН ********** от село Г.И. община Димитровград,
ул.“З.“№4, да заплати на „ДЗИ-Общо 3астраховане" ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление град София, р-н Триадица,
бул.“Витоша“№89-Б сумата в размер на 999.25 лв. (деветстотин деветдесет и
девет лева и 25 ст.), представляваща изплатено от „ДЗИ-Общо застраховане"
ЕАД застрахователно обезщетение по застраховка ,,Гражданска отговорност"
на автомобилистите в размер на 984.25 лв., ведно с 15 лв. ликвидационни
разноски, както и 350/триста и петдесет/ лева-разноски по настоящото
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на страните по делото, като на
ответника се укажат правата му по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4