Определение по дело №110/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 488
Дата: 4 март 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20202330100110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

488/4.3.2020г.                                                                04.03.2020 год.                             гр.Ямбол

 

     Ямболският районен съд, ГО, XVII състав, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                         Председател: ДИМЧО ДИМОВ

 

като разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 110 по описа за 2020 год. по описа на ЯРС, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по предявен от „Теленор България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощник - адв. Здравко Йорданов Цанев  от САК, съдебен адрес:***, с която против М.Ю.А. с ЕГН ********** ***, с адрес за кореспонденция: гр.Ямбол, ул.“Места“ 85А, е предявен иск с посочено правно основание чл.124, ал.1, вр. чл.422, вр.чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Претендират се разноски в исковото и заповедното производство.

С исковата молба се представят писмени доказателства, както и искане за назначаване на СЧЕ, под условия в зависимост от отговора на ответницата.

Прави се искане да бъде приложено по делото ч.гр. дело № 3987/2019 год. по описа на Районен съд Ямбол.

Съдът след като е намерил исковата молба за редовна, а предявения с нея иск за допустим е разпоредил препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответницата.

Видно от приложената по делото разписка съдебните книжа са били връчени на лице от домашните на ответницата – Антоанета Стоянова Ангелова – зълва.

В срока по чл.131 ГПК, не е постъпил отговор от ответницата.

Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Съдът намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими с оглед предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати до събиране.

Следва да се укаже на ищеца, че най-късно в първото по делото редовно съдебно заседание, е нужно да заяви по недвусмислен начин дали поддържа искането си за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, като формулира конкретни въпроси към вещото лице.

С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 15.04.2020 год. от 09.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с препис от настоящото определение.

ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА ч. гр. дело № 3987/2019 год. по описа на ЯРС за прилагане в настоящото производство.

УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото редовно съдебно заседание, е нужно да заяви по недвусмислен начин дали поддържа искането си за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, като формулира конкретни въпроси към вещото лице.

НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.         

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: