ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4345
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110140388 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на девети септември 2021 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 40388/2021 год. , за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на фирма, гр. С. срещу фирма”, гр. С.
Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е
оспорен като неоснователен.
В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
1
- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради
което следва да се допуснат и приложат към делото.
- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и
относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото. Следва да се допусне
изслушването на поисканата от ответника САЕ.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в
открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на
които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.
146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени
доказателства.
ДОПУСКА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис,
писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на САЕ със задачи – формулирани в отговора на исковата молба,
при депозит в размер на 220 лв., платим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението.
Назначава за вещо лице М.Х.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.10.2021 г. от 10:15 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто –
доклада, а на ищеца и от отговора. Вещото лице да се уведоми за заседанието по съответния
ред.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че е цесионер на вземания срещу ответника по две застрахователни щети.
Цедираните вземания се основавали на договор за застраховка каско на МПС и повреди на
2
автомобила в рамките на действието на застраховката. Твърди, че ответника платил
частично обезщетение по застрахователните преписки, като останал задължен за още
главници и лихви. Последните били претендирани и присъдени частично от съда, като
останали дължими непредявените части. Твърди, че потърсил последните по реда на чл. 410
от ГПК, но ответника възразил по реда на чл. 414 от ГПК. Ето защо, и по реда на чл. 415, ал.
1 от ГПК, моли да се признае за установено по отношение на ответника, че посочените суми
се дължат.
Ответникът оспорва иска по съображения по отговор на исковата молба.
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 415, ал.
1 от ГПК.
3. Видно от материалите по делото, между страните не се спори по фактите на исковата
молба с изключение на фактите за размера на щетите.
4. Съобразно, посоченото в точка 3, отделените като безспорни факти не се нуждаят от
доказване.
5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК –
ищецът следва да докаже твърденият размер на щетите във връзка с частичното му
предявяване.
Ответникът следва да доказва само положителни факти във връзка с направеното оспорване
на предявения иск.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3