№ 186
гр. Сливен, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20242230201529 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Жалбоподателят „Краси“ ЕООД, представлявано от управителя
Красимир Младенов Милков, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна – Агенция „Пътна инфраструктура“ – национално
ТОЛ управление - София, редовно призована, не се явява. Представлява се от
процесуален представител юрисконсулт Станислава Костадинова, надлежно
упълномощена с пълномощно рег. № П-155/14.05.2024г.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът докладва, че на 04.02.2025г. по делото е постъпила молба с вх. №
СД-02-04-2492/04.02.2025г. по описа на РС-Сливен от „Краси“ ЕООД, чрез
процесуален представител адв. Р. Т. от САК, в която е посочено, че
процесуалният представител е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно
заседание. Въпреки това няма възражения по даване ход на делото, като моли
същото да бъде отложено с оглед събиране на доказателства, а именно
поддържа направеното в жалбата доказателствено искане, да бъдат
представени доказателства, относно датата на издаване на процесния
електронен фиш /така наречената „история на обработка на електронен фиш“/,
чрез което ще се установи, че обжалвания акт е издаден в нарушение на
преклузивния срок по чл. 34 от ЗАНН
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Юрисконсулт КОСТАДИНОВА: Възразявам да се даде ход на делото,
т.к. в жалбата е посочено, че обжалват електронен фиш № **********. Следва
да уточнят кой ЕФ обжалват, т.к. посочения номер на електронния фиш в
жалбата се разминава с този, който е представен по
административнонаказателната преписка. Поради това, моля да не давате ход
на делото.
Съдът счита възражението, направено от процесуалния представител на
въззиваемата страна за основателно, т.к. съдът действително констатира, че
жалбата на дружеството жалбоподател е насочена против електронен фиш с
№ **********, а с жалбата, както между другото и към
административнонаказателната преписка впоследствие, е приложен
електронен фиш с № **********.
Съдът, след направеното възражение от процесуалния представител на
дружеството жалбоподател, констатира, че в пълномощното, приложено на л.
4 от делото, отново е посочено, че дружеството жалбоподател упълномощава
адв. Т. от САК да го представлява пред компетентния съд с право да обжалва
електронен фиш № **********. Предвид изложеното, и с оглед изясняване
предмета на спора, съдът счита, че не следва да бъде даван ход на делото в
днешното съдебно заседание, като следва на дружеството жалбоподател да
бъде даден 7-мо дневен срок, в който изрично да посочи жалбата срещу кой
електронен фиш е насочена, като с оглед на това изявление да се прецени дали
е необходимо да се представи и ново пълномощно, даващо право на
процесуалния представител да осъществява процесуално представителство на
дружеството жалбоподател.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
УКАЗВА на дружеството жалбоподател „Краси“ ЕООД ЕИК:
*********, чрез неговия процесуален представител – адв. Р. Т. от САК в 7-мо
дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира жалбата против
кой електронен фиш е подадена, като с оглед на това да бъде съобразена
2
необходимостта от представяне на пълномощно, даващо му право да
осъществява процесуално представителство по административнонаказателно
производство, образувано по жалба против съответния електронен фиш.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 17.03.2025г. от 15.00 часа,
за която дата и час въззиваемата страна да се счита за редовно призована, чрез
своя процесуален представител, от днес.
Да се призове жалбоподателя, чрез процесуалния си представител, като
на същия се изпрати съобщение за указанията на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3