ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4285
Хасково, 25.04.2025 г.
Административният съд - Хасково - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГРОЗДАН ГРОЗЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия ГРОЗДАН ГРОЗЕВ административно дело № 20257260700905 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на А. А. З., [държава], с посочен адрес по регистрационна карта: гр.******, [жк], насочена против Решение № 2581 от 18.03.2025г.на Председателя на ДАБ при МС.
Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
С оспореното решение на чл.75, ал.1, т.2 и т.4 от ЗУБ на жалбоподателя е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут.
На основание чл. 84, ал.3 от ЗУБ, решенията по чл. 75, ал.1, т.2 и т.4 от ЗУБ могат да се обжалват в 14-дневен срок от връчването му пред административния съд по настоящия адрес от регистрационната карта на чужденеца.
Адресатът на оспорения акт е чужденец. По делото като част от административната преписка е представена регистрационна карта на жалбоподателя с №826089***(л.9-10). В същата е посочено, че настоящият адрес на оспорващия е в гр. *****, ******. В същата регистрационна карта е обективирано и че срокът й на валидност е до 16.04.2025г. и липсва заверка за продължаването му.
Предвид гореизложеното, с Определение № 3719 от 14.04.2025г. на АдмС-Хасково, е бил задължен ответникът да представи по делото актуална регистрационна карта на оспорващия.
Видно от писмо на процесуален представител на издателя на акта, постъпило с вх. № 6078 от 24.04.2025г. при АдмС-Хасково, срокът на регистрационната карта на жалбоподателя е с валидност до 16.04.2025г. Същия е напуснал РПЦ-Х. и от 09.04.2025г. е в неизвестност.
Предвид, че датата на валидност на цитираната регистрационна карта е изтекла и към настоящия момент няма друга актуално издадена такава, то следва да се приеме, че липсва изискуемата по закон валидна регистрационна карта. Ето защо при водене на производството за предоставяне на закрила по ЗУБ, за преценка местно компетентният съд следва да се приложат общите правила по АПК. Съгласно общата разпоредба на чл. 133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд, по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати, а когато посочения в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина споровете се разглеждат от Административен съд – [област] град.
Определение за постоянен адрес е дадено в разпоредбата на чл. 93 от Закона за гражданска регистрация и това е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението. В процесната хипотеза в обжалвания акт е посочен един адресат, който е чужденец в Република България. Доколкото не му е бил предоставян статут на бежанец или субсидиарна закрила, същият няма постоянен адрес на територията на област *****, а постоянният му адрес е в чужбина.
Ето защо по силата на чл. 133, ал.1, изр.2-ро от АПК, в актуалната му към датата на депозирането на оспорването редакция, местно компетентен да разгледа жалбата, вкл. да се произнесе по нейната редовност и допустимост се явява Административен съд - град [област]. В този смисъл и практиката на ВАС по идентичен случай изразена в Определение № 654/23.01.2025г. постановено по адм.дело № 11817/2024г. по описа на ВАС.
Само за пълнота следва да се посочи и че самият жалбоподател е заявил в жалбата си адрес за призоваване в [населено място], който е и адреса на жилището което е наел под наем, съгласно представен по делото договор за наем.
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, вр. с чл.84,ал.2 от ЗУБ производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно Административен съд – [област] град .
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на А. А. З., [държава], с посочен адрес по регистрационна карта : гр.*****, [жк], насочена против Решение № 2581 от 18.03.2025г.на Председателя на ДАБ при МС.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №905/2025г. по описа на Административен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - [област] град.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните.
| Съдия: | |