№ 87
гр. Варна, 09.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Женя Р. Димитрова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно
търговско дело № 20213001000729 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Въззивникът ВГ-6 ЕООД гр. София, редовно призован, за него се явява
адв. П, редовно преупълномощен от адв. Т и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Енерго – про продажби АД гр. Варна, редовно
призована, за нея се явява адв. Л М, редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр.
София, редовно призовано, не се явява представител.
Адв.П: - Да се даде ход на делото.
Адв.М: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
и постъпилия писмен отговор, съгласно определение на съда №
74/31.01.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на
страните.
Страните заявиха, че са запознати с доклада.
1
Адв.П: - Поддържам жалбата. Оспорваме отговора. Нямаме възражения
по доклада.
Адв.М: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямаме възражение по
доклада.
Адв.П:- Представям списък за разноски с доказателства към него за
заплатен адв. хонорар.
Адв.М:- Представям списък за разноски с доказателства за извършването
им.
Адв.П:- Правя възражение за прекомерност на претендирания от
насрещната страна адв. хонорар.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Адв.П: - Моля да отмените обжалваното решение на ВОС и да
постановите друго, с което да уважите предявените искове. Моля да ни
присъдите разноските съобразно представения списък. Моля да осъществите
косвен съдебен контрол на решение № СП -5 като съобразите нашите
аргументи изложени в жалбата. Моля да ни дадете срок за писмени бележки.
Адв.М: - Моля да потвърдите първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в
отговора на жалбата. Моля да ни присъдите разноските направени в
настоящото производство съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззивника да представи
писмени бележки в 10 – дневен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 13:53 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3