П Р О Т О К О Л
2020 година град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 15 декември 2020 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ирена Иванова
Прокурор: РАДОМИР СТАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА
КИРЧЕВА
н.ч.д. № 1258 по описа за
2020 година по описа на ДРС
На именното повикване в 11:15
часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ С.М.М. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, воден, представлява от адв. С.С., назначен за служебен
защитник от предходно съдебно заседание.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Д-Р Т.Д.С. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, явява се лично.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Станев.
Съдът докладва, че по
делото е приложена изготвена назначената в предходно съдебно заседание СПЕ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
след като установи, че такива не постъпиха, след прочитане на експертизата съдът
пристъпва към разпит на вещото лице, на което бе разяснена отговорността по чл.
291 от НК.
Съдът зачита заключението
на експертизата.
ВЕЩО
ЛИЦЕ: Т.Д.С. – със снета по делото самоличност. Известна ми е отговорността по чл. 291
от НК. Обещавам да дам вярно и точно заключение.
Поддържам така изготвената
експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото
лице.
АДВ.С.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението на вещото
лице.
Съдът по изготвената експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към доказателствата по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение
в размер на 164,70 лева, което
следва да се изплати на вещото лице от бюджетните средства на съда.
ОСВ. М.: Искам тройна комисия да ме изследва, за лудите, такава
комися предложи адвокатът ми и аз се съгласих. Бях в психиатричното заведение и
там нямаше такава комисия. Ходих при Жулиета Николова да ми бият инжекцията, тя
е докторка, ходих в частния й кабинет. Тя ми постави диагноза. Извикайте
Жулиета Николова, тя ме лекува, а не г-жа С.. Аз искам тройна комисия да се
докаже и не я получавам. Жулиета Николова го написа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма необходимост от тройна експертиза считам, че
заключението е обосновано.
ОСВ.М.: Знам си диагнозата – Параноидна шизофрения. Искам да се
излекувам. От хапчетата и инжекциите съм напълно излекуван.
АДВ. С.: Няма основание за назначаване на тройна психиатрична
експертиза тъй като приетата в днешно съдебно заседание е обоснована и
правилна.
Съдът,
запитва страните за други искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. С.: Няма да сочим
други доказателства.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото
доказателства, а именно: Искане от ОДПЗС „П. Станчев” гр. Добрич по чл. 157 във
връзка с чл. 154 от НК; Преписка №2604/2020 г. на Първо РУ на МВР Добрич; Жалба
от М.М.М.; Обяснение от П.А.Д.; Обяснение от М.М.М.; Обяснение от А.Д.К.;
Обяснение от С.М.М.; 3 бр. епикризи от „ЦПЗ д-р П. Станчев“ ЕООД; 2 бр.
епикризи от ДПБ „Св. Иван Рилски“; Писмо от „ЦПЗ д-р П. Станчев“ ЕООД; Докладна
записка; Съдебнопсихиатрична експертиза № 81/2020 г. изготвена от д-р Т.С..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на настоящото съдебно производство се
установи, че С.М. страда от психично заболяване по чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Установи
се и че към настоящия момент неговото психично състояние е влошено и той е
опасен както за себе си, така и за околните. Предвид тези обстоятелства считам,
че са налице предпоставките предвидени в чл. 155 от ЗЗ и по отношение на С.М., следва
да бъде поставено задължително лечение проведено в стационарни условия в ДПБ -
Царев брод, за срока предложен от вещото лице в експертизата.
АДВ. С.: Предвид събраните и приложени доказателства и материали,
както гласните и разпита на свидетели, така и писмени, включително и назначената
и приета от съда СПЕ считам, че са налице, както юридическите, така и медицински
предпоставки визирани в ЗЗ за принудителното и задължително лечение на освидетелстваното
лице за срока и в медицинското заведение посочено в експертизата като моля, да
определите неговия баща, като лице, което да дава информирано съгласине
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Може ли да получа тройна
комисия. Нищичко не съм направил в нас, аз си играя на игри, чатам си в
месиндъжр и скайп и тя започва да вика, аз дори не съм я бутнал.
Съдът, след като изслуша
последната дума на освидетелствания и съобрази събраните по делото
доказателства, установи от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото
е образувано по искане на ДРП – Добрич по
чл. 157 от ЗЗ за постановяване на задължително
стационарно лечение по отношение на С.М.М..
В съдебно заседание искането
се поддържа от представителя на държавното обвинение, защитникът на
освидетелствания поддържа направеното предложение, освидетелстваният
категорично заявява, че се е излекувал от Параноидната шизофрения и заявява, че
не желае да бъде постановявано лечение.
Видно от събраните доказателства
в хода на съдебното производство, по безспорен начин се установи, че
освидетелствания С.М.М. страда от Параноидна шизофрения.
Възбудно-Халюцинаторно-Параноиден Синдром. Видно от изготвената и приобщена към
доказателствения материал експертиза и поведението на освидетелствания в
съдебно заседание, че същият към настоящия момент е със обострено състояние, свързано
с липсващ самоконтрол, рисково
психотично мотивирано поведение, представляващо пряка и непосредствена заплаха,
както за здравето на околните, така и за собственото му здраве, така мотивиран,
съдът намира, че следва да постанови задължително стационарно лечение по
отношение на освидетелствания С.М.М. в ДПБ - Царев брод, за срок от четири
месеца. Тъй като същият не е в състояние да дава информирано съгласие за
лечението си, следва да бъде назначен за тази цел неговия баща.
Водим от горното и на основание чл. 146, ал.1, т.1 от ЗЗ, съдът
Р Е Ш
И:
№
ПОСТАНОВЯВА по отношение на освидетелствания С.М.М., ЕГН **********
*** провеждане на лечение в стационарни условия под контрола на психиатър от ДПБ
„Царев брод“ за срок от 4/четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ като лице, което да изразява информирано съгласие
за лечението му неговия баща - М.М..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС, като обжалването на спира изпълнението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.30
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.12.2020
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Зв. Файл: 2020-12-15 11-20