Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 359 Година 2018, 26.10 Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд .……………....……..… граждански състав ……………………
На седемнадесети октомври …...……..……… Година две хиляди и осемнадесета
В публично заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………
Секретар ………………………. Жана Кметска…….......…………………………………
Прокурор ……….....…………………………………........…… ........………………………
като разгледа докладваното от ………...…… Радостина Калиманова …..…………
търговско дело номер ………… 144 ..…… по описа за ……. 2018 .….. година.
Производството по настоящото дело е
с правно основание чл. 327 от Търговския закон във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл.
86 от ЗЗД.
Образувано е по
повод исковите претенции на „Медекс” ООД, ЕИК № *********, със седалище град
София 1138 и адрес на управление район „Младост“, ж.к. „Горубляне“, Самоковско
шосе № 2л, представлявано от Емил Александров Данев чрез процесуалния му
пълномощник със съдебен адрес град София, 1606, район „Красно село“, ул.
„Доспат” №18, ет. 1, ап. 3 против „Университетска многопрофилна болница за
активно лечение - Бургас” АД, ЕИК №*********, със седалище град Бургас и адрес
на управление ул. „Стефан Стамболов“ №73, представлявана от Бойко Георгиев
Миразчийски за осъждане на ответното дружество да заплати на ищцовото сумата
общо от 463 866.10 лева, от които 192 161.29 лева главница по договор за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година; 8 260.03 лева -
законна лихва за забава върху просрочените главници по договор за доставка на
лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година за периода от деня, следващ
падежа на съответното задължение до 15.03.2018 година; 74 983.82 лева -
главница по договор за доставка на лекарства от 09.10.2017 година; 895.36 лева
- законна лихва за забава върху просрочените главници по договор за доставка на
лекарства от 09.10.2017 година за периода от деня, следващ падежа на
съответното задължение до 15.03.2018 година; 173 572.88 лева - главница по
периодични доставки на лекарствени продукти, извършени в периода от 15.12.2016
година до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален договор за периодично
снабдяване и 13 992.72 лева - законна лихва за забава върху просрочената
главница по периодични доставки на лекарствени продукти, извършени в периода от
15.12.2016 година до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален договор за
периодично снабдяване за периода от деня, следващ падежа на съответното
задължение до 15.03.2018 година, ведно със законната лихва върху претендираните
размери главница от датата на депозиране на исковата молба - 15.03.2018 година
до тяхното окончателно изплащане. Претендира се от ищеца и заплащането на
направените от него съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените
искания представя и ангажира доказателства.
В исковата си молба ищецът твърди, че бил търговец на
едро с лекарствени продукти и медицински консумативи и в качеството си на такъв
бил в трайни дългогодишни търговски отношения с ответника, по силата на които
извършвал периодични доставки на лекарствени продукти и медицински консумативи
от продуктовото си портфолио за нуждите на ответника.
Посочва се в тази насока, че след проведени процедури по
реда на Закона за обществените поръчки ищецът бил избран за изпълнител и
сключил през годините с ответника редица договори, между които и договор за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година. По силата на
същия той се задължил да доставя периодично по заявка от страна на ответника за
неговите нужди и да продава на лечебното заведение, при условията на отложено
плащане на цената лекарствени продукти по позиции №№ 3, 4, 10, 11, 12 и 13,
съгласно техническата спецификация на процедурата, описани по вид, прогнозно
количество, единични цени и обща прогнозна стойност в приложение № 1 -
неразделна част от договора. Договорът бил сключен със срок на действие
двадесет и четири месеца, считано от датата на подписването.
За място на доставка страните определили болничната
аптека на лечебното заведение, където стоката, предмет на всяка периодична
доставка, извършена в изпълнение на договора, се приемала от отговорния
магистър-фармацевт или друг фармацевт от болничната аптека след проверка
относно видово и количествено съвпадение на доставената стока със заявената
такава и съдържанието на придружаващата доставката фактура. Всяка отделна
доставка се считала за извършена след проверката и приемането на стоката удостоверено
с подписване на придружаващата я фактура от представител на лечебното
заведение.
В изпълнение на така сключения договор ищецът доставял по
периодични заявки от ответника съответно заявените от него лекарствени продукти
от спецификацията към договора. Той съставял и изрични приемо-предавателни
протоколи за всяка доставка, в които тези продукти били подробно
индивидуализирани по вид, количество и цена. Те били предадени на купувача, а
последният ги приел и подписал протоколите без забележки за явни недостатъци.
Въз основа на извършените доставки, удостоверени с приемо-предавателни
протоколи били издавани от ищеца и данъчни фактури, които също били приети и
подписани от представителя на купувача, а впоследствие надлежно осчетоводени в
счетоводствата и на двете дружества. Фактурите били включени и в дневниците за
покупките на ответника, респективно на продажбите на ищеца и съответно
декларирани в справки-декларации по ЗДДС пред НАП.
В съответствие с така възникналите между страните
договорни отношения ищецът като продавач по отделните доставки, осъществени в
изпълнение на същия, изпълнил основното си задължение, а именно да прехвърли
собствеността и предаде владението върху заявената от ответника стока. В
издадените фактури изрично бил посочен и падежа на всяко дължимо плащане от
страна на „УМБАЛ - Бургас“ АД за заявената и доставена му стока, в който срок
то следвало да изпълни основното си задължение за заплащане на договорената
продажна цена. Падежите били съобразени с договорката за предоставяне на безлихвено
отложено плащане на цената, а именно шестдесет дни след доставката - чл. 4 ал.
2 от договора. Договореният срок на отложено плащане бил в съответствие с
нормите на чл. 303а от Търговския закон и чл. 3, ал. 5 от ЗЛЗ.
Въпреки изпълнението на всички задължения на ищеца и
настъпването на съответните падежи по всички процесни фактури, издадени във
връзка с доставките, извършени по заявка на ответника за доставка на
лекарствени продукти за диализно лечение в изпълнение на договора от 14.02.2017
година, ответникът не бил изпълнил основното си задължение за заплащане на
продажната цена на заявените и получени лекарствени продукти в договорения
срок, която незаплатена продажна цена възлизала общо на 192 161.29 лева, начина
на формирането на която като съответни суми по отделните фактури, дата на
доставка и падеж на задължението са описани от ищеца подробно и изчерпателно в
обстоятелствената част на исковата му молба .
С настъпването на падежа и неплащането на договорената
доставна цена, длъжникът изпадал в забава и дължал и законна лихва за периода
на същата. За забавеното плащане ответникът дължал на ищеца обезщетение в
размер на законната лихва върху задълженията по просрочените фактури за
извършени доставки по договора от 14.02.2017 година общо в размер на 8 260.03
лв., за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 15.03.2018
година.
Страните по делото сключили и договор за доставка на
лекарства от 09.10.2017 година. В изпълнение на същия ищецът се задължил да
доставя периодично по заявка от ответника за неговите нужди и да му продава при
условията на отложено плащане на цената, лекарствени продукти по позиции,
съгласно техническата спецификация на процедурата, описани по вид, прогнозно
количество, единични цени и обща прогнозна стойност в приложение № 1 -
неразделна част от договора, за които бил определен за изпълнител по
съответните позиции на обществена поръчка с предмет „Доставка на лекарствени
продукти за нуждите на „МБАЛ -Бургас“ АД, съгласно решение №
VІ-Р-454/28.02.2017 година на изпълнителния директор на лечебното заведение за
класиране на предложенията и избор на изпълнители. Договорът бил сключен със
срок на действие двадесет и четири месеца, считано от датата на подписването.
За място на доставка страните определили болничната аптека
на лечебното заведение, където стоката, предмет на всяка периодична доставка,
извършена в изпълнение на договора, се приемала от отговорния
магистър-фармацевт или друг фармацевт от болничната аптека, след проверка,
относно видово и количествено съвпадение на доставената стока със заявената
такава и съдържанието на придружаващата доставката фактура. Всяка отделна
доставка се считала за извършена след проверката и приемането на стоката,
удостоверено с подписване на придружаващата я фактура от представител на
лечебното заведение.
В изпълнение на така сключения договор ищецът доставял по
периодични заявки от ответника съответно заявените лекарствени продукти от
спецификацията към договора, като съставял и изрични приемо-предавателни
протоколи за всяка доставка, в които тези продукти били подробно
индивидуализирани по вид, количество и цена. Владението им било предадено на
купувача. Последният ги приел и подписал протоколите без забележки за явни
недостатъци. Въз основа на извършените доставки, удостоверени с приемо-предавателните
протоколи били издавани от ищеца и данъчни фактури, които също били приети и
подписани от представител на купувача, а впоследствие същите били и надлежно
осчетоводени в счетоводствата и на двете дружества. Фактурите били включени и в
дневниците за покупките на „УМБАЛ - Бургас“ АД, респективно на продажбите на
„Медекс“ ООД и съответно декларирани в справки-декларации по ЗДДС пред НАП.
Въз основа на отношенията описани по-горе ищецът като
продавач по отделните доставки, извършени в изпълнение на договора от
09.10.2017 година изпълнил основното си задължение, а именно да прехвърли
собствеността и предаде владението върху заявената от ответника стока. В
издадените от него фактури бил посочен и падежа на всяко дължимо плащане от
страна на „УМБАЛ - Бургас“ АД за заявената и доставена му стока, в който срок
лечебното заведение следвало да изпълни основното си задължение за заплащане на
договорената продажна цена. Падежите били съобразени с договорката за
предоставяне на безлихвено отложено плащане на цената, а именно шестдесет дни
след доставката - чл. 4, ал. 2 от договора. Договорения срок на отложено
плащане бил в съответствие с нормите на чл. 303а от Търговския закон и чл. 3,
ал. 5 от ЗЛЗ.
Въпреки изпълнението на всички задължения на ищеца и настъпването
на съответните падежи по всички процесни фактури, издадени във връзка с
доставките, извършени по заявка на ответника за доставка на лекарствени
продукти в изпълнение на договора от 09.10.2017 година, ответникът не изпълнил
основното си задължение за заплащане на продажната цена на заявените и получени
лекарствени продукти в договорения срок. Незаплатената от него продажна цена
възлизала общо на сумата от 74 983.82 лева, формирана от сумите по отделните
фактури за извършени доставки, описани от ищеца изчерпателно в съответната част
от исковата му молба.
С настъпването на падежа и неплащането на договорената
доставна цена, длъжникът изпадал в забава и дължал законна лихва за периода на
същата. За забавеното плащане ответникът дължал на ищеца законна лихва върху
просрочените задължения по фактурите за извършени доставки в изпълнение на
договора от 09.10.2017 година общо в размер на 895.36 лева за периода от деня,
следващ падежа на съответното задължение до 15.03.2018 година.
На следващо място се изтъква, че в периода от 15.12.2016
година до 08.01.2018 година ищецът извършвал за ответника периодични доставки в
изпълнение на неформален договор за периодично снабдяване с лекарствени
продукти. Пояснява, че с оглед постигнатото между страните неформално съгласие
/договор/ за периодично снабдяване на лечебното заведение с лекарствени
продукти, „Медекс“ ООД извършвало по периодични заявки от страна на ответника
доставки на лекарствени продукти и консумативи за неговите нужди, които
доставки били извън продуктовата спецификация и времеви обхват на посочените
по-горе два договора, сключени след проведени процедури по ЗОП, както и извън
продуктовата спецификация и времевия обхват на другите договори, сключени между
страните по реда на ЗОП.
С оглед дългогодишните търговски отношения между страните
и обществените отношения, които биха могли да бъдат засегнати от липсата на
снабдяване с лекарствени продукти, необходими за функционирането на ответника
като лечебно заведение, страните се споразумели, че в периодите, в които между
тях няма действащ договор, сключен по реда на ЗОП, „УМБАЛ-Бургас“ АД ще
продължи да прави периодични заявки за необходимите количества лекарствени
продукти, а „Медекс“ ООД ще продължи да изпълнява същите и да доставя заявените
количества от необходимите за дейността на лечебното заведение лекарствени
продукти, при условията на отложено плащане на тяхната цена. За място на
доставка страните определили болничната аптека на лечебното заведение, където
стоката, предмет на всяка доставка, извършена в изпълнение на периодичните
заявки, се приемала от отговорния магистър-фармацевт или друг фармацевт от
болничната аптека, след проверка, относно видово и количествено съвпадение на
доставената стока със заявената такава и съдържанието на придружаващата
доставката фактура. Всяка отделна доставка се считала извършена след проверката
и приемането на стоката, удостоверено с подписване на придружаващата я фактура
от представител на лечебното заведение.
Въз основа на горното неформално споразумение в периода
от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година ищецът получил от ответника заявки за
доставка на лекарствени продукти, които изпълнил срочно и точно до уговореното
място за доставка - болничната аптека на лечебното заведение. Заявените
количества били предадени в болничната аптека на „УМБАЛ-Бургас“ АД на
представител на лечебното заведение, като за всяка доставка бил изготвен и
подписан приемо-предавателен протокол, съдържащ описание на вида и количеството
на доставените стоки. Ответникът приел владението и подписал
приемо-предавателните протоколи без забележки за явни недостатъци. Въз основа
на извършената доставка ищецът издал и данъчни фактури, също приети и подписани
от представител на купувача, а впоследствие надлежно осчетоводени в
счетоводствата и на двете дружества. Фактурите били включени и в дневниците за
покупките на „УМБАЛ-Бургас“ АД, респективно на продажбите на „Медекс“ ООД и
съответно декларирани в справки-декларации по ЗДДС пред НАП.
Въз основа на отношенията описани по-горе, „Медекс“ ООД
като продавач по извършените доставки изпълнил основното си задължение, а
именно да прехвърли собствеността и предаде владението върху заявените от
ответника стоки. Във всяка една от издадените фактури бил посочен и падежа на
дължимото плащане от страна на ответника за заявената и доставена му стока, в
който срок той следвало да изпълни основното си задължение за заплащане на
продажната цена. Падежът бил съобразен с постигнатото неформално съгласие за
предоставяне на безлихвено отложено плащане на цената от шестдесет дни след
доставката. Договорения срок на отложено плащане бил в съответствие с нормите
на чл. 303а от Търговския закон и чл. 3, ал. 5 от ЗЛЗ.
Въпреки изпълнението на всички задължения на ищеца и
настъпването на съответните падежи по всички процесни фактури, издадени във
връзка с доставките, извършени в периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018
година по периодични заявки на ответника за доставка на лекарствени продукти в
изпълнение на неформален договор за периодично снабдяване, лечебното заведение
не било изпълнило основното си задължение за заплащане на продажната цена на
заявените и получени лекарствени продукти в договорения срок, която незаплатена
продажна цена възлизала общо на 173 572.88 лева.
С настъпването на падежа и неплащането на договорената
доставна цена, длъжникът изпадал в забава и дължал законна лихва за периода на
същата. Ответникът дължал на ищеца обезщетение за забавено изпълнение в размер
на законната лихва върху просрочените задължения по фактури за извършените в
периода 15.12.2016 година - 08.01.2018 година доставки общо в размер на 13
992.72 лева за периода от деня, следващ падежа на съответното задължение до
15.03.2018 година.
Всичко това обосновавало правния му интерес от
предявяване на настоящите обективно съединени осъдителни искове за заплащане на
продажната цена на доставените продукти, ведно със съответното обезщетение за
забава под формата на законна лихва, дължима за периода от падежа на
съответното задължение до 15.03.2018 година.
Ответникът по делото, на когото съдът е изпратил препис
от исковата молба и доказателствата към нея в срока, указан от закона и съда е
депозирал по делото писмен отговор, с който е изразил становище по така
предявените против него искови претенции. С него същите са оспорени по
основание и размер. Не е оспорено твърдението, че между страните са сключени
посочените в исковата молба договор от 14.02.2017 година за доставка на
лекарства за диализно лечение и договор от 09.10.2017 година за доставка на
лекарства, както и че са били осъществявани периодични доставки извън условията
по посочените договори. Действително било налице забавено плащане, което се
дължало на недостатъчното финансиране на неговата дейност. Плащания към ищеца
били извършвани ежемесечно, но не в пълните размери на дълга. В тази връзка
посочва, че на 30.03.2018 година заплатил на ищеца сумата от 43000 лева по
посочените в платежния документ фактури, отразените доставки по които са
предмет на спора.
Ищецът, на когото съдът е изпратил препис от отговора на
исковата молба с оглед предоставената му в тази насока възможност е депозирал
по делото допълнителна искова молба. Сочи се в нея, че с отговора си ответникът
по същество не оспорва предявените против него искове. Същият изрично признавал
сключването между страните по делото на посочените в исковата молба договор за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година, договор за
доставка на лекарства от 09.10.2017 година, както и осъществяването на
твърдените периодични доставки, извън предметния обхват на тези два договора,
които обстоятелства поради това следвало да се приемат за безспорни.
Ответникът признавал и факта на твърдяната забава, като
се опитвал да обясни същата с „непълното финансиране на лечебната дейност“. В
тази връзка се изтъква, че наличието или липсата на парични средства и
проблемите във финансирането дейността са обстоятелства без значение за
изпълнението на задължението за плащане на продажната цена по доводи, изложени
подробно в допълнителната искова молба.
Ищецът не оспорва соченото като извършено след завеждане
на делото частично плащане по част от процесните вземания в размер на 43000
лева, с което са били погасени в цялост или частично главници по фактури,
посочени от него като номера, стойност и падеж.
На ответната страна е било съобщено, че ищецът е
депозирал допълнителна искова молба, като и на нея е указано, че в срока по чл.
373, ал. 1 от ГПК може да предприеме действията, посочени в същата. Ответникът
също е депозирал допълнителен отговор, към който са представени от него писмени
доказателства за извършено на 30.04.2018 година плащане от негова страна на
ищеца на сума в размер на 50000 лева по посочените в платежния документ
фактури, отразените доставки по които са предмет на спора. Изтъква се в него,
освен това, че процесуалния представил на ответното дружество е уведомил
неговото ръководство за направеното от ищеца предложение за спогодба.
Бургаският окръжен съд прецени представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, исканията и доводите на
страните и като се съобрази и с разпоредбите на закона, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
При
съобразяване на изложеното по-горе, съдът намира, че така предявените искови
претенции с правно основание чл. 327 от Търговския закон във връзка с чл. 79 от ЗЗД са доказани по основание. В тази връзка на първо място следва да се
отбележи, че в доклада по чл. 374 от ГПК наличието на
валидни облигационни правоотношения по посочените в исковата молба договор за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година, договор за
доставка на лекарства от 09.10.2017 година, осъществените по тях доставки и
съответно приемането на стоката от страна на ответника, условията на доставка и
тези на плащане на доставеното, извършени от ищеца за ответника периодични доставки,
извън предметния обхват на тези два договора, за посочения в исковата молба
период от време, наличието на забава по всички тях, т. е. неизпълнение във
времево отношение от страна на ответника са посочени от него като факти, които
не се нуждаят от доказване. За да обяви това обстоятелство за неспорно в
процеса, съдът е съобразил изразените от страните в хода на осъществената
размяна на книжа становища. Наред с това, анализът на събраните по делото
доказателства налага безспорния извод, че между страните в настоящото
производство са сключени договори за търговска продажба на родовоопределени
вещи, по силата на които ищецът -
продавач е прехвърлил собствеността, като е предал на ответника - купувач уговорените по количество и качество
стоки, а именно лекарства. Ищецът е доставял на ответника стоки от същия вид и
извън предметния обхват на тези два договора, които са били предадени и приети
без забележки. В изпълнение на вмененото му от чл. 321 от Търговския закон
задължение продавачът е издал и съответните съпътстващи сделките фактури. Съдът
намира, че от ангажираните от ищцовата страна доказателства се установява
наличието на всички предпоставки на приложимите и посочени по-горе правни
норми. Не на последно по важност място следва да се отбележи и вземе предвид
изразеното от ответната страна становище по отношение на дълга в размера,
търсен от нея в настоящото производство, както и извършваните в хода на същото
по него плащания. Съобразяването на това в съответствие с чл. 175 от ГПК с оглед
на всички други обстоятелства по делото и събрани доказателства мотивира съда
да приеме, че в настоящото производство не се установява
ответната страна, при съобразяване разпределението на доказателствената тежест,
да е изпълнила задължението си към ищеца да плати изцяло продажната цена на
доставената и стока, поради което предявените претенции се явяват доказани по
основание и като такива същите следва да бъдат уважени.
Съдът
намира, че същите следва да бъдат уважени за сума в размер общо на 107696.82
лева главница, от която сумата от 60141.10 лева по договора за доставка на
лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година, 46960.71 лева по договора
за доставка на лекарства от 09.10.2017 година и 595.01 лева за доставките,
извършени в периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година в изпълнение на
неформален договор за периодично снабдяване при отчитане на основание чл. 235,
ал. 3 от ГПК извършените след образуване на делото частични плащания в общ
размер на 333021.17 лева. В останалата част до общо заявения с исковата молба
размер тези претенции като погасени чрез плащане следва да бъдат отхвърлени.
С оглед основателността на главните
претенции, доказани по основание се явяват и акцесорните такива за присъждане
на обезщетение в размер на законната лихва за периода на забавата. Вещото лице
по допуснатата и назначена съдебно-икономическа експертиза в депозираното по
делото и прието от съда заключение е посочило, че общия размер на същата за
периода от падежа на съответното задължение до датата на депозиране на исковата
молба в съда - 15.03.2018 година възлиза на сумата от 23149.97 лева, от която
сумата от 8260.70 лева по договора за доставка на лекарства за диализно лечение
от 14.02.2017 година, 895.44 лева по договора за доставка на лекарства от 09.10.2017
година и 13993.83 лева за доставките, извършени в периода от 15.12.2016 година
до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален договор за периодично
снабдяване. В тази връзка следва да се посочи, че съдът изцяло кредитира
заключението на вещото лице, което в рамките на своята неоспорена компетентност
е дало пълен и изчерпателен отговор на поставените му въпроси от значение за
настоящия спор. При това положение така предявените и поддържани от ищцовата
страна искови претенции в размер общо на сумата от 23148.11 лева следва да
бъдат изцяло уважени.
На ищцовата страна следва да бъде
присъдена и законната лихва върху сумите на отделните плащания, направени от
нея в хода на производството по делото за периода от датата на депозиране на
исковата молба до датата на извършените частични плащания, като по договора за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година това следва да
бъде по следния начин, а именно: за периода от датата на депозиране на исковата
молба и до 29.05.2018 година върху главница от 24981.13, до 29.06.2018 година
върху главница от 36014.80 лева, до 31.07.2018 година върху главница от
32693.17 лева, до 28.08.2018 година върху главница от 15889.83 лева и до
28.09.2018 година върху главница от 22441.26 лева или върху общо платената в
хода на делото сума от 132020.19 лева по този договор за времето от завеждане
на иска до датата на плащане по всяка една фактура, съобразно посоченото от
вещото лице в заключението му на стр. 12-та. Всяка от така посочените главници
представлява сбор от платените суми по отделните фактури на съответната дата, а
именно: 29.05.2018 година, 29.06.2018 година, 31.07.2018 година, 28.08.2018
година и 28.09.2018 година.
По договора за доставка на лекарства
от 09.10.2017 година на ищеца следва да бъде присъдена законна лихва за периода
от завеждане на делото до датите на осъществените частични плащания по следния
начин, а именно: за периода от датата на депозиране на исковата молба и до
28.08.2018 година върху главница от 5443.20 лева и до 28.09.2018 година върху
главница от 22579.91 лева или върху общо платената в хода на делото сума от
28023.11 лева по този договор за времето от завеждане на иска до датата на
плащане по всяка една фактура, съобразно посоченото от вещото лице в
заключението му на стр. 12-та и 13-та. Всяка от така посочените главници
представлява сбор от платените суми по отделните фактури на съответната дата, а
именно: 28.08.2018 година и 28.09.2018 година.
Следва да бъде присъдена на ищеца и
законна лихва върху сумата на доставките, извършени в периода от 15.12.2016
година до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален договор за периодично
снабдяване за периода от датата на депозиране на исковата молба и до
извършените от ответника частични плащания в хода на процеса по следния начин,
а именно: от датата на депозиране на исковата молба и до 30.03.2018 година
върху главница от 43000 лева, до 30.04.2018 година върху главница от 51278.30
лева, до 29.05.2018 година върху главница от 13740.57 лева, до 29.06.2018
година върху главница от 13985.20 лева, до 31.07.2018 година върху главница от
27306.83 лева и до 28.08.2018 година върху главница от 23666.97 лева или върху
общо платената в хода на делото сума от 172977.87 лева за времето от завеждане
на иска до датата на плащане по всяка една фактура, съобразно посоченото от
вещото лице в заключението му на стр. 14-та. Всяка от така посочените главници
представлява сбор от платените суми по отделните фактури на съответната дата, а
именно: 30.03.2018 година, 30.04.2018 година, 29.05.2018 година, 29.06.2018
година, 31.07.2018 година и 28.08.2018 година.
Върху останалите неизплатени
главници в размер на 60141.10 лева, съответно от 46960.71 и 595.01 лева по
договора от 14.02.2017 година, съответно от 09.10.2017 година и периодичните
доставки следва да бъде присъдена законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до тяхното окончателно изплащане.
С оглед изхода на делото,
направеното в тази насока искане и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на
ищцовата страна следва да бъде присъдена и сумата от 32818.83 лева,
представляваща направени от нея съдебно-деловодни разноски и в която се включва
внесената за разглеждане на настоящото дело държавна такса, реално изплатеното
възнаграждение на ангажирания по делото един адвокат, определената и внесена
сума за възнаграждение на вещото лице по допуснатата и извършена
съдебно-икономическа експертиза.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 327 от Търговския закон във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД,
Бургаският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас” АД, ЕИК
№*********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Стефан
Стамболов“ №73, представлявана от Бойко Георгиев Миразчийски да заплати на „Медекс” ООД, ЕИК № *********, със седалище град София 1138 и адрес на
управление район „Младост“, ж.к. „Горубляне“, Самоковско шосе № 2л,
представлявано от Емил Александров Данев чрез процесуалния му пълномощник със
съдебен адрес град София, 1606, район „Красно село“, ул. „Доспат” №18, ет. 1,
ап. 3 сумата от 60141.10 /шестдесет хиляди сто четиридесет и един лева и десет
стотинки/ лв. главница по договор за доставка на лекарства за диализно лечение
от 14.02.2017 година, сумата от 46960.71 /четиридесет и шест хиляди деветстотин
и шестдесет лева и седемдесет и една стотинки/ лв. главница по договор за
доставка на лекарства от 09.10.2017 година и сумата от 595.01 /петстотин
деветдесет и пет лева и една стотинки/ лв. главница по периодични доставки на
лекарствени продукти, извършени в периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018
година в изпълнение на неформален договор за периодично снабдяване, ведно със
законната лихва върху присъдените размери главница от датата на депозиране на
исковата молба - 15.03.2018 година до тяхното окончателно изплащане, като за
разликата над уважените размери до претендираните такива от 192161.29 лева по
договор за доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година,
74983.82 лева по договор за доставка на лекарства от 09.10.2017 година и
173572.88 лева за периодични доставки на лекарствени продукти, извършени в
периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален
договор за периодично снабдяване, ведно със законната лихва върху същите от
29.05.2018 година, 29.06.2018 година, 31.07.2018 година, 28.08.2018 година и
28.09.2018 година за главницата по първия посочен договор; от 28.08.2018 година
и от 28.09.2018 година за главницата по втория посочен договор, съответно от
30.03.2018 година, 30.04.2018 година, 29.05.2018 година, 29.06.2018 година,
31.07.2018 година и от 28.08.2018 година за главницата на извършените
периодични доставки до окончателното изплащане ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА
„Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас” АД, ЕИК
№*********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Стефан
Стамболов“ №73, представлявана от Бойко Георгиев Миразчийски да заплати на
„Медекс” ООД, ЕИК № *********, със седалище град София 1138 и адрес на
управление район „Младост“, ж.к. „Горубляне“, Самоковско шосе № 2л, представлявано
от Емил Александров Данев чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес
град София, 1606, район „Красно село“, ул. „Доспат” №18, ет. 1, ап. 3 законната
лихва върху сумите на отделните плащания, направени от него в хода на
производството по делото за периода от датата на депозиране на исковата молба -
15.03.2018 година до датата на извършените частични плащания, както следва:
по договора за доставка на лекарства
за диализно лечение от 14.02.2017 година за периода от датата на депозиране на исковата
молба и до 29.05.2018 година върху главница от 24981.13, до 29.06.2018 година
върху главница от 36014.80 лева, до 31.07.2018 година върху главница от
32693.17 лева, до 28.08.2018 година върху главница от 15889.83 лева и до
28.09.2018 година върху главница от 22441.26 лева или върху общо платената в
хода на делото сума от 132020.19 лева за времето от завеждане на иска до датата
на плащане по всяка една фактура;
по договора за доставка на лекарства от 09.10.2017
година за периода от депозиране на исковата молба и до 28.08.2018 година върху
главница от 5443.20 лева и до 28.09.2018
година върху главница от 22579.91 лева или върху общо платената в хода на
делото сума от 28023.11 лева по този договор за времето от завеждане на иска до
датата на плащане по всяка една фактура;
върху сумата на доставките,
извършени в периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година в изпълнение на
неформален договор за периодично снабдяване за периода от датата на депозиране
на исковата молба и до 30.03.2018 година върху главница от 43000 лева, до
30.04.2018 година върху главница от 51278.30 лева, до 29.05.2018 година върху
главница от 13740.57 лева, до 29.06.2018 година върху главница от 13985.20
лева, до 31.07.2018 година върху главница от 27306.83 лева и до 28.08.2018
година върху главница от 23666.97 лева или върху общо платената в хода на
делото сума от 172977.87 лева за времето от завеждане на иска до датата на
плащане на всяка една фактура.
ОСЪЖДА „Университетска
многопрофилна болница за активно лечение - Бургас” АД, ЕИК №*********, със
седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Стефан Стамболов“ №73,
представлявана от Бойко Георгиев Миразчийски да заплати на „Медекс” ООД, ЕИК №
*********, със седалище град София 1138 и адрес на управление район „Младост“,
ж.к. „Горубляне“, Самоковско шосе № 2л, представлявано от Емил Александров
Данев чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес град София, 1606,
район „Красно село“, ул. „Доспат” №18, ет. 1, ап. 3 сумата от 23148.11 лева /двадесет и три хиляди сто четиридесет и осем лева и единадесет стотинки/
лв., представляваща сбор от дължимата мораторна лихва върху претендираните
размери главница или това са сумите 192161.29 лева по договор за доставка на
лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година, 74983.82 лева по договор за доставка на лекарства от 09.10.2017 година и 173572.88 лева периодични доставки на лекарствени продукти, извършени в
периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година в изпълнение на неформален
договор за периодично снабдяване за периода от падежа на съответното задължение до датата
на депозиране на исковата молба в съда - 15.03.2018 година, от която сумата от
8260.03 /осем хиляди двеста и шестдесет лева и три стотинки/ лв. по договора за
доставка на лекарства за диализно лечение от 14.02.2017 година, 895.36
/осемстотин деветдесет и пет лева и тридесет и шест стотинки/ лв. по договора
за доставка на лекарства от 09.10.2017 година и 13992.72 /тринадесет хиляди
деветстотин деветдесет и два лева и седемдесет и две стотинки/ лв. за
доставките, извършени в периода от 15.12.2016 година до 08.01.2018 година в
изпълнение на неформален договор за периодично снабдяване.
ОСЪЖДА „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас” АД, ЕИК
№*********, със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Стефан
Стамболов“ №73, представлявана от Бойко Георгиев Миразчийски да заплати на „Медекс” ООД, ЕИК № *********, със седалище град София 1138 и адрес на
управление район „Младост“, ж.к. „Горубляне“, Самоковско шосе № 2л,
представлявано от Емил Александров Данев чрез процесуалния му пълномощник със
съдебен адрес град София, 1606, район „Красно село“, ул. „Доспат” №18, ет. 1,
ап. 3 сумата от 32818.83 лева /тридесет и две
хиляди осемстотин и осемнадесет лева и осемдесет и три стотинки/ лв.,
представляваща направени от него съдебно-деловодни разноски.
Настоящото решение подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред
Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: