Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Производство по чл.299,ал.2 ГПК,вр.чл.25 от ЗТР Постъпила е жалба от адвокат Боян Георгиев -ВТАК в качеството му на пълномощник на ”А. А.-А.”А. АНТОНОВА А.,с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А. К.”,№ 33,рег.по Ф.д. № 1495/1994 год. ВТОС против ОТКАЗ № *4830/25.01.2012 год. на Агенцията по В. - търговски регистър. В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановения отказ.Сочи се,че е подадено заявление за пререгистрация на на 27.12.2011 год.,по което е постановен отказ на 14.01.2012 год.В срока за обжалване,на 23.01.2012 год., жалбоподателят твърди,че е подал ново заявление за пререгистрация на ,използвайки възможностите на универсалния електронен подпис.По това заявление АВп. отново постановила отказ по № *4830/25.01.2012 год.В мотивите на органа по вписването било посочено,че не е възможно да се извърши пререгистрация на търговеца след изтичане на срока по §4,ал.1 от ПЗР на ЗТР. Според жалбоподателя този срок е спазен съобразно разпоредбата на чл.94 от Наредба № 1/2007 год. за водене,съхранение и достъп до ТР. Прави се искане за отмяна на постановения отказ. Окръжният приема следното: Производството е по чл.25 от ЗТР. При извършената служебна проверка на цялостната преписка по ОТКАЗ № *4830/25.01.2012 год. окръжният съд установи,че по този отказ е постъпила жалба Вх.№ *0443 въз основа на която е образувано В.ч.гр.д. № 142/2012 год. на ВТРС.По това дело с решение № 83 от 13.02.2012 год. съдът се е произнесъл ,като е отменил постановения ОТКАЗ № *4830/25.01.2012 год. на длъжностното лице при Агенцията по В. - търговски регистър. Указал е на длъжностното лице при АВп. Да извърши вписването,заявено със заявление № *4830 на АВп. -Търговски регистър от ”А. А. А.”-гр.С. с ЕИК - *********. Чрез Агенцията по В. Великотърновският окръжен съд е сезиран със същото искане - отмяна на ОТКАЗ № *4830/25.01.2012 год. на длъжностното лице при Агенцията по В. - Търговски регистър по подадена жалба Вх.№ *1218. Настоящото дело се явява повторно заведено ,поради което същото следва да бъде прекратено служебно от съда.- чл.299,ал.2 ГПК Водим от горното и на основание чл.299,ал.2 ГПК окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 157/2012 год. ВТОС като повторно заведено. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване производството по делото подлежи на обжалване пред ВТАС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страните. Окръжен съдия : |