№ 415
гр. гр.Несебър, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:М.М.Б.Г.
при участието на секретаря А.Д.Г.
и прокурора М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от М.М.Б.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20212150200352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият Р.И.М., редовно призован, се явява лично и с адв.П.А. от АК-
гр.Б., надлежно упълномощена.
За Районна прокуратура Б., ТО Несебър, редовно призовани, се явява
мл.прокурор В..
За ощетените юридически лица HUGO BOSS /Х. и TOMMY HILFIGER
/Т., редовно призовани чрез АН. СТ. Т., представител не се явява.
За ощетеното юридическо лице GUESS /Г., редовно призовано, чрез
М.А. Х., представител не се дава.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.АРНАУДОВА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното от страните желание за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от
НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам други
доказателствени искания.
Адв.АРНАУДОВА: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени
искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Р.И.М./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 304-ЗМ-422/2020г. по описа на РУ на МВР - Несебър, както и
служебно изисканата справка за съдимост от 21.07.2021г..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.АРНАУДОВА: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
Днес, 29.09.2021г., между М. В. – мл.прокурор при Районна прокуратура
гр. Б., ТО - Несебър, адвокат П.А. от АК-Б. – упълномощен защитник на
обвиняемия Р.И.М., ЕГН ********** и Р.И.М., ЕГН **********, на
основание чл.381, ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия
защитник се сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемият Р.И.М., ЕГН **********, роден на **** год. в гр. Б.,
българин, български гражданин, средно образование, месторабота: управител
и собственик на ЕТ «Ф.-М. – Р.М.» с ЕИК: *****, със седалище и адрес на
управление: гр.Б., ж.к.“М.р.“, бл.**, вх.*, ет.*, с постоянен адрес и адрес за
призоваване в страната: гр. Б., обл. Б., общ. Б., ж.к. «М.р.» №**, вх.*, ет.*,
неосъждан, се признава за виновен в това, че:
на 22.07.2020 год. в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, пред хотел
„Феникс“ в търговски обект – магазин за облекло, стопанисван от ЕТ «Ф.-М.
– Р.М.» с ЕИК: *****, без съгласието на притежателите на изключителното
право по смисъла на чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските
означения /ЗМГО/, а именно, че правото върху марка включва правото на
притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети
лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за
стоки и/или услуги, идентичен или сходен на марката и е използван за стоки
или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана,
ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.24, ал.1 от
ЗМГО – Притежателят на право върху марка може да разреши използването й
за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за
част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в
писмена форма, без правно основание, използвал в търговската си дейност по
смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. с ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската
дейност по смисъла на ал. 1 е предлагането на стоките с този знак за продажба
или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели,
както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“, като
предлагал за продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговските марки:
3
- „TOMMY HILFIGER” /ТОМИ ХИЛФИГЪР/, притежание на „TOMMY
HILFIGER LICENSING B.V.” /Томи Хилфигър Лайсънсинг Б.В./, с
упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Т.
енд Турку“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.”Хан
Крум” 40, ет.1, ап.2, представлявано от АН. СТ. Т., родена на 28.04.1971 г. в
гр. Велико Търново.
- „HUGO BOSS” /Хуго Бос/, притежание на „HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH&Co. KG” /Хуго Бос Трейд Марк Мениджмънт, КД/, с
упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Т.
енд Турку“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.”Хан
Крум” 40, ет.1, ап.2, представлявано от АН. СТ. Т., родена на 28.04.1971 г. в
гр. Велико Търново.
- „POLO“ /Поло/, притежание на THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.
(Поло), с упълномощен представител за територията на Република България
„Турку, Т. и Турку“ ООД, представлявано от АН. СТ. Т., родена на
28.04.1971г. в гр. Велико Търново;
- “GUESS” /Гес/, притежание на „GUESS? IP HOLDER L.P.”, с
упълномощен представител за територията на Република България М. АНГ.
ХР., родена на 01.06.1977 г. в гр. София,
като предлаганите стоки представлявали:
- 140 (сто и четиридесет) броя тениски с изобразени знаци,
представляващи словни елементи, сходни на търговската марка „Tommy
Hilfiger” /Томи Хилфигър/, с единична стойност като оригинал 95.00
(деветдесет и пет) лева, а като имитация на 25.00 (двадесет и пет) лева, и
обща стойност на тези стоки 13 300.00 (тринадесет хиляди и триста) лева,
като оригинал и 3500.00 (три хиляди и петстотин) лева, като имитация.
- 48 (четиридесет и осем) броя тениски с изобразени знаци,
представляващи словни елементи, сходни на търговската марка „Boss Hugo
Boss” /Бос Хуго Бос/, с единична стойност като оригинал 130.00 (сто и
тридесет) лева, а като имитация на 20.00 (двадесет) лева, и обща стойност на
тези стоки 6240.00 (шест хиляди двеста и четиридесет) лева, като оригинал и
4
960.00 (деветстотин и шестдесет) лева, като имитация.
- 22 (двадесет и два) броя тениски с изобразени знаци, представляващи
словни елементи, сходни на търговската марка „Polo” /Поло/, с единична
стойност като оригинал 70.00 (седемдесет) лева, а като имитация на 20.00
(двадесет) лева, и обща стойност на тези стоки 1540.00 (хиляда петстотин и
четиридесет) лева, като оригинал и 440.00 (четиристотин и четиридесет) лева,
като имитация.
- 15 (петнадесет) броя рокли с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Tommy Hilfiger” /Томи Хилфигър/, с
единична стойност като оригинал 210.00 (двеста и десет) лева, а като
имитация на 25.00 (двадесет и пет) лева, и обща стойност на тези стоки
3150.00 (три хиляди сто и петдесет) лева, като оригинал и 375.00 (триста
седемдесет и пет) лева, като имитация.
- 80 (осемдесет) броя тениски с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Guess” /Гес/, с единична стойност
като оригинал 90.00 (деветдесет) лева, а като имитация на 20.00 (двадесет)
лева, и обща стойност на тези стоки 7200.00 (седем хиляди и двеста) лева,
като оригинал и 1600.00 (хиляда и шестстотин) лева, като имитация.
Всички гореизброени стоки на стойност 31 430.00 /тридесет и една хиляди и
четиристотин и тридесет/ лева като оригинал и 6875.00 /шест хиляди
осемстотин седемдесет и пет/ лева, като имитация – престъпление по чл.
172б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 13, ал. 1, т.2 вр. с чл. 13, ал.2, т.2 вр. чл.24, ал.1 от
ЗМГО.
2. Деянието е извършено от Р.И.М., ЕГН ********** с форма на вината –
пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК , вр. с
чл. 13, ал. 1, т.2 вр. с чл. 13, ал.2, т.2 вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО. Разследването
по делото е приключено. За това престъпление се предвижда наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до пет години и глоба до пет хиляди лева
съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва
настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за
които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени
5
имуществени вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК, вр. с чл.
13, ал. 1, т.2, вр. с чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО, вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия Р.И.М., ЕГН **********, се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ“ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1 и т.2, вр. с
ал.3, т.1, вр с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/
месеца, с периодичност 2/два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ месеца.
На основание чл.172б, ал.1 от НК, вр. с чл. 13, ал. 1, т.2, вр. с чл. 13,
ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО, във вр. с чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия
Р.И.М., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото наред с
наказанието лишаване от свобода, по-леко наказание „ГЛОБА“.
5. Мярка за неотклонение на Р.И.М., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“
6. Щети – не са причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото - общо: 951.60 /деветстотин петдесет и един лева и
шестдесет стотинки/ лева, за съдебно-маркова и съдебно-оценъчна
експертиза, се възлагат в тежест на Р.И.М., ЕГН **********;
8. Веществени доказателства – На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, вр. с
чл.53, ал.1, б. „б“ от НК, вещите предмет на престъплението: 140 (сто и
четиридесет) броя тениски с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Tommy Hilfiger” /Томи Хилфигър/;
48 (четиридесет и осем) броя тениски с изобразени знаци, представляващи
словни елементи, сходни на търговската марка „Boss Hugo Boss” /Бос Хуго
Бос/; 22 (двадесет и два) броя тениски с изобразени знаци, представляващи
словни елементи, сходни на търговската марка „Polo” /Поло/; 15 (петнадесет)
броя рокли с изобразени знаци, представляващи словни елементи, сходни на
търговската марка „Tommy Hilfiger” /Томи Хилфигър/; 80 (осемдесет) броя
тениски с изобразени знаци, представляващи словни елементи, сходни на
6
търговската марка „Guess” /Гес/, на съхранение в РУ-Несебър, се отнемат в
полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението да бъдат
унищожени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.В./ /адв.П.Арнаудова/ /Р.М./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията, постановени от
законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 352/2021г. по описа на
РС- гр.Несебър, а именно - М. В.- прокурор в РП-Несебър и адв.П.А. от АК-гр.Б.,
упълномощена за защитник на подсъдимия Р.И.М. споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА Р.И.М., роден на ****г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.,
ж.к. „М.р.“ №59, вх.2, ет.8, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, собственик и управител на ЕТ „Феминка- Момчилов- Р.М.“ с
ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр.Б., ж.к.“М.р.“, бл.**, вх.*, ет.*, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
На 22.07.2020 год., в к.к.„Слънчев бряг“, община Несебър, пред хотел „Феникс“,
в търговски обект - магазин за облекло, стопанисван от ЕТ „Феминка- Момчилов-
Р.М.“ с ЕИК: *****, без съгласието на притежателите на изключителното право по
смисъла на чл.13, ал.1, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/,
дадено съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО, без правно основание, използвал в търговската
си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. с ал.1 от ЗМГО, като предлагал за
продажба стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на търговските марки:
- „ТОMMY HILFIGER” /ТОМИ ХИЛФИГЪР/, притежание на „TOMMY
HILFIGER LICENSING B.V.” /Томи Хилфигьр Лайсънсинг Б.В./, с упълномощен
представител за територията на Република България „Турку, Т. енд Турку“ ООД;
- „HUGO BOSS” /Хуго Бос/, притежание на „HUGO BOSS Trade Mark
Management GmbH&Co. KG” /Хуго Бос Трейд Марк Мениджмънт, КД/, с
упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Т. енд
7
Турку“ ООД;
- „POLO“ /Поло/, притежание на THE POLO /LAUREN COMPANY L.P. (Поло),
с упълномощен представител за територията на Република България „Турку, Т. и
Турку“ ООД;
- “GUESS” /Гес/, притежание на „GUESS IP HOLDER L.P.”, с упълномощен
представител за територията на Република България М. АНГ. ХР., както следва:
- 140 (сто и четиридесет) броя тениски с изобразени знаци, представляващи
словни елементи, сходни на търговската марка „Tommy Hilfiger” /Томи Хилфигър/, с
единична стойност като оригинал 95 (деветдесет и пет) лева, а като имитация на 25
(двадесет и пет) лева, и обща стойност на тези стоки 13 300 (тринадесет хиляди и
триста) лева, като оригинал и 3500 (три хиляди и петстотин) лева, като имитация.
- 48 (четиридесет и осем) броя тениски с изобразени знаци, представляващи
словни елементи, сходни на търговската марка „Boss Hugo Boss” /Бос Хуго Бос/, с
единична стойност като оригинал 130 (сто и тридесет) лева, а като имитация на 20
(двадесет) лева, и обща стойност на тези стоки 6240 (шест хиляди двеста и
четиридесет) лева, като оригинал и 960 (деветстотин и шестдесет) лева, като имитация.
- 22 (двадесет и два) броя тениски с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Рою” /Поло/, с единична стойност като
оригинал 70 (седемдесет) лева, а като имитация на 20 (двадесет) лева, и обща стойност
на тези стоки 1540 (хиляда петстотин и четиридесет) лева, като оригинал и 440
(четиристотин и четиридесет) лева, като имитация.
- 15 (петнадесет) броя рокли с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Tommy Hilfiger” /Томи Хилфигър/, с
единична стойност като оригинал 210 (двеста и десет) лева, а като имитация на 25
(двадесет и пет) лева, и обща стойност на тези стоки 3150 (три хиляди сто и петдесет)
лева, като оригинал и 375 (триста седемдесет и пет) лева, като имитация.
- 80 (осемдесет) броя тениски с изобразени знаци, представляващи словни
елементи, сходни на търговската марка „Guess” /Гес/, с единична стойност като
оригинал 90 (деветдесет) лева, а като имитация на 20 (двадесет) лева, и обща стойност
на тези стоки 7200 (седем хиляди и двеста) лева, като оригинал и 1600 (хиляда и
шестстотин) лева, като имитация.
Всички гореизброени стоки на стойност 31 430 /тридесет и една хиляди и
четиристотин и тридесет/ лева като оригинали и 6875 /шест хиляди осемстотин
седемдесет и пет/ лева, като имитация, поради което и на основание по чл.172б, ал.1
8
от НК, вр. чл.13, ал.1, т.2, вр. чл.13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО, вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.42а, ал.1, вр. с ал.2, т.1 и т.2, вр. с ал.3, т.1,
вр с ал.4 от НК следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.Б., ж.к.“М.р.“, бл.**, вх.*,
ет.*, с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА, на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия Р.И.М.
кумулативно предвиденото в чл.172б, ал.1 от НК наказание ГЛОБА.
ОТНЕМА, на основание чл.172б, ал.6 от НК в полза на Държавата предмета на
престъплението, както следва: 140 броя тениски с изобразени знаци, сходни на
търговската марка „Tommy Hilfiger”; 48 броя тениски с изобразени знаци, сходни на
търговската марка „Boss Hugo Boss”; 22 броя тениски с изобразени знаци, сходни на
търговската марка „Роlo” ; 15 броя рокли с изобразени знаци, сходни на търговската
марка „Tommy Hilfiger”; 80 броя тениски с изобразени знаци, сходни на търговската
марка „Guess”, находящи се на съхранение в склад на РУ- Несебър, които да се
унищожат след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Р.И.М., с посочена
по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Б.,
сумата общо в размер на 951,60 лева (деветстотин петдесет и един лева и шестдесет
стотинки), представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание
чл.309, ал.4 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и
като намери, че са отпаданали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Р.И.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
9
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 352/2021г. по описа
на РС- гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
10