ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13827
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110116034 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба от „....................... с ЕИК .............. срещу
М. Ц. З., ЕГН **********.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
Ищецът твърди, че на 13.11.2019 г. между „............. (със сегашно
наименование „.................) като продавач и ответницата като купувач е бил
сключен договор за продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS Blue”.
Поради неплащане на цената договорът е бил прекратен предсрочно, като
непогасената сума дължима до края на договора в размер на 179,64 лв. е
станала предсрочно изискуема. Сочи, че на 07.11.2014 г. между ищеца и
„.......... е бил сключен договор за поръчителство, с който ищецът се задължил
да обезпечи задължения на абонатите сключили с „.......... договори за
продажба на изплащане. С оглед на това погасил дължимата от ответницата
сума в размер на 179,64 лв. на 02.04.2021 г. след отправена покана от
„................ Твърди, че до ответницата е било изпратено уведомление за
встъпване в дълг, с което е била уведомена, че задълженията им към „............
са прехвърлени към ищеца. Твърди, че ответницата дължи мораторна лихва в
размер на 39,47 лв. за периода от 02.04.2021 г. до 01.06.2023 г.
С оглед гореизложеното моли съдът да признае за установено, че
ответницата дължи на ищеца сумата в размер на 179,64 лв. заплатена главница
по сключен между М. Ц. З. и ............. (със сегашно наименование „...........)
договор за продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS Blue” на
13.11.2019 г., във връзка със сключен на 07.11.2014 г. между ищеца и „........... е
бил сключен договор за поръчителство, както и мораторна лихва размер на
39,47 лв. за периода от 02.04.2021 г. до 01.06.2023 г., за които суми е била
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 838/2023 г. по описа на Районен
съд- Силистра.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
1
ответницата, чрез назначения й особен представител, с който оспорва
предявения иск. Оспорва сключеният договор за продажба на изплащане като
недействителен, поради наличието на неравноправни клаузи. В допълнение на
това навежда твърдения за недействителност на договора, тъй като шрифтът
му е бил по-малък от 12, а освен това погасителния план липсвало
информация кога се дължи всяка от вноските. Оспорва надлежното обявяване
на предсрочна изискуемост по договора поради липса на надлежно връчена
покана. Оспорва иска за мораторна лихва, тъй като не била настъпила забава.
Прави възражение за погасяване на задължението по давност. Оспорва, че с
плащането от 02.04.2021 г. ответникът е задължил именно задължението на
ищцата. С отговора на исковата молба се оспорва, че подписът върху договора
за продажба на изплащане е положен от ответницата, както се оспорва
автентичността на приемо-предавателния протокол към него. Моли се за
отхвърлянето на предявените искове.
1.Правна квалификация
Предявени са кумулативно съединени установителни искове с права
квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:
няма
3. Доказателствена тежест
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК е да установи: 1. Сключването на действителен
договор за продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS Blue” между
ответницата и „..........., падежа на задължението и уговорената цена за
устойството; забавата на длъжника; 2. по правото си на встъпване в дълга като
поръчител – валиден договор за поръчителство; плащане на цената по
договора за продажба; плащането е извършено в 6-месечния срок по чл. 147
ЗЗД; твърдението си, че ответникът е уведомен, че ищецът е негов кредитор.
При доказване на горните факти в тежест на ответницата е да докаже, че
е погасила задължението към ищеца.
4. По делото не са налице служебно известни обстоятелства
5. По доказателствата
Следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото.
С оглед направеното в отговора на исковата молба оспорване на подписа
на ответницата върху представения договор за продажба на изплащане за
„Handset SAM A20e DS Blue”, на ищеца следва да бъдат дадени указания дали
желае да се ползва от представения договор.
Следва да бъде уважено искането на ответника за задължаване на ищеца
да представи оригиналите на договор за продажба на изплащане за „Handset
SAM A20e DS Blue“ и приемо-предавателен протокол към него.
Искането на ответницата за назначаване на съдебно-счетоводна
2
експертиза е допустимо и относимо и следва да бъде уважено.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 838/2023 г. по описа на Районен съд-
Силистра.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.05.2025г. от
09:15ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва
най-късно до първото по делото заседание да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
УКАЗВА на страните, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 183 ГПК ищецът да представи в
едноседмичен срок от получаването на препис от настоящето определение
оригиналите на договор за продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS
Blue“ и приемо-предавателен протокол към него, като му УКАЗВА, че при
неизпълнение на указанията в срок представените преписи ще бъдат
изключени като доказателства.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок на основание чл.193, ал.2 ГПК
изрично да заяви дали желае да се ползва от представения договор за
продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS Blue”.
В случай, че ищецът заяви, че желае да ползва документа, ОТКРИВА
производство по реда на чл.193 ГПК за оспорване истинността на договор за
продажба на изплащане за „Handset SAM A20e DS Blue” в частта относно
подписа М. Ц. З., като УКАЗВА на ответницата, че в нейна тежест е
доказателствената тежест да установи неавтентичност на документите в
оспорената част.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, лице М. М.-
............., която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, да отговори на поставените в отговора на исковата молба въпроси.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лв., вносими
от бюджета на съда.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ответника
за назначаване на почеркова експертиза – за осз, след становището на
страните.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 838/2023 г. по описа на Районен съд- Силистра.
УКАЗВА, ЧЕ НА ОСНОВАНИЕ Чл. 238 ГПК Ако ответникът не е
3
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се
чл. 232, изречение второ. Ако ищецът не е посочил и не е представил
доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4