Определение по дело №464/2025 на Административен съд - Пазарджик

1. Производството е по чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване.

 

2. Образувано е по Жалба на „Амбулатория за Първична Медицинска Помощ — Индивидуална Практика - Д-Р СУЛИМАН АЛ - НИМРИ”ЕООД, ЕИК *********,

със седалище и адрес на управление г. Батак, [улица], представлявано от управителя д-р С. Х. А.-Н., с посочен съдебен адрес: г. Пазарджик, [улица], Офис център ..., ет. ..., офис ..., адв. П., срещу Заповед за налагане на санкции № 13/РД-253С-54 от 16.04.2025г., издадена от Директора на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик, с която на основание на основание чл. 59, ал. 11, т.1, предложение първо, буква „а“ от 330 и чл. 462, ал. 1, предложение първо, буква „а“ от НРД за медицинските дейност за 2023-2025г., на дружеството е наложена санкция : санкция „прекратяване на договор“ № 13/РД-29-1641 от 02.01.2024г., поради отчитане на дейност, която не е била извършена - частично, по отношение на лекаря изпълнител на първична извънболнична медицинска дейност от лечебно заведение „АПМП - ИП-Д-р Сулиман Ал- Нимри“ ЕООД, който не е извършил тази дейност: д-р С. Х. А. - Н. с УИН **********.

 

3. Приложен е документ за внесена държавна такса в размер на 50,00лв. по сметка на Административен съд Пазарджик.

 

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13 юни 2025 г. от 09:45часа.

 

КОНСТИТУИРА като страни :

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ : „Амбулатория за Първична Медицинска Помощ — Индивидуална Практика - Д-Р СУЛИМАН АЛ - НИМРИ”ЕООД, ЕИК *********,

със седалище и адрес на управление г. Батак, [улица], представлявано от управителя д-р С. Х. А.-Н., с посочен съдебен адрес: г. Пазарджик, [улица], Офис център ..., ет. ..., офис ..., адв. П.;

 

ОТВЕТНИК : Директор на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик.

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед конкретиката на текущият казус, във връзка с твърденията за допуснати нарушения от страна на търговското дружество и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при нейното издаване.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че нему е доказателствената тежест по отношение на твърдението, че при отчитането на прегледа на Б. Н. К. на 22.01.2025 г. е допусната техническа грешка, съответно относно действия предприети по коригиране на въпросната грешка.

 

ЗАДЪЛЖАВА „Амбулатория за Първична Медицинска Помощ — Индивидуална Практика - Д-Р СУЛИМАН АЛ - НИМРИ”ЕООД да представи амбулаторен лист № 25022А01А7АС от 22.01.2025г.; амбулаторен лист № 25003902СDСD от 03.01.2025г. на здравно осигуреното лице Б. Н. К.; амбулаторен лист № 2501660286СС до 16.01.2025г. за здравно осигуреното лице Б. Ю. Н., както и цялата медицинска документация за К. и Н., която се намира в амбулаторията за първична медицинска помощ.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответния административен орган, да представи изготвена справка за здравно осигуреното лице Б. К. К., както и всички писмени документи, които са посочени Заповед за налагане на санкции № 13/РД-253С-54 от 16.04.2025г., включително и документ относно връчването на заповедта на нейният адресат.

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че при непредставяне на пълната административна преписка по делото, включително всички писмени документи посочени в обстоятелствената част на Заповед за налагане на санкции № 13/РД-253С-54 от 16.04.2025г., съдът ще приложи правилото на чл. 161 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, като ще приеме за проявени или пък за не настъпили, фактите и обстоятелствата, за които страната не е представила доказателства за които е задължена.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.