РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14.09.2021г. гр. Харманли
Харманлийският районен
съд четвърти граждански
състав на
Четиринадесети
септември две
хиляди и двадесет и първа година
в
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
като
разгледа докладваното от съдията КИТОВА гр.дело № 197 по описа на РС-Харманли за 2019г, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.262, ал.2,т.2, вр. чл.262, ал.1, вр. чл.261,
т.4 от ГПК.
В РС-Харманли е постъпила въззивна жалба с вх. №
263202 от 05.04.2021г. от адв. Й.Х. ***, пълномощник на З.А.Р. против Решение
260027/19.02.2021г. и въззивна жалба с вх. № 264654 от 28.06.2021г. против
допълнителното решение № 260096 от 21.06.021г., двете жалби по гр. дело № 197/2019г. на РС - Харманли.
С Определение № 237 от 05.08.2021г. по в.ч. гр. дело № 473 от 2021г. на ОС
– Хасково е констатирано, че по
обжалваното основно и допълнително решение, които се обжалват в цялост, с доводи за нищожност и неправилност поради
противоречието им с материалния закон и очертаният обжалваем интерес както следва: 473
лева + 709,16 лева + 9643,43 лева + 4188,70 лева + 3276,53 лева + 100 лева +
1688,53 лева +2500 евро (5626,24 лева), остава дължима освен внесената държавна
такса в размер на 401,60 лева, т.е. за довнасяне сума още 153,10 лева до пълния
дължим размер ДТ.
С разпореждане № 261512 от 10.08.2021г.
по гр. дело № 197/2019г. на РС – Харманли съдът е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните от
съда недостатъци на жалбите, а именно да се заплати дължима за въззивно
обжалване държавна такса в размер на 153,10 лв. по сметка на ОС - Хасково и
представи писмени доказателства за внасянето и, както и да посочи ясно и
еднозначно в какво се състои искането на жалбоподателя в депозираната жалба.
Разпореждането на съде е
получено от жалбоподателя на 18.08.2021г.
В
този срок е депозирана молба № 265238 от 20.08.2021г. от адв. Й.Х. ***,
пълномощник на З.А.Р., в която се сочи, че разпореждането на съда за довнасяне
на сумата в размер на 153,10 лева е неправилно. В молбата е заявен изричен
отказ за довнасяне на дължимата държавна такса.
Едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите по постъпилите две въззивни жалби против основното и допълнителното решение по гр.
дело № 197/2019г. на РС – Харманли е изтекъл на 25.08.2021г., като в този срок
не е довнесена дължимата държавна такса в размер на 153,10 лева.
Решението № 260027/19.02.2021г./основно/ и решение № 260096 от 21.06.021г./допълнително/
по гр. дело № 197/2019г. на РС –
Харманли се обжалват
в цялост, с доводи за нищожност и неправилност поради противоречието им с
материалния закон, поради което държавната такса за въззивното им обжалване се
дължи в пълен размер, съответстващ на обжалваемия интерес /473 лева + 709,16
лева + 9643,43 лева + 4188,70 лева + 3276,53 лева + 100 лева + 1688,53 лева
+2500 евро (5626,24 лева).
Следователно в
законоустановения срок по чл.262, ал.1 от ГПК, изтекъл на 25.08.2021г. /сряда/,
при дадени точни, ясни и разбираеми указания, жалбоподателя изрично е отказал с писмена молба от
20.08.2021г. да отстрани недостатъците на двете въззивни жалби, като същите не
са отстранени, не е представен документ
за довнесена такса в размер на 153,10 лева за обжалване в указания размер. С
оглед изложеното и предвид това че въззивно производство може да се развие
единствено по редовни жалби, съдът намира че, така подадените две въззивни жалби като нередовни, поради неотстранени в
срок недостатъци, следва да се върнат на жалбоподателя на основание чл.262,
ал.2, т.2 вр. чл.262, ал.1 от ГПК.
Мотивиран
от горното и на основание чл.262, ал.2, т.2 вр. чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.4
от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на жалбоподателя адв. Й.Х. ***, пълномощник на З.А. Руменовас ЕГН ********** ***
въззивна жалба с вх. № 263202 от 05.04.2021г. против Решение № 260027/ 19.02.2021г. и въззивна жалба с вх. № 264654 от 28.06.2021г. против допълнителното решение
№ 260096 от 21.06.021г., двете по гр.
дело № 197/2019г. по описа на РС - Харманли, на основание чл.262, ал.2, т.2,
вр. чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.4, вр. от ГПК, поради неотстранени в срок
нередовности.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред ОС-Хасково с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му.
СЪДИЯ: