Решение по дело №309/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 18
Дата: 13 февруари 2023 г.
Съдия: Йордан Дамаскинов
Дело: 20224500900309
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Русе, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на тринадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йордан Дамаскинов
като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело №
20224500900309 по описа за 2022 година

за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“
от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския
регистър.
Адвокат А. Г. пълномощник на М. О. М. в качеството му на управляващ
и представляващ „МЕО“ ООД ЕИК ********* е подал жалба срещу отказ №
20220927154226-2/3.10.2022г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията, търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа
незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.
Агенция по вписванията ЕИК ********* чрез главен юрисконсулт Ваня
Деневска подава отговор, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ
е правилен и законосъобразен.
Русенският окръжен съд, след като прецени правилността на отказа,
доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира
следното:
Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата
е постъпила в законоустановения срок и е допустима.
1
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа
на заявление вх.№ 20220927154226/27.09.2022г. от А. Г. за вписване на
промени в обстоятелствата относно „МЕО“ ООД ЕИК *********. Искането е
да се впише изключването на съдружника ЯE гражданин на Република
Турция, М. О. М. да поеме дяловете на изключения съдружник, дружеството
да се преобразува в еднолично ООД, да се промени седалището и адреса на
управление.
„МЕО“ ООД ЕИК ********* е със седалище гр. Русе, п.к. 7000, и адрес
на управление ж.к. „Възраждане“, ул. „Студентска“, бл. ДАВ 3, вх. Б, ап. 65.
Съдружници са М. О. М., държава: България, размер на дяловото участие:
3750 лв. и ЯЕ, държава: Турция, размер на дяловото участие: 1250 лв.
Двамата съдружници са вписани като управители и могат да представляват
дружеството заедно и поотделно.
В дружествения договор съдружникът ЯЕ е вписан като гражданин на
Република Турция с адрес гр. Бурса, Атаевлер-махала № 22-емек.
Съдружникът ЯE е изключен с решение на общо събрание на
съдружниците от 12.09.2022г., отразено в протокол с нотариално
удостоверяване на подписите и съдържанието. Нотариус е съставил и
констативен протокол на 12.09.2022г. в който е отразил, че поканата до
съдружника ЯE е върната в плик с обратна разписка от адреса в Република
Турция, посочен в дружествения договор, с отбелязване, че пощенската
пратка не е потърсена. Поканата съдържа последно предупреждение за
изключване с посочване на основанията за това.
По същия начин със съдействие на нотариус е процедирано за общото
събрание на 1.10.2021г., на което е прието решение да се отправи
предупреждение до съдружника ЯЕ, че ще бъде изключен ако не предприеме
посочени конкретни действия в интерес на дружеството.
Очевидно съдружникът ЯЕ се е дезинтересирал от дейността на
дружеството, а другият съдружник М. О. М. е загубил връзка с него. Поканите
до ЯЕ до известния адрес в република Турция, гр. Бурса, се връщат невръчени
и непотърсени.
Съдружникът М. О. М. прилага чл. 22, 23, 26 и 27 от дружествения
договор в опит да запази дружеството. Няма как да се връчат лично на
2
изчезналия съдружник покани за общото събрание. Изпращането на поканите
до адреса, посочен в дружествения договор, е достатъчно за редовното
свикване на общо събрание. Нещо повече, при гласуване на решение за
изключване, предложеният за изключване съдружник не гласува.
Следователно гласът на съдружника М. О. М. с размер на дела 75% от
капитала е достатъчен за решението. Протоколът от общото събрание от
12.09.2022г. е редовен от външна страна и удостоверява обстоятелствата,
чието вписване се иска. Съдържанието на протокола е заверено и от нотариус,
което внася допълнителна сигурност.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20220927154226-2/3.10.2022г. на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, постановен
по партидата на „МЕО“ ООД ЕИК *********.
УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по
вписванията, търговски регистър, по повод на заявление вх. №
20220927154226/27.09.2022г. от А. Д. Г., да впише заявените промени в
обстоятелствата относно „МЕО“ ООД ЕИК *********:изключване на
съдружника ЯE, поемане на неговия дял от другия съдружник М. О. М.,
вписване на М. О. М. като едноличен собственик на капитала от 5000 лв.,
преместване на седалището в гр. Пловдив и съответния адрес на управление.
Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския
апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията, Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3