№ 70
гр. София , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20211110207284 по описа за 2021 година
СЪДЪТ е сезиран с внесен Акт за констатиране на дребно хулиганство. В проведеното
съдебно заседание соченият нарушител Д.П. иска от съда да отчете факта, че към въведената
дата е бил в нетрезво състояние и празнувал абитуриентски бал
СЪДЪТ след като изслуша становището на сочения нарушител и обсъди събраните по
делото доказателства намира следното:
Характерът на производството задължава съда да прецени законосъобразността на
издадения акт. Видно е от материалите по делото, че актът е съставен на 25.05.2021г. като
същият е бил връчен на Д.П.. П. е изправен пред съд в рамките на срок до 24 часа от
съставянето на акта. По този начин е обезпечена възможността на сочения нарушител да се
запознае с твърденията в акта да организира защитата си и да бъде изправен пред съд.
Всичко това дава основание на съда да приеме, че издаденият акт е законосъобразен и
следва да бъде преценена неговата правилност. СЪДЪТ кредитира приобщените по делото
писмени доказателства – заповед за задържане, докладна записка, протокол за личен обиск,
декларация, сведение – 2 бр. и 3 бр. обяснения. За нуждите на настоящото производство
посочените доказателства с нужната степен на стабилност установяват именно Д.П. на
25.05.2021г. около 3.00 часа пред заведение „РЕВЮ“ гр.София, площад „Народно събрание“
№ 10 да вика по полицай В.Ц. и полицай И.Делибашев – патрул АП 15 при Първо РУП
СДВР „Ушев педераст“. Посоченият израз представлява дребно хулиганство по смисъла на
Указа, тъй като същият представлява неприличен израз, изречен на публично място, пред
повече хора в оскърбително отношение на органите на властта. С него Д.П. е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради по-ниската степен на обществена опасност на
изреченото същото не съставлява престъпление.
1
За така констатираната проява следва да бъде наложено административно наказание
съобразно разпоредбата на чл.1, ал.1 т.2 от Указа. В тази насока СЪДЪТ отчете сравнително
младата възраст на сочения нарушител, както и обстоятелството към настоящия момент
същия да е учащ. Законосъобразна и пропорционална на проявата се явява ГЛОБА в
предвидения от Указа минимален размер от 100 лева.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Л. П., ЕГН: ********** за ВИНОВЕН по съставения акт за констатиране на
дребно хулиганство от 25.05.2021 г., за това, че на: 25.05.2021г. около 03,00 часа пред
заведение „Ревю“ гр.София, площад Народно събрание № 10 е викал по полицай В.Ц. и
полицай И.Делибашев „Ушев педераст“ – полицейски патрул АП 15 към 1-во РУ СДВР,
проява непристойна, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от НК - извършено нарушение по чл. 1, вр. чл. 6, б.
„А” от УБДХ, като на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ му налага глоба в размер на 100 /сто/
лв.
ОСЪЖДА Д. Л. П. да заплати 5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на СРС на осн. чл. 190, ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ ПРЕД СГС В СРОК ОТ 24
ЧАСА ОТ ДНЕС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2