|
и за да се произнесе, съдията- докладчик, взе предвид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 303/2005 год. по описа на ОСО в ОП Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Апти Рафет Осман от с.Бостанци, общ.Черноочене, обл.Кърджали за извършено от него престъпление по чл.343, ал.4, във вр. с ал.3, б.”б”, предл.1-во, във вр. с ал.1, във вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК.
Междувременно е постъпила и молба от подс.Апити Рафет Осман с искане за провеждане на съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция.
В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията - докладчик провери и намери, че:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник, на пострадалите или на наследниците на починалия пострадал.
4. С оглед постъпилата молба са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и седма от НПК.
Ето защо, намирам, че:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Не се налага изменяване на мярката за неотклонение “подписка” взета спрямо обвиняемия Апти Рафет Осман на досъдебното производство.
Делото следва да се разгледа по реда на глава двадесет и седма от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.252, ал.1, чл.254, ал.1, ал.3 и ал.4, чл.255, чл.256, чл.257 и чл.370 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на обвиняемия Апти Рафет Осман от с.Бостанци, общ.Черноочене, обл.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ постановената на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”, взета спрямо обвиняемия Апти Рафет Осман.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите Димитър Томов Драчев от гр.Пловдив, бул.”Копривщица” №12, вх.А, ет.1, ап.2 и Виолета Викторова Николова от гр.Пловдив, бул.”Васил Априлов” №90, ет.1, ап.2, както и на наследниците на пострадалия Юксел Аптилязим Емин – Джемиле Руфатова Еминова от с.Бостанци, общ.Черноочене, обл.Кърджали, за образуваното съдебно производство, датата и часа на съдебното заседание, като им се укаже, че в седемдневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци.
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2014 г. от 10,00 часа, за предварително изслушване на страните, за която дата да се призоват подсъдимият Апти Рафет Осман от с.Бостанци, общ.Черноочене, обл.Кърджали, защитника му – адв.Л.Базлянков и Окръжна прокуратура Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането в частта му относно м рката за неотклонение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от връчване на препис от същото на обвиняемия.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: