ПРОТОКОЛ
05
ноември 2019 г., град КОТЕЛ
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на пети ноември две хиляди и
деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ………………
………………………
секретар
Нелли Митева, прокурор Тодорка Цончева сложи за разглеждане докладваното от
Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД №
159/2019 г. по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по
НОХД № 159 по описа на РС Котел за 2019 г.
На
именното повикване в 13 :00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред.
призовани, се явява прокурор Тодорка Цончева;
Подсъдимият С.И.С., ред. призован,
явява се;
Сл. защитник адв. В.М., ред.
призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът:
Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между РП Котел и подсъдимия, което Ви
представям и моля да одобрите.
Адв.
М.: Постигнато е споразумение между РП Котел и подсъдимия, което моля да
одобрите.
Подсъдимият
С.С. : Да се гледа делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
С.И.С.,
български гражданин, роден на *** ***, с начално образование, безработен,
неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия
последиците от сключването
на споразумение и одобряването му от съда.
Подс.
С.С.: Признавам се
за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на
доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни
на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в
извършването на което са е признал за виновен подсъдимият, определеното му
наказание и другите последици.
Прокурорът
: Моля да одобрите споразумението.
Адв.
М.: Моля да одобрите споразумението.
Подс.
С.С. : Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че
страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждането
му:
По
въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Подс.
С.И.С., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2019 г. в
с. Градец, общ. Котел, предал по телефон
– Единен европейски номер за спешни повиквания 112, невярно повикване относно
противозаконно отнемане на личния му лек автомобил – марка „Фолксваген
Голф“ с рег. № СН 6598 АС, паркиран пред дома му в с.
Градец, общ. Котел, ул. „Димитър Ганев“ № 90, с което осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 326, ал. 1 от НК.
ІІ.
По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимия:
На
подс. С.И.С., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл.326, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК, се определя наказание се
определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично, задължителни срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
за една година.
ІІІ.
По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са представени
веществени доказателства.
ІV.
По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
По делото не са причинени
имуществени вреди.
V.
По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С.И.С., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен
сумата 51,75 лв. (петдесет и един лева и седемдесет и пет ст.), представляващи
направени в хода на ДП № 82/2019г. г. на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:.................................
(Тодорка
Цончева)
СЛ. ЗАЩИТНИК: …………………………..
( адв. В.М.)
ПОДСЪДИМ
: …………………………
(С.И.С.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.
5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия
с.И.С. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът
отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати разноските, които се е
съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай
че разноските не бъдат заплатени в 7дн. срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще
бъде издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 13:15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: