Разпореждане по дело №59886/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110159886
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123662
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110159886 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 2373758 от 03.11.2022 г. на „.“ АД, ЕИК .,
представлявана от Д и М, със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, ул.
Околовръстен път №260, съдебен адрес: гр. София, ул. Три уши № 8, ет. 4, чрез
пълномощник адвокат Х. И., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу
Г. Х., ЛНЧ **********, с адрес гр. София, ул. Флора № 1 вх., В, ет. 2 ап. 11 , да
заплати на заявителя сумите 5 371,85 лева (пет хиляди триста седемдесет и един лева и 85
стотинки), представляваща главница за период от 30.08.2021 г. , ведно със законна лихва за
период от 03.11.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 1 314,66 лева (хиляда триста и
четиринадесет лева и 66 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 28.07.2021
г. до 28.07.2022 г., сумата 636,39 лева (шестстотин тридесет и шест лева и 39 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 28.07.2021 г. до 20.10.2022 г., сумата 207,95
лева (двеста и седем лева и 95 стотинки), представляваща такса за период от 09.07.2021 г. до
08.08.2022 г., сумата 24,00 лева (двадесет и четири лева), представляваща друго
допълнително вземане за период от 04.10.2022 г. до 20.10.2022 г., сумата 213,10 лева (двеста
и тринадесет лева и 10 стотинки), представляваща застраховки за период от 28.06.2021 г. до
28.10.2022 г., както и държавна такса в размер на 155,36 лева (сто петдесет и пет лева и 36
стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 602,25 лева (шестстотин и два лева и 25
стотинки), като вземането произтича от Договор за издаване на кредитна карта
MASTERCARD /19.08.2020 г.
Съдът, след като взе предвид твърденията на заявителя намира, че заявлението
следва да бъде отхвърлено, поради следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК се явява
неоснователно. Видно от депозираното заявление за издаване на заповед по чл. 417 от ГПК,
вземането произтича от неизпълнени задължения за погасяване на главница и лихви по
1
Договор за издаване на кредитна карта MASTERCARD /19.08.2020 г., сключен между
страните, а документът, от който произтича вземането е Извлечение от счетоводна книга на
Банката по чл. 417 от ГПК. Липсват данни в приложените към него документи кредиторът
да е обявил на длъжника, че задължението по Договора е станало предсрочно изискуемо –
представените документи установяват, единствено, че до длъжника е залепено уведомление
на постоянния му адрес по реда на чл. 47 от ГПК чрез ЧСИ Сия Халаджова с рег. № 863 на
КЧСИ, но липсват данни съдебният изпълнител да е извършил проверка дали лицето има
друг адрес и да е извършил опит да връчи и на този адрес. Не са налице и данни дали лицето
има известна месторабота, на която да е правен опит за връчване.
Видно от извършената от съда служебна проверка, длъжникът има известни
постоянен и настоящ адрес в гр. София, ул. Владайска № 37, ет. 1, ап. 1, регистриран от
31.07.2020 г. Ето защо, настоящият съдебен състав приема, че не са налице данни
кредиторът да е положил дължимата грижа за уведомяване на длъжника за упражняване
правото си да обяви кредита за изцяло предсрочно изискуем, поради което съдът счита, че
връчването на Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост на вземането не е
редовно по смисъла на ГПК, поради което искането се явява неоснователно (т. 18 от ТР от
18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС).
Предвид горното, съдът счита, че следва заявлението да бъде отхвърлено, като
неоснователно по посочените по-горе съображения.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 2373758 от 03.11.2022 г. на „.“ АД, ЕИК ., представлявана от
Д и М, със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, ул. Околовръстен път №260,
съдебен адрес: гр. София, ул. Три уши № 8, ет. 4, чрез пълномощник адвокат Х. И., за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу Г. Х., ЛНЧ **********, с адрес
гр. София, ул. Флора № 1 вх., В, ет. 2 ап. 11 , да заплати на заявителя сумите 5 371,85
лева (пет хиляди триста седемдесет и един лева и 85 стотинки), представляваща главница за
период от 30.08.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 03.11.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 1 314,66 лева (хиляда триста и четиринадесет лева и 66 стотинки),
представляваща договорна лихва за период от 28.07.2021 г. до 28.07.2022 г., сумата 636,39
лева (шестстотин тридесет и шест лева и 39 стотинки), представляваща мораторна лихва за
период от 28.07.2021 г. до 20.10.2022 г., сумата 207,95 лева (двеста и седем лева и 95
стотинки), представляваща такса за период от 09.07.2021 г. до 08.08.2022 г., сумата 24,00
лева (двадесет и четири лева), представляваща друго допълнително вземане за период от
04.10.2022 г. до 20.10.2022 г., сумата 213,10 лева (двеста и тринадесет лева и 10 стотинки),
представляваща застраховки за период от 28.06.2021 г. до 28.10.2022 г., както и държавна
такса в размер на 155,36 лева (сто петдесет и пет лева и 36 стотинки) и адвокатско
възнаграждение в размер на 602,25 лева (шестстотин и два лева и 25 стотинки), като
2
неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от получаване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от
съдебния акт.
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на настоящото
разпореждане може да предяви иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, като доплати
дължимата държавна такса от още 2 % върху цената на иска.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3