№ 123
гр. София, 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110173337 по описа за 2021 година
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което следва да бъдат приети.
Искането на ищеца по чл.190 ГПК за задължаване на ответника да представи по
делото застрахователна полица по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите относно автомобил с рег. № СА6982МТ, валидна
към 21.08.2020 г., следва да бъде оставено без уважение, тъй като ответникът не
оспорва наличието на твърдяното застрахователно правоотношение.
Искането на ищеца за допускане изслушване на съдебно-счетоводна експертиза
следва да се отхвърли, тъй като ответникът не оспорва изплащането на
застрахователно обезщетение от страна на ищеца.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със
задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба.
С исковата молба е направено искане за събиране на гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване, което цели установяване на
относими обстоятелства и следва да бъде уважено.
С отговора на исковата молба е направено искане за събиране на гласни
доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване, което цели
установяване на относими обстоятелства и следва да бъде уважено.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
доказателства.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца по чл. 190 ГПК за задължаване на
ответника да представи по делото застрахователна полица по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите относно автомобил с рег.
№ СА6982МТ, валидна към 21.08.2020 г.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане изслушване на
съдебно-счетоводна експертиза.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ищеца – К. Н. П., с адрес за призоваване, посочен в исковата молба, при депозит в
размер на 30 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаването на
настоящото определение.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ответника – К. Н. А., с адрес за призоваване, посочен в исковата молба, при депозит в
размер на 30 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от получаването на
настоящото определение.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
поставени в исковата молба и отговора, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на
заключението в размер на 400 лв., от които 200 лв., вносими от ищеца и 200 лв.,
вносими от ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й.. След внасяне на депозит вещото лице да се
уведоми да работи по допуснатата експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.03.2023г., от 10.50 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис
от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговор на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е осъдителен иск от ЗД „Бул Инс“ АД чрез адв. Мариян Г., с
пълномощно по делото/л.58/, с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ за заплащане на
сумата от 1706,80 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка „Каско”, включващо 390 лв. за наем на заместващ
автомобил, по щета № ********** за вреди, причинени при ПТП на 21.08.2020 г. на
лек автомобил "Тойота Версо", с рег. № СВ4638НС, вследствие противоправно
поведение на водач на лек автомобил "Хюндай Атос", с рег.№ СА6982МТ, чиято
гражданска отговорност е застрахована от ответника, ведно със законната лихва върху
2
главницата от датата на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се
разноските по делото.
По иска по чл. 411 КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие
по договор за имуществено застраховане по застраховка „Каско ” за л.а. "Тойота
Версо", с рег. № СВ4638НС, е настъпило събитие – ПТП, в причинна връзка с което са
причинени щети на застрахования автомобил. Твърди, че щетите са на стойност
1706,80 лв., като поддържа да е изпълнил задължението си за заплащане на
застрахователно обезщетение, както и да е сторил разходи в размер на 390 лв. за наем
на заместващ автомобил за срок от 13 дни. Твърди, че ответникът е застраховал
гражданската отговорност на делинквента, спрямо когото в полза на ищеца възниква
регресно вземане за платеното застрахователно обезщетение, както и разходите и
пропуснатите ползи. Ответникът не е възстановил дължимата сума, въпреки че е
поканен с регресна покана, като след разглеждане на претенцията е направен отказ за
плащане.
Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД е депозирал отговор в законоустановения срок
чрез юрк. Калоян Юлиев Захариев, с който оспорва исковете по основание и размер.
Не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка
"Гражданска отговорност" за л.а. "Хюндай Атос", с рег.№ СА6982МТ и
застрахователно правоотношение по застраховка „Каско ” за л.а. "Тойота Версо", с рег.
№ СВ4638НС, както и плащането на застрахователното обезщетение от ищеца.
Оспорва механизма на настъпване на ПТП и твърди, че застрахованият при ответното
дружество водач носи изключителна вина, евентуално прави възражение за
съпричиняване. Счита, че размерът на действително причинените щети е по-нисък от
претендирания. Намира, че сумата от 390 лв. за наем на заместващ автомобил е
недължима по подробно изложени съображения. Претендира разноски.
В тежест на ищеца по предявените искове е да докаже следните факти: наличие
на валидно сключен договор за имуществено застраховане между ищеца и водача на
увредения автомобил; да е настъпило застрахователно събитие в срока на
застрахователното покритие на договора вследствие виновно и противоправно
поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при
ответника; ответникът да носи риска от настъпилото събитие – виновно противоправно
поведение на водача на л.а. "Хюндай Атос", с рег.№ СА6982МТ, което е в причинна
връзка с настъпилите вреди върху л.а. "Тойота Версо", с рег. № СВ6982МТ; в
изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди, покрити по
застрахователна полица Е20610011947/13.07.2020г.
Страните не спорят относно наличието на сочените в исковата молба
застрахователни правоотношения, поради което и на основание чл. 153 ГПК тези
3
обстоятелства не подлежат на доказване.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4