П Р О Т О К О Л
№ 108
05.07.2018 година град Асеновград
Асеновградският районен съд Втори наказателен състав
на пети юли две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Съдебни заседатели:
1.А.Л.
2. С.Б.-А.
Секретар: Ася Иванова
Прокурор: Калоян Димитров
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 456 по описа за 2018 година
На именното повикване в 11,30 часа:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, се явява прокурор Калоян Димитров.
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.П. - редовно призован, се явява лично, заедно със защитника си адвокат К.Т.,
упълномощен с пълномощно по досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Т.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.В.П. - роден на ***
г. в гр.Асеновград, живущ ***, българин, български гражданин, с висше
образование, женен, търговец, неосъждан, с ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам срещу
тридневния срок за отговор и възражения. Желая делото да се гледа днес.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал. 1 от НПК, а именно правото
на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха към Съда.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал. 1 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същият.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ С.В.П., като Съдът го
покани да даде обяснение по повдигнатото му обвинение.
ПОДСЪДИИМЯТ С.В.П. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен и по двата пункта на обвинението. Искам да сключа споразумение за
решаване на делото и моля делото да не се гледа по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимия П., съдът предостави възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените
параметри.
Съдът с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди
приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, затова и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза
на процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен
вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
Днес, 05.07.2018 г., между Районна
прокуратура гр. Асеновград, представлявана от прокурор Калоян Димитров, от една
страна, и от друга – подсъдимият С.В.П., лично и чрез упълномощения
си защитник адв. К.Т. *** се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото, постигнато в съдебната фаза на
процеса по НОХД 456/2018 г. по описа на
АРС, ІІ н.с., относно следното:
І.Подсъдимият С.В.П. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работещ в „Ангаз“ – гр.
Асеновград, неженен, неосъждан ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 21.06.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.
№ РВ 8121 АМ след употреба на наркотични вещества – амфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.
343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимият С.В.П. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считане от влизане на
настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият
С.В.П. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 21.06.2018 г., до влизане
на настоящото определение в сила.
ІІ.Подсъдимият С.В.П., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в това, че: на 21.06.2018
г. в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – 0,270 гр. със съдържание на амфетамин 21,65 тегловни %, на стойност 8,10 лв., поради което и
на основание чл.354а ал.3 т.1 пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С.В.П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните
две престъпления, а именно ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер
на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСЪЕДИНЯВА
и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява
моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното на подсъдимия С.В.П. общо най-тежко наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното общо най-тежко наказание
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода
се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С.В.П. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един ден на 21/22.06.2018 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С.В.П. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред,
считано от датата на отнемането на СУМПС, а именно от 21.06.2018 г., до влизане
на настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият С.В.П. се ОСЪЖДА да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на
делото, в размер на 69,54 лева.
Вещественото доказателство – тест „ДРАГ ЧЕК 3000“ с фабричен № ARKM 0261,
приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
………………….……
/КАЛОЯН ДИМИТРОВ/
ПОДСЪДИМ: ……………………….……
/С.В.П./
ЗАЩИТНИК: …..................………………
/адв. К.Т./
Съдът
намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване
на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6
от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан
по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с
чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 05.07.2018 г. постигнато между Калоян
Димитров - прокурор при Районна
прокуратура-Асеновград от една страна и от друга подсъдимият С.В.П. по НОХД № 456/2018 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с. лично и със защитника си адв. К.Т. ***, постигнато
в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от
съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното
между страните в процеса споразумение за решаване на делото, производството по
делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия С.В.П. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с
чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 456/2018
г., по описа на АРС, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимият С.В.П. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: