№………./ 19.07.2019
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 18.07.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1060 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 389 от ГПК, образувано
по молба на „ФЗ Панайотов и
Щерев" ЕООД, ЕИК103824768, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул."Марко Балабанов" №32, ет.4, с управители и
представляващи П. Г. П.и В. Т. Щ., чрез пълномощника адв. Е. С., за допускане
на обезпечение на предявени искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. III от ЗЗД и чл. 86
от ЗЗД за осъждане на ответника ЕТ „ЕПЪЛ
- Кирил Киров",
ЕИК104546065, със седалище и адрес на управление с.Джулюница, общ.
Лясковец, обл.Велико Търново, ул."Стефан Панев" №24, представляван от
Кирил Дончев Киров, да заплати на ищеца сумата от 49 000 лева, дължима
на отпаднало правно основание, ведно с мораторна лихва върху главницата за
периода от 03.08.2018 г. до 30.06.2019 г. в размер на 4 518, 89 лева,
както и законната лихва върху сумата до окончателното и́ изплащане.
В молбата са
изложени твърдения, че страните са в търговски правоотношения от 2017г. по
повод търговия със зърно. През 2018г. по силата на сключен договор за покупка
от 12.03.2018г. с номер FZ_WH 3/12.03.2018г.
ответникът ЕТ „ЕПЪЛ -Кирил Киров", в качеството си на продавач, следвало
да достави на ищцовото дружество 225 тона пшеница реколта 2018r. с единична цена
245лв. на тон без ДДС, с обща стойност на договореното количество в размер на
55125,00лв. без ДДС. С фактура
№**********/12.03.2018г, издадена от ЕТ „Епъл - Кирил Киров" с основание
„Аванс пшеница реколта 2018г.собствено производство/, ответникът е фактурирал
предоставен аванс в размер на 49 000лв., който му е изцяло заплатен от ищцовото
дружество по банков път на 12.03.2019г.
С Анекс 1 от
16.03.2018г. към горецитирания договор за покупко-продажба на пшеница, страните
се споразумели, че стойността на останалото количество по т.З от договор FZ_WH_3/12.03.2018r. се заплаща след
окончателно извозване на стоката и прихващане на всякакви изискуеми и ликвидни
вземания на купувача„ФЗ Панайотов и Щерев" ООД срещу продавача.
Молителят сочи,
че съгласно т.6 от договора за покупка, продавачът ЕТ „Епъл - К.Киров" се
задължил да достави до своята база в с.Добри Дял, обл.Велико Търново
договореното количество в срок до 15.07.2018г., което не се е случило. Поради
неизпълнението на ответника договорът между страните бил развален, а
неизправният продавач издал кредитно известие №**********/02.08.2018г.,
издадено към фактура №**********/12.03.2018г. за сумата от 49 000лв. и
основание „Аванс пшеница реколта 2018г. собствено производство", с което
потвърдил задължението си да върне полученото авансово плащане на цената.
Доколкото била посочена дата на данъчното събитие 02.08.2018 г., ЕТ „Епъл -
К.Киров" изпаднал в забава на следващия ден 03.08.2018 г., поради което
дължал и мораторна лихва върху сумата.
СЪДЪТ, като
прецени наведените в молбата твърдения и приложените към нея писмени
доказателства и с оглед на своето вътрешно убеждение, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
Исковете, чието
обезпечаване се претендира, съобразно формулираните фактически обстоятелства и
отправените до съда искания са с правно
основание чл. чл. 55, ал. 1, пр. III от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД.
Настоящата
съдебна инстанция намира, че исковете са допустими, същите са предявени от
процесуално легитимирана страна с правен интерес, налице е обезпечителна нужда.
От
представения по делото Договор за покупка от 12.03.2018 г. се установява, че ЕТ
„Епъл-Кирил Киров“ се задължил да достави на ищцовото дружество 225 тона пшеница
реколта 2018r. с
единична цена 245лв. на тон без ДДС, с обща стойност на договореното количество
в размер на 55125,00лв. без ДДС. В т.7.1. е уговорено между страните купувачът
за заплати сумата от 49 000 лева
като авансово плащане на цената след подписване на договора. Видно от
приложеното преводно нареждане, на датата на подписване на договора уговореният
аванс бил заплатен по сметка на продавача, за което била издадена фактура от
същата дата. С анекс от 16.03.2018 г. страните се договорили остатъкът от
уговорената цена по договора да бъде заплатена след окончателното извозване на
стоката. Не се установява изпълнение на длъжника да извърши уговорената
доставка на пшеница, а видно от издаденото от него кредитно известие №
**********/02.08.2018 г. към фактура
00000000482/12.03.2018 г. е, че договорната връзка между страните е отпаднала,
като ответникът е признал задължението си да върне получената като авансово
плащане сума.
От
анализа на гореописаните доказателства по смисъла на чл.391, ал.1, т.1 от ГПК,
съдът намира, че исковете са подкрепени с убедителни писмени доказателства,
обосноваващи тяхната вероятна основателност. Претендираната обезпечителна мярка
съответства на обезпечителната нужда.
По
изложените съображения, молбата за допускане на обезпечение на предявените
искове следва да бъде уважена.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на
предявените от „ФЗ Панайотов и
Щерев" ЕООД, ЕИК103824768, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул."Марко Балабанов" №32, ет.4, с управители и
представляващи П. Г. П.и В. Т. Щ., чрез пълномощника адв. Е. С. искове с правно
основание чл. 55, ал. 1, пр. III от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника ЕТ „ЕПЪЛ
- Кирил Киров",
ЕИК104546065, със седалище и адрес на управление с.Джулюница, общ.
Лясковец, обл.Велико Търново, ул."Стефан Панев" №24, представляван от
Кирил Дончев Киров, да заплати на ищеца сумата от 49 000 лева, дължима на отпаднало правно основание, ведно с мораторна
лихва върху главницата за периода от 03.08.2018 г. до 30.06.2019 г. в размер на
4 518, 89 лева, както и законната лихва върху
сумата до окончателното и́ изплащане, чрез налагане на следните
обезпечителна мерки:
1.) ЗАПОР на наличните парични средтва по всички сметки на ЕТ „Епъл - Кирил Киров" ЕИК104546065, и на
Кирил Дончев Киров от с.Джулюница, общ. Лясковец, обл.Велико Търново,
ул."Стефан Панев" №24 в „ПроКредит
Банк България" ЕАД.
2.)ВЪЗБРАНА върху
следните недвижими имоти:
2.1. 1/2 /една
втора/ ид.ч. от следния недвижим имот, находящ се в гр.Велико Търново,
ул."Иларион Драгостинов" №7, вх.А, ет.1, ап.1, а именно:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10447.515.429.6.1 /десет хиляди
четиристотин четиридесет и седем точка петстотин и петнадесет точка
четиристотин двадесет и девет точка шест точка едно/ по Кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-86/19.09.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр.Велико Търново, п.код
5000, ул."Иларион Драгостинов" №7 /седем/, вход А, етаж 1 /първи/,
апартамент №1 /едно/, който самостоятелен обект се намира в сграда 6 /шест/,
разположена в поземлен имот с идентификатор 10447.515.429 /десет хиляди
четиристотин четиридесет и седем точка петстотин и петнадесет точка
четиристотин двадесет и девет/, с предназначение - Жилище, апартамент, брой
нива на обекта - едно, с площ от 76,76 кв.м. /седемдесет и шест цяло седемдесет
и шест стотни квадратни метра/, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на
същия етаж - 10447.515.429.6.2, под обекта - няма, над обекта -
10447.515.429.6.4, който по документ за собственост представлява апартамент №1
/едно/, на първи жилищен етаж, находящ се в жилищна сграда - блок ЕПЖС-22, вход
А, построен върху държавна земя, комплекс „Бузлуджа", състоящ се от: две
стаи, кухня с трапезария, баня-тоалетна, дрешник, коридор и тераса, при
граници: изток - двор, запад - стълбище и двор, север - двор, юг - апартамент
№2, стълбищна клетка и двор, отгоре - апартамент №4, отдолу - изби, заедно с
принадлежащото на апартамента ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №1 /едно/ с площ от 11,49 кв.м.
/единадесет цяло четиридесет и девет стотни квадратни метра/, при граници:
изток - коридор, запад - изби на вход Б, север - двор, юг - коридор и абонатна,
отгоре - апартамент №3, заедно с прилежащите му 1,94% /едно цяло деветдесет и
четири стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото
на строеж върху мястото.
2.2. ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ, целият с площ от 14 578,00кв.м /четиринадесет хиляди петстотин седемдесет
и осем квадратни метра/, идентификатор 21453.19.3 /двадесет и една хиляди
четиристотин петдесет и три точка деветнадесет точка три/ по Кадастралната
карта и кадатраслните регистри на с.Добри дял, общ.Лясковец, обл.В.Търново,
одобрени със Заповед РД-18-1047/02.05.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК,
местност „ЕСКИ БАЛЪК", трайно предназначение на територията - земеделска,
начин на трайно ползване - НИВА, трета категория, с номер по предходен план
№019003, при съседи: 21453.19.10, 21453.19.9: 21453.19.8, 21453.19.4,
21453.19.107, 21453.19.17.;
2.3. ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ, целият с площ от 4000,00кв.м /четири хиляди квадратни метра/,
идентификатор 21453.25.4 /двадесет и една хиляди четиристотин петдесет и три
точка двадесет и пет точка четри/ по Кадастралната карта и кадастралните
регистри на с.Добри дял, общ.Лясковец, обл.В.Търново, одобрени със Заповед
РД-18-1047/02.05.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „БУХЛЕВ ЯЗ", трайно
предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - НИВА,
трета категория, с номер по предходен план №025004, при съседи: 21453.25.3,
21453.25.14; 21453.25.362 и 21453.25.5
2.4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, целият с площ от
2819,00кв.м /две хиляди осемстотин и деветнадесет квадратни метра/,
идентификатор 21453.98.26/двадесет и една хиляди четиристотин петдесет и три
точка деветдесет и осем точка двадесет и шест/ по Кадастралната карта и
кадастралните регистри на с.Добри дял, общ.Лясковец, обл.В.Търново, одобрени
със Заповед РД-18-1047/02.05.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност
„КУМАНЧА", трайно предназначение на територията - земеделска, начин на
трайно ползване -ОВОЩНА ГРАДИНА, трета категория, с номер по предходен план
№098026, при съседи: 21453.98.53; 21453.98.27; 21453.98.61; 21453.98.51 и
21453.98.54.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед „ФЗ
Панайотов и Щерев"
ЕООД, ЕИК103824768.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от датата на
връчване на съобщението за настоящото определение, а за бъдещия ответник – от датата
на получаване на съобщение за наложения запор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на молителя.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: