Номер 18417.11.2020 г.Град
Районен съд – КазанлъкВтори наказателен състав
На 17.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
Секретар:РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20205510200945 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Х. С. Х. – явява се лично, и с адв. Р.Ж., преупълномощен от адв.
Р.К.- ХАК, с пълномощно от днес
В. Г. В. – явява се лично, и с адв.Т.Д. от СтЗАК, с пълномощно от
преди.
ГРАЖД.ИЩЕЦ Я. Т. Й. - явява се лично.
СВИДЕТЕЛ Т. Д. К. – нередовно призован, не се явява
ВЕЩИ ЛИЦА
Й.И.Ц.-К. – явява се лично.
К.Г. – явява се лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР НИКОЛОВА
1
ПРОКУРОР НИКОЛОВА - Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР НИКОЛОВА – Подготвили сме споразумение относно
наказанието на подсъдимите, което моля да одобрите
АДВ.Ж. - Поддържаме споразумението и моля да го одобрите
АДВ.Д. – Поддържаме споразумението и моля да го одобрите
ГРАЖД.ИЩЕЦ Я. Т. Й. – Съгласна съм да бъде постигнато
споразумение, изцяло в днешното с.з. са ми възстановени имуществените
вреди от деянието
СЪДЪТ с оглед изявлението на всички страни в процеса, че желаят
делото да приключи със споразумение относно наказанието на подсъдимите,
намира че същото следва да се разгледа по реда на гл.29 НПК и с оглед
разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК да пристъпи незабавно към това
производство, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.
ПРИЕМА разписка за получена сума 2555,84 лв. от 17.11.2020 г.
ОПРЕДЕЛЯ на вещите лице К. и Г. възнаграждение в размер на по 20
лв за всеки един от тях, изплатени с РКО.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ Х. С. Х. - разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно го
подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ В. Г. В. - разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно го
подписах.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
3
и процесуалните изявления на подсъдимите в съд.заседание, техните
защитници и представителят на РП гр. Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и
заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Х. С. Х. е по чл.194 ал.1, вр. с чл.20
ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК т.е. за престъпление, извън случаите посочени в
чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно
чл.384 ал.1 НПК.
Обвинението срещу подс. В. Г. В. е по чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.1, вр. с
чл.20 ал.4 от НК т.е. за престъпление, извън случаите посочени в чл.381 ал.2
от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които
са изцяло възстановени.
Подсъдимите в съд.заседание направиха процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. Х. - роден на 14.06.1981г. в гр.Казанлък,
4
български гражданин, живущ в с.А., общ.П.Б., неженен, осъждан, начално
образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на
неустановена дата през месец януари 2016г. в с.А., общ.П.Б., в съучастие с В.
Г. В. ЕГН-********** като помагач, е отнел чужди движими вещи: пари -
сумата от 3037лв., златен пръстен със син камък с тегло 7 грама на стойност
259,42лв. и златен синджир с медальон /висулка/ с розово-червен камък с
общо тегло 7 грама на стойност 259,42лв., или всичко на обща стойност
3555,84лв., от владението на Я. Т. Й. от с.А., общ.П.Б., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194 ал.1, вр. с
чл.20 ал.1, вр. с чл.20 ал.2 от НК
Подсъдимият В. Г. В. - роден на 12.03.1988г. в гр.Казанлък, български
гражданин, живущ в с.Горно Сахране, общ.П.Б., ул.”Ален мак”№2, неженен,
осъждан, основно образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през месец януари 2016г. в с.А., общ.П.Б., в
съучастие с Х. С. Х. с ЕГН-********** като извършител, умишлено го е
улеснил да отнеме чужди движими вещи: пари - сумата от 3037лв., златен
пръстен със син камък с тегло 7 грама на стойност 259,42лв. и златен синджир
с медальон /висулка/ с розово-червен камък с общо тегло 7 грама на стойност
259,42лв., или всичко на обща стойност 3555,84лв., от владението на Я. Т. Й.
от с.А., общ.П.Б., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.20 ал.4 от НК
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Х. С. Х. -
на осн. чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.20 ал.2 и чл. 54 от НК– ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН
изпитателен срок, на осн.чл.66 ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия В. Г. В. - на
осн. чл.194 ал.1, вр. с чл.20 ал.1, вр. с чл.20 ал.4 и чл. 54 от НК– ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като изтърпяването на така
определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок, на
осн.чл.66 ал.1 НК.
5
Направените по делото съд. разноски в размер на 99,33 лв. остават в
тежест на подсъдимия Х. С. Х. и В. Г. В. , като 59,33 лв. да заплатят
съразмерно по сметка на ОДМВР-Стара Загора, а 40 лв. да заплатят
съразмерно в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС –
Казанлък.
ПРОКУРОР:
/В. Николова /
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/ Х. С. Х. / /адв.Р. Ж. /
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ: /адв. Т.Д. /
/ В. Г. В. /
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ:
/ Я.Й./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение
и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, вр. чл.382 ал.7,
вр. чл.24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 945/2020
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимите Х. С. Х. и В. Г. В. и предвид обстоятелството, че е одобрено
споразумение, с което му е определено условно наказание „Лишаване от
свобода“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимите Х. С. Х. и В. Г. В.
.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
7
Секретар: _______________________
8