Определение по дело №11/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 29
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20221200900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29
гр. Благоевград, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20221200900011 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.
№405/14.01.2022 г., подадена от Сдружение „М.“, ЕИК ..., с адрес: гр. С., ул.
„Б.“ ....., представлявано от И.Д., чрез адв. П.П., срещу „Б.“ ЕООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. "В." № ..., представлявано от
Б.Ц..
Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 от
ГПК – не е внесена в цялост дължимата се по предявените искове държавна
такса по сметка на БлОС. Общо дължимата се от ищеца държавна такса за
разглеждане на предявените искове, възлизаща по арг. от чл. 1 и чл. 3 от
ТДТССГПК, е в размер на 680.00 лв. С оглед обстоятелството, че ищецът е
внесъл по сметка на БлОС сумата от 290.00 лв., същият следва да довнесе по
посочената сметка още 390.00 лв.
Аргументи:
Доколкото искът се индивидуализира с основание и петитум, то видно от
съдържанието на исковата молба е, че ищецът претендира за всяка една от 6-
те посочени песни по 500.00 лв. за музиката и по 500.00 лв. за текста на
същите. Съответно се установява, че са предявени 12 съединени иска, за
които се дължи държавна такса на основание чл. 1 от ТДТССГПК за всеки
един от тях в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50.00 лв. или
в конкретния случай общо 600.00 лв. С исковата молба е предявен и
неоценяем иск по чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, изразяващ се в искане за
разгласяване на диспозитива на съдебното решение, за който, по аргумент от
1
чл. 3 от ТДТССГПК се събира такса в размер до 80.00 лв.
Ето защо, по арг. от чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, подадената
пред съда искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на
ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка
на Окръжен съд – Благоевград още 390.00 лв. и в същия срок да представи
вносната бележка в регистратурата на съда.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на посоченото указание в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.
129, ал. 3 от ГПК).
Водим от горното, БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба с вх. №405/14.01.2022 г., подадена от
Сдружение „М.“, ЕИК ..., с адрес: гр. С., ул. „Б.“ ....., представлявано от И.Д.,
чрез адв. П.П., срещу „Б.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. "В." № ..., представлявано от Б.Ц..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да
довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград още 390.00 лв. и в същия
срок да представи вносната бележка в регистратурата на съда.
При неизпълнение на посоченото указание в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2