Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр. Брезник, 22.02.2021 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД БРЕЗНИК
граждански състав в публично съдебно заседание на деветнадесети февруари две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР СИМЕОНОВ
При
секретаря М. Г. като разгледа гражданско
дело №260 по описа на БРС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл.
415 от ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от „ЮБЦ“ ООД, с ЕИК № *********,
представлявано от Ю. Б. Ц., чрез адв. В.Г., САК против И.Ю.С., с ЕГН: **********, с която са
предявени положителни установителни искове за установяване съществуване на
вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.
415, ал. 1 ГПК.
Между „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ********* и И.Ю.С.
е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер
*********** от дата 08.04.2017. г. за мобилен номер **********, при условията
на тарифен план VIVACOM Smart Net L с месечен абонамент
19.99 лева /с ДДС/. Срокът на договора е бил за 24 месеца, съответно до 08.04.2019 г. Въз основа на
сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален
клиентски номер *********** от дата 08.04.2017., между ответника И.Ю.С. и
„Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ********* са издадени
фактури за периода от 08.04.2017 г. до
14.07.2017 г. на стойност 691.86 лева за незаплатени далекосъобщителни
услуги. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 691.86 лева, фактурирани за четири
последователни отчетни месеца - за месец 04/2017г., 05/2017г., 06/2020г. и за месец 07/2017г. Към всяка от фактурите има приложено
извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги на стойност 691.86 лева, е обусловило правото на БТК/чл. 50 от ОУ във връзка с чл. 43, т.1. Абонатът има
следните задължения: 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените
услуги; / да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната И.Ю.С..
При неспазване на което и да е задължение в
т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от
другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи
предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с
потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното
прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал
по клиентски номер № *********** на дата 15.08.2017г.
крайна фактура № ********** с
начислена обща сума за плащане в размер на 747.06лв., включваща неустойка. В
издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 49.95 лв., и е включена сумата за
потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода. Датата на
деактивация на процесния абонамент е 18.07.2017г.,
като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на
Оператора при нерегистрирано
плащане и наличието
на незаплатени суми след изтичането на предвидените
в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок
на действие на ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си,
заведени под клиентски номер ***********, като същият не е спазил
крайния срок за ползване на абонаментите за мобилен
номер ********** с избран тарифен план VIVACOM
Smart Net L съответно до дата 08.04.2019 г.
Между длъжника и „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********,
валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил
задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него
услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото
на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *********,
да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 18.07.2017г. /като същата
се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за
заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания
абонамент/ и да претендира неустойка
в размер на 49.95 лв. ( Четиридесет
и девет лв. и 95 ст.) уговорена в т.2 от стр. 6 от договора: „ С прекратяване
на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него,
включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди
изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при
неплащане на дължими суми, абонатът дължи на БТК ЕАД неустойка равна на
оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни
абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява,
включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка.
Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на БТК ЕАД и възстановяване на част от стойността на
отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени
или предоставени на лизинг)", представляващо сбор от трикратния
размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор,
както следва:49.95 лв за мобилна услуга VIVACOM Smart Net L (Зх16.65лв).
Ищцовото дружество е предявило исковата си претенция
срещу И.Ю.С.,
въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г., с прехвърлител на
вземанията "С.Г. Груп" ООД, ЕИК *********, което дружество, от своя
страна, е цесионер и собственик на вземания
по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания
„Българска телекомуникационна компания" ЕАД. Мобилният оператор с
търговска марка „БТК" ЕАД е прехвърлил вземания спрямо физически и
юридически лица, подробно описани в Приложение № 1 от договора, извадка от
което прилагат. „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК ********* е встьпил в правата си на
кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на
заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния
иск. Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички
произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите
им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако
има такива и други. Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е
ползвал предоставените от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е
фактурирано под клиентския номер на абоната № ***********.
От съда се иска да признае за
установено, по отношение на ответника И.Ю.С., ЕГН **********, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ" ЕООД,
ЕИК *********, в размер на 49,95 лв. (четиридесет
и девет лв. и 95 ст.) -
представляващо неустойка в трикратен размер на месечните абонаментни такси по сключен договор от дата
08.04.2017. г., между И.Ю.С., ЕГН ********** и „ БТК" ЕАД с
клиентски номер ***********.
Иска се да бъде осъден ответника да заплати направените от ищеца разноски,
както и да бъдат присъдени в полза на „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК *********, 180 лева
(сто и осемдесет лева) - адвокатско
възнаграждение. Както и съдът да се се произнесе по отговорността за разноските
в заповедното производство и да присъди в полза ищцовото дружество -
25.00 лева, представляваща държавна такса и 180 лева (сто и осемдесет лева)-
възнаграждение за адвокат по ч.гр.д.№ 177/2020, по описа на PC Брезник.
В срока по чл.
131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответника И.Ю.С..
В съдебно заседание ищецът не се
явява, депозирал е чрез процесуалния си представител- адв.Г. молба в която
поддържа исковата молба. Моли предявеният иск да бъде уважен. Заявява претенция
за присъждане на направените по делото разноски. Моли съда да произнесе с
решение при признаване на иска.
Ответникът
е бил редовно призован за съдебно заседание проведено на 19.02.2021г. при
условията на чл.44, ал. 1 от ГПК. В съдебно заседание не се явява. С определение в същото съдебно заседание
съдът е постановил, че ще се произнесе с неприсъствено решение по реда на
чл.238 от ГПК.
Ответника не се е явил в съдебно
заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Следователно, налице са предпоставките
на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
По делото са представени писмени
доказателства, видно от които предявеният иск е вероятно основателен.
В полза на ищеца следва да бъдат
присъдени направените от него разноски по исковото и заповедното производства,
общо сумата от 410 лв. , от които: 360.00 лв. адвокатско възнаграждение и 50
лв. държавна такса.
По изложените съображения и на основание чл.
239, ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание
чл. 415 от ГПК по отношение на И.Ю.С., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК *********, в
размер на 49,95 лв. (четиридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки) -
представляващо неустойка в трикратен размер на месечните абонаментни такси по сключен договор от дата
08.04.2017. г., между И.Ю.С., ЕГН ********** и „ БТК" ЕАД с
клиентски номер ***********.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК И.Ю.С., ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на ЮБЦ"
ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:***,
сумата от 410 лв., от които: 360.00 лв. адвокатско
възнаграждение и 50 лв. държавна такса.
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: