Определение по дело №51598/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20766
Дата: 13 юни 2023 г.
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20221110151598
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20766
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110151598 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С определение от 22.12.2022г. съдът е прекратил производството по делото пред СРС, като е
приел, че цената на облигационния иск от 42023,90лв. обуславя родова компетентност на
СГС и е разпоредил след влизане в сила на определението делото да се изпрати на СГС.
С молба от 16.1.2023г. ищецът се е отказ от предявения иск и е заявил евентуално
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ответника. С
разпореждане от 20.1.2023г. съдът е отменил определението от 22.12.2022г. в частта за
изпращане на делото на СГС.
С молба от 26.4.2023г. ответникът е поискал присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение за подадения отговор на исковата молба. Видно от представения договор за
правна защита и съдействие, ответникът е платил в брой сумата 4300лв.
В случая е постановено прекратяване на производството на основание чл. 104,т.4 ГПК,
поради което и второ прекратяване на основание чл.233 ГПК е недопустимо. Без отказ от
иска обаче производството би продължило пред СГС, поради което до "прекратяване на
делото" по смисъла на чл.78, ал.4 ГПК води именно отказът от иска. Предвид
недопустимостта на второ определение за прекратяване по чл.233 ГПК, такова не е
постановено, съответно - не е връчено на ответника. След като не е връчено, то не е
започнал да тече и срок по чл.248, ал.1 ГПК.
Минималното възнаграждение в случая на основание чл.9, вр. чл.7, ал.2 ,т.4 по НМРАВ е в
размер на 3008,93лв.
На основание чл.78, ал.4, вр. чл.9, вр. чл.7, ал.2, т.4 НМРАВ същото следва да бъде
присъдено на ответника.
Воден от горното, съдът


1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение от 22.12.2022г. в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА В. С. Й. с ЕГН **********, ........., да плати на В. В. С. с ЕГН ********** и С. Г.
С. с ЕГН **********, двамата с адрес ........., сумата 3008, 93лв. - разноски в производството.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните с
ч.ж. пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2