О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 03.07.2020 год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри съдебен състав,
в закрито съдебно заседание на трети юли, две хиляди и двадесета година, в
състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията Адм. дело № 287/2020 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по повод подадена
жалба от А.Г.Д. с посочен адрес *** против Заповед № 1296 от 09.06.2020год.
издадена от Кмета на Община Монтана, с която на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ
е наредено премахване на строеж „гараж“, находящ се в УПИ ХIII, кв.119 по действащия ПУП на гр.Монтана, ПИ с
идентификатор 48489.12.485 по КК и КР на гр.Монтана с адрес гр.Монтана,
ул.“Свети Климент Охридски“№6. Като е
определен и три дневен срок от влизане в сила на заповедта за доброволно
изпълнение на разпореденото премахване.
Настоящият състав на съда, след като провери, че
жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
както и че същата е ДОПУСТИМА и подадена в срока по чл.149, ал.1 от АПК, следва
препис от нея да се изпрати на страните, съгласно чл.163, ал.1 от АПК, за
отговор и представяне на доказателства в законоустановения 14 дневен срок от
получаване на преписа, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните необходимостта
от събиране на доказателства, с оглед проверка законосъобразността на оспорения
административен акт на основанията по чл.146 от АПК.
Поради което съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните
по делото
Жалбоподател: А.Г.Д. с посочен адрес ***.
Ответник: Кмета на Община гр.Монтана издал оспорения
административен акт.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 21.07.2020год.
от 10.00часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137 от АПК.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, на
административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи
доказателства, като представи всички писмени, с които разполага, в това число
Акт за общинска собственост посочен в оспорената заповед и постъпили възражения
посочени в протокол от 25.06.2020г.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170, ал.3
от АПК.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова
тежест е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици с всички
допустими доказателствени средства. Както и да ангажира доказателства
посредством, които да обори констатациите на органа.
УКАЗВА на ответника, че в негова
тежест е установяването на фактическите и правните основания за издаване на
оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
На основание чл.171, ал.4 от АПК указва на
жалбоподателя, че за изясняване на твърдените от него факти е необходимо
ползването на лице със специални знания чрез назначаване на съдебно –
техническа експертиза.
На основание чл.171, ал.3 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен
съдия: