Определение по дело №1477/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1981
Дата: 30 юни 2022 г.
Съдия: Марияна Димитрова Ширванян
Дело: 20227050701477
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№........................................... 2022г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІV тричленен състав,

в закрито заседание на тридесети юни 2022г., в състав: 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:    Марияна Ширванян

                                                                                                Наталия Дичева

 

            като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян,

к.адм. дело № 1477 по описа на съда за 2022г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.135, ал.2 от АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.3 АПК чл.213а, ал.1 вр. чл.235а, предл.първо и чл.236 АПК.

 

Настоящият състав констатира, че делото е образувано по частна жалба на Д.Т.Н. срещу определения № 302 от 07.03.22г. и №621 от 11.05.2022г. постановени по нахд № 20223120200743 по описа на РС Варна за 2022г., с които е прекратено производството по делото и е оставена без уважение молбата на г-н Н. за допълване на определение №302/07.03.2022г. в частта за разноските.

 

За да се произнесе касационната инстанция констатира, че съгласно чл.63в ЗАНН, решението/определението на районния съд подлежат на обжалване пред административния съд по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

В Глава тринадесета на АПК се съдържат разпоредбите относно оспорването на определенията и разпорежданията на въззивния съд. Съгласно чл.235а, предл.първо АПК „За производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани“, като по арг. от чл.236 от АПК за неуредените в тази глава на кодекса въпроси субсидиарно се прилагат правилата за касационното производство.

В Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс се съдържат разпоредбите на чл.213а, ал.1 АПК вр. чл.213, т.3 АПК, които въвеждат изрична компетентност на първоинстанционния съд да администрира касационната, а по препращането на чл.236 АПК - частната жалба, като извърши проверка за нейната редовност включително и относно прилагането на доказателство за платена държавна такса за производството по нея.

Посочената нормативна уредба налага връщането на делото на ВРС, за администрирането му, в частта на събиране на държавните такси в размер на по 30лв., за всяко от двете отделни съдебни производства по оспорването на двата съдебни акта пред Адм.С Варна.

 

Водим от горното и на основание  чл. 135, ал.2 от АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.3 АПК чл.213а, ал.1 вр. чл.235а, предл.първо и чл.236 АПК , Варненски административен съд, ІV тричленен състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Прекратява производството по к.адм.д.№1469 по описа на Административен съд Варна за 2022г..

Връща на Районен съд Варна нахд 20223120200743/2022 г. за администриране на частната жалба на Д.Т.Н. срещу определения № 302 от 07.03.22г. и № 621 от 11.05.2022г. постановени по нахд № 20223120200743 по описа на РС Варна за 2022г.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                      Членове:1.                              2.