П Р О Т О К О Л
Година 2019, 12.08. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На дванадесети август две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПЕПЕЛЯШЕВ
Секретар: Цветанка
Арнаудова
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Пепеляшев
ЧНД № 850 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15.30
часа се явиха:
Свидетелят В.П.П. се явява лично.
Явява се ст.разсл.полицай Филип Георгиев при ОДМВР-Бургас.
Производството е по чл.223 от НПК и е във връзка с
досъдебно производство ДП № 134/2019 г. по описа на ОДМВР-Бургас.
Съдът СНЕМА самоличността на свидетеля, както
следва:
В.П.П. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Ямбол,
български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, адрес: гр.Стралджа,
област Ямбол, ул.“Панайот Хитов“ № 4, работи в „Атаро Клима“, ЕООД – Пловдив,
месторабота Бургас.
Свидетелят уведомен за отговорността, която носи
по чл. 290, ал. 1 от НК. Обещава да говори истината. Предупреден е и за правото
си да не дава показания, с които би уличил самия себе си в извършване на
престъпление.
Свидетелят запознат с правата си по чл. 122 от НПК
и задълженията по чл.120 от НПК и чл. 198 от НПК; чл. 290, ал. 1 и чл. 360 от НК.
Свидетелят запознат и с разпоредбата на чл. 121,
ал. 1 от НПК за това, че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите
на които биха уличили в извършване на престъпление самия него, неговите
възходящи или низходящи братя, сестри или съпруг, или лице, с което се намира
във фактическо съжителство.
Разпитът започна в
15.30 часа:
На зададените въпроси от ст.разследващ полицай Георгиев
свидетелят отговори, както следва:
Как стана закупуването от Вас на л.а.“Мерцедес“,
модел „С220 СДИ“ и какви действия предприехте за неговата регистрация в
гр.Бургас?
СВИДЕТЕЛЯТ: През пролетта на тази година реших да
си закупя лек автомобил „Мерцедес“. Малко преди да започна да търся автомобил
втора ръка, аз продадох стария си автомобил. При същия нотариус при който
изповядвах сделката при продажбата на стария си автомобил, моята съпруга ми
направи пълномощно, с което ме упълномощаваше да закупя семейния ни автомобил
на нейно име, тъй като тя е с бургаска регистрация по местоживеене, а моята
регистрация е в гр.Стралджа. Целта ни беше новозакупеният от нас автомобил да
бъде регистриран в гр.Бургас. В интернет попаднах на обява за продажба на такъв
автомобил в гр.Пловдив. С мой приятел отидохме до гр.Пловдив за да разгледаме
този автомобил. Обадихме се на продавача и си уредихме среща в Асеновград, тъй
като той се намираше там. Двамата с моя приятел разгледахме автомобила, хареса
ни и казах на собственика, че съм съгласен да закупя автомобила. След срещата
тримата отидохме в гр.Пловдив, където се намираше офис на продавача. В този
офис се осъществи и продажбата. Аз броих на продавача сума и той ми издаде
фактура за закупуването на автомобила, като в нея беше упоменато, че фактурата
се издава във връзка със закупуването от мен на автомобила. Тази фактура
предадох на разпита ми при мл.следователя във връзка с воденото разследване. В
Пловдив получих застраховка на автомобила и регистрационните талони на
автомобила, които мисля, че бяха немски. Всички документи, които ми бяха дадени
от продавача, аз впоследствие предадох на разследващия. Тази покупко-продажба
се осъществи в петък, а във вторник следващата седмица беше първият работен ден
в който можех да извърша регистрация на автомобила в КАТ Бургас. На 28.02.2019
г. отидох в КАТ-Бургас и се наредих на гише. Докато чаках на опашката при мен
дойде едно момче и попита дали са готови документите ми за пред служителите на
КАТ. Представи ми се като представител на застрахователна компания, като
обясни, че във връзка с регистрацията на автомобила трябва да имам нова
застраховка. Заедно с това момче излязохме от двора на КАТ, от другата страна
на улицата имаше будка, където ми издадоха нова застраховка, вече българска.
Това стана преди да направя регистрацията на автомобила в КАТ. След като
получих застраховката, отново се върнах в КАТ и отидох на едно от гишетата,
където ми казаха, че има проблем с документите. Попитах служителката какъв
документ трябва да си набавя, за да получа регистрация на автомобила. Тя ме
изпрати при Дежурния офицер. Влязох в основната сграда на КАТ, в едно коридорче
близо до гишетата изчаках пред една врата, където ми беше посочено. След
известно време се появиха двама господина – единият беше с униформа на
полицията, а другият – цивилно облечен. Не съм сигурен, че мога да ги разпозная
сега, ако ги видя. Бях притеснен. Попитах какво е нужно за регистрирането на
автомобила. Униформеният служител погледна документите и започна да обяснява на
цивилния служител нещо свързано с документите. През това време аз се обадих на
продавача на автомобила в гр.Пловдив и му казах, че имам проблем с
регистрацията. Той ме посъветва да попитам служителите от КАТ какво е
необходимо за да се регистрира колата. Цивилният мъж взе документите ми от
униформения и заедно с него отидох срещу КАТ в друга будка, не в тази, в която
бях преди това. Там цивилният мъж изготви някакъв документ, който не беше на
български език. Не мога да кажа какъв е документа. Доколкото си спомням на
документа пишеше: „калфен тракт“. За да изготви този документ, мъжът ползваше
документите на автомобила. За да състави този документ, цивилният мъж
използваше бланка, която беше при него и той я попълни на ръка с химикал. След
като състави този документ, той ме накара да се подпиша на документа, като
предполагам, че това беше мястото на купувач. Каза ми, че тази услуга ще струва
100 лв., след което ми подготви документите, които са нужни за регистрацията и
ми ги даде в един плик. Другите документи, които аз му бях дал, ми каза да си
ги запазя. Сред тези документи беше и фактурата, която получих в гр.Пловдив за
закупуването на автомобила. След всичко това се върнах отново на гишето при
същата служителка. Дадох й документите, които ми бяха предоставени от цивилния
мъж. Тя ме запита „Защо не дойде утре?“, на който въпрос аз също я попитах
„Защо утре?“. Тя ми каза, че няма да вземе тези документи днес, като ме
посъветва ако искам да отида при друга служителка. Отидох на съседно гише при
друга служителка, която беше на около един метър от нея, като я запитах „Защо
няма да ми вземете документите, като преди един час ме изпратихте при
началника, където бяха изготвени тези документи, които ви представям. Какво
трябва да направя аз?“. Втората служителка прие документите като каза, че щом
началникът е разрешил, приемам тези документи. След като обработиха
документите, те ми ги върнаха и аз отидох на канал за преглед на автомобила.
След като минах и през канала, подадох документи за получаване на български
регистрационни номера. След като ми върнаха обработените документи, ми дадоха и
регистрационните номера. Когато подавах документите на гишето за получаване на
регистрационни номера, служителката, която беше там, ме накара да попълня
някакви документи, но тъй като наоколо имаше много хора не я чувах точно какво
казва, но тя ми диктуваше какво трябва да напиша. Беше нещо от рода на това, че
документите са верни с оригинала. След като взех регистрационните номера, аз
отново се върнах при застрахователя за да може да попълни в застраховката българския
регистрационен номер на автомобила. Бяха попълнени номерата в застраховката и
след това аз си тръгнах.
Документът, който ми беше попълнен от цивилния мъж
със заглавие „калфен тракт“, както и декларацията, която попълних на гишето за
издаване на регистрационни номера, останаха при служителките на гишето.
Униформеният полицай и цивилният мъж които говориха помежду си при изготвяне на
моите документи, не съм чул да споменават за цена на услугата, която трябва да
платя. Докато се придвижвахме от КАТ до будката с цивилния мъж, от разговора
разбрах, че той е бивш полицай, но не разбрах имената му. Докато изготвяше
документа в будката, цивилният мъж беше сам. Той не е коментирал, че на полицая
трябва да му бъдат дадени част от парите.
СТ.РАЗСЛ.ПОЛИЦАЙ ГЕОРГИЕВ: Нямам други въпроси към
свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ: Горното продиктувах лично, прочетох,
вярно е записано и за това се подписвам.
СВИДЕТЕЛ: СТ.РАЗСЛ.ПОЛИЦАЙ:
/В.П.П./
/Филип Георгиев/
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.20 часа.
СЕКРЕТАР: ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: