№ 4022
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110165495 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.04.2024г. от
15:00ч.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 129, ал. 2 ГПК в 1 – седмичен срок с писмена
молба с препис за ответната страна да конкретизира по размер исковете за обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху всяко едно от главните вземания за периода
08.08.2022г. – 29.11.2022г., като при неизпълнение следва връщане на исковата молба в
частта относно исковете по чл.86, ал.1 ЗЗД.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
„Дая Транс 2000“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж. к. „Люлин 5“, бл. 543, вх. А, ет. 7, ап. 25 е предявило срещу „СОФИЯ
ЛОДЖИСТИК ГРУП“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Шипченски проход“ № 61, бл. 262, вх. Б, ет. 4, ап. 35, искове с правно
основание чл. 49 ЗЗД вр. с чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 4740 лева,
представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за ремонт и
заваряване на полуремарке „Когел“ с рег. № С 7211 ЕК, настъпили на 08.08.2022г. поради
технически неправилни действия на служители при ответното дружество при извършване на
товарна дейност, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (30.11.2022г.) до
окончателното плащане, за сумата от 360 лева - разход за извършен оглед и издаден
авариен протокол относно щети по ремарке с рег. № С 7211 ЕК, ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба (30.11.2022г.) до окончателното плащане, както и
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 08.08.2022г. – 29.11.2022г.
В исковата молба се твърди, че на 05.08.2022 г. между ищцовото дружество и
„Глобал Транспорт Логистика“ ЕООД е сключен заявка – договор № 1-0094/05.08.2022 г., по
силата на който „Глобал Транспорт Логистика“ ЕООД е възложило на ищцовото дружество
да превози товар срещу възнаграждение в размер на 400 евро, като същият следвало да се
натовари на 08.08.2022 г. от складова база, находяща се на адрес в гр. София, ул. „Чепинско
шосе“, управлявана от ответното дружество „СОФИЯ ЛОДЖИСТИК ГРУП“ ООД. Твърди
1
се, че при извършване на товарителните дейности служители на ответното дружество,
използвайки товароповдигач, са изпуснали от щипките му част от товара, който е паднал
върху ръба на товарната платформа на ремарке с рег. № С 7211 ЕК, вследствие на което на
ищцовото дружество били нанесени материални щети в претендирания размер. Ищецът
направил и разход за оглед на щетите и издаване на авариен протокол във връзка с
процесния инцидент.
Ответното дружество, на което исковата молба заедно с приложенията са връчени
при условията на чл. 50, ал. 4 ГПК, НЕ е подало отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца по иска с правна квалификация чл. 49 ЗЗД вр. с чл. 45 ЗЗД е да
докаже, че на 08.08.2022г. вследствие на технически неправилни действия от страна на
лицата, на които ответното дружество е възложило извършване на товарни дейности, на
собствено на ищеца полуремарке „Когел“ с рег. № С 7211 ЕК са нанесени щети в
претендирания размер, както и че по повод събитието ищецът е направил разход за
извършване на оглед на щетите и издаване на авариен протокол в претендирания размер.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2