№ 13
гр. Пловдив, 26.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. И.
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. И. Въззивно гражданско
дело № 20215000500565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За жалбоподателите-ищци Н. СТ. ИВ., ЯН. СТ. ИВ., Д. М. ИВ. и ИВ.
СТ. ИВ. чрез законния им представител Д.И. не се явява представител,
редовно уведомени.
За жалбоподателя Г.ф. се явява адв.С.П..
Адв. П.: Представям пълномощно от Г.ф. за адвокатско дружество М. и
две пълномощни за преупълномощаване на адвокатите С.М. и на мен за
явяването по делото.
Третото лице помагач Р.Р. не се явява, уведомен от миналото съдебно
заседание.
От страна на жалбоподателите-ищци чрез адв. Г.П.-С. е постъпила на
25.01.2022 г. писмена молба, с която уведомява съда, че при направената
справка са установили, че не е постъпила справка информация за хода на
наказателното производство по ЧНД № 2203/2021 г. на Окръжен съд С.З.,
поради което моли да не се дава ход на делото и то да бъде отложено за друга
дата. Евентуално при даване ход на делото, заявява, че поддържа жалбата и
заявените доказателствени искания, а в случай, че не бъдат уважени
доказателствените искания, се взима и становище по съществото на спора.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че с определение в миналото съдебно заседание на
01.12.2021 г. прие, че е необходимо, с оглед произнасянето по делото,
включително относно събирането на доказателства и заявените в тази насока
искания от страните, да се изясни какъв е бил ходът на образуваното
досъдебно производство и съответно има ли образувано наказателно дело,
едва след което ще се произнесе по заявените доказателствени искания.
Затова съдът разпореди да се пише писмо до ОД МВР, за да се изиска справка
дали е приключило ДП №*********** от 2017 г. В изпълнение на
разпореждането бе отправено писмо на 02.12.2021 г. до ОД МВР С.З., на
което бе отговорено с писмо от 10.12.2021 г., че посоченото досъдебно
производство е приключило и е било изпратено на наблюдаващия прокурор с
мнение за прекратяване, като съответно дали има окончателен прокурорски
акт може да бъде изяснено, ако бъде поискана справка по пр. пр. №****/2017
г. на Окръжна прокуратура С.З..
Междувременно, на 06.12.2021 г. от страна на жалбоподателите- ищци
постъпи молба, с която съдът бе уведомен, че във връзка с обжалване на
постановление за прекратяване на досъдебното производство, делото се
намира в Окръжен съд С.З., където е образувано ЧНД № 2203/2021 г. по
описа на Окръжен съд С.З.. Във връзка с това уведомяване, с разпореждане от
06.12. съдът разпореди да се пише писмо до Окръжен съд С.З. за изискване на
справка за хода и дали е приключило ЧНД № 2203/2021 г., като бе изпратено
на 06.12.2021 г. съответното писмо. На това писмо до момента не е постъпил
отговор.
Адв. П.: Запозната съм със справката от Сектор Пътна полиция, която
беше докладвана от съда. Запозната съм и с молбата на колегите от 06.12., с
която уведомяват, че досъдебното производство е приложено към частно
наказателно дело на Окръжен съд С.З.. В допълнение на това, което колегите
са посочили, заявявам, че днес извърших устна справка в Окръжен съд С.З. и
към момента все още частно наказателно дело е висящо и няма произнасяне
по него, затова считам, че е налице необходимост да се изиска информация.
2
Съдът намира, че следва с оглед липсата на отговор на нашето писмо от
06.12.2021 г. от Окръжен съд С.З. да се изиска информация от този съд, като
се пише писмо до председателя на Окръжен съд С.З., за диктуване на което
писмо делото да се докладва на съдията докладчик след изготвяне на
протокола. Със същото писмо следва да се поиска информация - да бъде
извършена справка и проверка получено ли е в Окръжен съд С.З. нашето
писмо с изх. № 2516/06.12.2021 г., по каква причина не е било отговорено на
това писмо. Да се изиска също така служебна информация, спешно да бъде
посочено образувано ли е в съда ЧНД № 2203/2021 г., на коя дата е
образувано, дали това дело касае прекратяване на наказателното
производство по ДП №*********** от 2017 г. по описа на ОД МВР С.З.,
Сектор Пътна полиция, респективно дали е подадена жалба и делото е
образувано по жалба срещу прокурорско постановление за прекратяване на
това наказателно производство, което прокурорско постановление да е
постановено по пр.пр. №****/2017 г. на Окръжна прокуратура С.З.. Да се
даде също така информация какъв е ходът на ЧНД № 2203/2021 г., има ли по
него постановен съдебен акт, евентуално той дали е бил обжалван и има ли
резултат от обжалването. Да се изиска също така да бъде изпратено с
писмото-отговор копие от прокурорско постановление за прекратяване на
пр.пр. №****/2017 г. на Окръжна прокуратура С.З., ако такова е било
обжалвано и се намира в преписката, която ще се разглежда по ЧНД №
2203/2021 г., като се изпрати заверено от съда копие от това постановление.
Да се обърне внимание за необходимост от спешност, тъй като съдебното
заседание на съда на 26.01.2022 г. се отлага единствено поради
непредоставянето на исканата информация от страна на Окръжен съд С.З. и е
необходимо да се действа спешно за изпълнение на исканията на апелативния
съд, за да не се стига до ново неоснователно отлагане на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Окръжен съд С.З., съгласно мотивите на
определението на съда.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.02.2022 г. от 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.10 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4