Присъда по дело №263/2016 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 16
Дата: 7 юли 2016 г. (в сила от 25 юли 2016 г.)
Съдия: Николай Гемеджиев
Дело: 20162110200263
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А  

 

гр. А., 07.07.2016  година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

А.кият районен съд, ІІІ-ти състав, в публичното заседание на седми юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

 Председател:              НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

                                                             Съдебни заседатели: Ф.Н.

                                                                                                     Б.К.          

                                                                                                  

при секретаря Р.М. и в присъствието на прокурор ПАВЕЛ МАНУКЯН разгледа докладваното от съдия  Гемеджиев НОХ дело № 263  по описа за 2016 г. като въз основа на Закона и събраните по делото доказателства

           

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Л.Й.С.: родена на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, безработна, неомъжена, незавършено начално образование, осъждана, ЕГН ********** за  ВИНОВНА в това, че в условията на продължавано престъпление, през непродъжителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината извършила следните деяния:

1.                  На 23.01.2016 г., за времето от около 13:00 часа до 18:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на блок, намиращ се на ул. „***” № 1А, вх.1, ет.4, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт обувки, тип „боти”, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 79.80 лв. и 1 чифт обувки, тип „половинки”, с връзки, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 46.98 лв., всичко на обща стойност от 126.78 лв. от владението на собственика В.С.Т., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

2.                  На 03.02.2016 г., за времето от около 16:30 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б. от стълбище на блок намиращ се на ул. „***” № 26 вх.1, ет.2, ап.4 при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9 от 20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г./, отнела чужди движи вещи – 1 чифт обувки, тип „боти” с метална пластина на подметката и метално бомбе на пръстите, изработени от естествена кожа, марка „Стенсо”, използвани, запазени на стойност 51.65 лв., от владението на собственика Д.Р.М., без неговото съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

3.                  На 13.03.2016 г., за времето от около 17:00 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на жилищна кооперация, намираща се на ул. „***” № 6, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт маратонки марка „Hummel”, сиви на цвят, използвани, запазени на стойност 55.80 лв. от владението на собственика С.М.М., без негово съгласие с намерение незаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен поради което и на основание чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 чл.58а ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при СТРОГ първоначален режим на основание чл. 60 вр. чл.61  от ЗИНЗС в затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 68 ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, по присъда № 9/20.02.2015 г. по НОХД № 70/2015 г. на Районен съд гр. А., чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК, за срок от три години, както и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, по присъда № 18/22.04.2015 г. по НОХД № 102/2015 г. на Районен съд гр. А., чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ и които наказания са КУМУЛИРАНИ на основание чл.23 ал.1 вр. чл.25 ал.1 от НК в ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване е било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 301 ал.1 т.12 вр. чл. 189 ал.1 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Л.Й.С. да заплати на държавата направените по делото разноски в размер на 43.70 лв. (четиридесет и три лева и седемдесет стотинки) лева.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд град Б. в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                        

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                      2.

 


 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

 

            Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт с изх.№п.д.33/16/25.05.2016 г. на Районна прокуратура – гр. Б., съставен по досъдебно производство №237 ЗМ – 13/2016 г. по описа на РУ – гр. А. към ОД на МВР – гр.Б..

 

Обвинителния акт е съставен против Л.Й.С.: родена на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, безработна, неомъжена, незавършено начално образование, осъждана, ЕГН **********, с обвинение в извършване на престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1, а именно за това, че в условията на продължавано престъпление, през непродъжителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината извършила следните деяния:

1.На 23.01.2016 г., за времето от около 13:00 часа до 18:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на блок, намиращ се на ул. „***” № 1А, вх.1, ет.4, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт обувки, тип „боти”, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 79.80 лв. и 1 чифт обувки, тип „половинки”, с връзки, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 46.98 лв., всичко на обща стойност от 126.78 лв. от владението на собственика В.С.Т., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

2.На 03.02.2016 г., за времето от около 16:30 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б. от стълбище на блок намиращ се на ул. „***” № 26 вх.1, ет.2, ап.4 при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9 от 20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г./, отнела чужди движи вещи – 1 чифт обувки, тип „боти” с метална пластина на подметката и метално бомбе на пръстите, изработени от естествена кожа, марка „Стенсо”, използвани, запазени на стойност 51.65 лв., от владението на собственика Д.Р.М., без неговото съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

3.На 13.03.2016 г., за времето от около 17:00 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на жилищна кооперация, намираща се на ул. „Орлово” № 6, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт маратонки марка „Hummel”, сиви на цвят, използвани, запазени на стойност 55.80 лв. от владението на собственика С.М.М., без негово съгласие с намерение незаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен.

              Преди даване ход на съдебното следствие подсъдимата и защитника й помолиха съда да постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК.

 

              По време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – гр. А. поддържа обвинението и пледира за определяне на наказание по вид „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца след прилагане на чл.58а, ал.1 от НК при ефективно изтърпяване с произнасяне по чл.68, ал.1 НК по отношение на предходна присъда, постановена спрямо подс.Й. с наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 НК.

              Защитникът на подсъдимата пледира за наказание по вид „лишаване от свобода“, но в размер под заложения в закона минимум. 

              Подсъдимата С. не е съгласна да ѝ бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване.

 

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

Подс.С. е родена на *** ***. Тя е български гражданин, неграмотна, неомъжена, трудово неангажирана. Постоянният й адрес е в гр. А., обл. Б.ка, ул. «***» № 35. До настоящата присъда от 20.02.2015 г., т.е. за по-малко от една година и половина, Й. е осъждана пет пъти за извършени престъпления по чл.194 НК. По две от присъдите наложените на подс.Й. наказания са по вид „лишаване от свобода“ с прилагане на чл.66, ал.1 НК по отношение на изтърпяването им. По останалите три присъди наложените ѝ наказания са по вид „пробация“.

С присъда №9/20.02.2015 г. по НОХД №70/2015 г. (в сила от 10.03.2015 г.) и Присъда №18/22.04.2015 г. по НОХД №102/2015 г. (в сила от 08.05.2015 г.), и двете по описа на Районен съд – гр.А., на подс.Й. са наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, респективно пет месеца, като изтърпяването на двете наказание е било отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години. При постановяване на втората присъда е извършено произнасяне по реда на чл.23, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1 НК и е определено общо най-тежко наказание измежду наложените по двата съдебни акта, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години, т.е. до 08.05.2018 г.

На 23.01.2016 г., за времето от около 13:00 часа до 18:30 часа в гр.А. подс.С. посетила жилищен блок, намиращ се на улица "***" № 1А. Влязла във вх. 1 и от ет. 4 от района на стълбището извършила кражба на вещи, които били оставени там. Това били 1 чифт обувки, тип "боти", изработени от естествена кожа от „***" ЕООД гр. Г., използвани запазени на стойност 79.80 лв. и 1 чифт обувки, тип "половинки" с връзки, изработени от естествена кожа от „***" ЕООД гр.Г., използвани, запазени на стойност 46.98 лв., всичко на обща стойност от 126.78 лв. Посочените вещи били собственост на лицето В.С.Т.. Още като осъществила владение върху вещите, обвиняемата напуснала входа.

На 03.02.2016 г. за времето от около 16:30 часа до 17:30 часа в гр.А. подс.С. посетила блок, намиращ се на улица "***" №26. Влязла във вх. 1 и от ет. 2 до ап. 4 от района на стълбището извършила кражба на вещи, които били оставени там. Това били: 1 чифт обувки, тип "боти" с метална пластина на подметката и метално бомбе на пръстите, изработени от естествена кожа, марка "Стенсо", използвани, запазени на стойност 61,65 лв. Посочените вещи били собственост на Д.Р.М.. Още като осъществила владение върху вещите, обвиняемата напуснала входа.

На 13.03.2016 г. за времето от около 17:00 часа до 17:30 часа в гр.А. подс.С. посетила жилищна кооперация намираща се на ул. "Орлово" №6. Влязла в кооперацията и от района на стълбището, извършила кражба на следните вещи: 1 чифт маратонки марка "Нummel", сиви на цвят, използвани, запазени на стойност 55.80 лв. Посочените вещи били собственост на С.М.М.. Още като осъществила владение върху вещите, обвиняемата напуснала кооперацията.

Във връзка с извършените кражби, органите на МВР извършили
проверка. Сезирана била РП - гр. А. и било образувано настоящото ДП.
С два протокола за доброволно предаване част от вещите били върнати на собствениците им.

Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по делото доказателства, установени чрез:

 

Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите дадени по време на досъдебното производство и на подкрепените от доказателствата по делото самопризнания на подсъдимата.

 

Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетели; Справки за съдимост, протокол за доброволно предаване и др.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

 

При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът намери подсъдимата Л.Й.С.: родена на *** ***, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, безработна, неомъжена, незавършено начално образование, осъждана, ЕГН ********** за  ВИНОВНА в това, че в условията на продължавано престъпление, през непродъжителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината извършила следните деяния:

1.         На 23.01.2016 г., за времето от около 13:00 часа до 18:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на блок, намиращ се на ул. „***” № 1А, вх.1, ет.4, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт обувки, тип „боти”, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 79.80 лв. и 1 чифт обувки, тип „половинки”, с връзки, изработени от естествена кожа от фирма „***” ЕООД гр. Г., използвани, запазени на стойност 46.98 лв., всичко на обща стойност от 126.78 лв. от владението на собственика В.С.Т., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

2.         На 03.02.2016 г., за времето от около 16:30 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б. от стълбище на блок намиращ се на ул. „***” № 26 вх.1, ет.2, ап.4 при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9 от 20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г./, отнела чужди движи вещи – 1 чифт обувки, тип „боти” с метална пластина на подметката и метално бомбе на пръстите, изработени от естествена кожа, марка „Стенсо”, използвани, запазени на стойност 51.65 лв., от владението на собственика Д.Р.М., без неговото съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен;

3.         На 13.03.2016 г., за времето от около 17:00 часа до 17:30 часа, в гр. А., обл. Б., от стълбище на жилищна кооперация, намираща се на ул. „Орлово” № 6, при условията на повторност /след като е била осъдена с влязла в сила присъда за извършена кражба – присъда № 9/20.02.2015 г., на РС гр. А., влязла в сила на 10.03.2015 г., отнела чужди движими вещи, а именно: 1 чифт маратонки марка „Hummel”, сиви на цвят, използвани, запазени на стойност 55.80 лв. от владението на собственика С.М.М., без негово съгласие с намерение незаконно да ги присвои, като с оглед бившата съдимост на С., случаят е немаловажен, с което е извършила престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК

 

От обективна страна:

Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимата С. престъпление се изразява в противозаконно отнемане на движими вещи, без съгласието на собствениците им.

 

От субективна страна:

Престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Подсъдимата е искала постигането на престъпния резултат и е направила всичко, за да довърши замисъла си.

 

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намери само едно смекчаващо вината на подсъдимата обстоятелство и то е връщането на част от противозаконно отнетите вещи на собствениците им. По мнение на съда подс.С. е била напълно наясно, че извършваното от нея е престъпление. Последната присъда, която е наложена на подс.Й. за идентично престъпление е от 08.02.2016 г.

 

Имайки предвид разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК и с оглед обстоятелството, че настоящото съдебно производство преминава по реда на чл.чл.370-374 – Глава 27 от НПК, съдебния състав първоначално определи срока на наказанието „лишаване от свобода“ на девет месеца и след това го намали с 1/3. Така при прилагане разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК крайния срок за изтърпяване на определеното наказание е шест месеца „лишаване от свобода“.

Като отегчаващи вината на Й. обстоятелства съдът отчете наличието на пет присъди, без сега мотивираната, за извършени престъпления в един кратък период от време – почти една година и половина. Всички присъди са за извършени кражби, като четири от тя наложеното наказание е по вид „пробация“. Очевидно никое от досега наложените на Й. наказания не е оказало въздействие от какъвто и да е положителен смисъл в поведението ѝ. Поради съдът напълно се солидаризира със становището на прокуратурата, че случаят не е маловажен. Всички осъждания до момента и трите процесни деяния, оформящи едно продължавано престъпление, несъмнено говорят за висока степен на обществена опасност, която подс.Й. представлява.

На основание чл. 68 ал.1 от НК съдът приведе в изпълнение наказанието лишаване от свобода в размер на шест месеца, по присъда № 9/20.02.2015 г. по НОХД № 70/2015 г. на Районен съд гр. А., чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК, за срок от три години, както и наказанието лишаване от свобода в размер на пет месеца, по присъда № 18/22.04.2015 г. по НОХД № 102/2015 г. на Районен съд гр. А., чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК за срок от три години и които наказания са кумулирани на основание чл.23 ал.1 вр. чл.25 ал.1 от НК в шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за срок от три години.

 

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

Районен съдия:________________________