№ 419
гр. Р., 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев
Административно наказателно дело № 20254520201522 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Х. М. З., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв.М. Б. от АК-Р., редовно упълномощен защитник.
Явява се адв.С. М. от АК-Р., редовно упълномощен защитник.
За РРП, редовно призовани, се явява прокурор Д. К..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.М. Б.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩ.С. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Х. З.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК съдът сне самоличността на
обвиняемия, както следва:
1
Х. М. З. - ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, работи, неосъждан.
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите.
ОБВ. Х. З.: Получих препис от постановлението на РсРП преди повече от
7 дни.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл. 275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови доказателства:
СЪДЪТ докладва постъпило постановление от РРП, с което се предлага
обвиняемият Х. М. З. да бъде освободен от наказателна отговорност при реда
и условията на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно
наказание за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 вр чл.342, ал.1, пр.3 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказания по реда на
чл.78а от НК.
ЗАЩ.М. Б.: Запознати сме с постановелението.
ЗАЩ.С. М.: Запознати сме с постнаовлението.
ОБВ. Х. З.: Запознат съм с постановлението на прокурора. Разбирам
обвинението, което ми е предявено от прокуратурата.
Председателят на състава запита страните имат ли искания за нови
следствени действия
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме съгласие за
сключване на споразумение със защитниците на обвиняемия, като Ви
представяме проект на същото.
ЗАЩ.М. Б.: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с
представителя на прокуратурата.
ЗАЩ.С. М.: Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с
2
представителя на прокуратурата.
ОБВ. Х. З.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр№ 7137/2025 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитниците адв. М. Б., адв. С. М. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ЗАЩ.М. Б.:Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ЗАЩ.С. М.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ. Х. З.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА в съдебния протокол писменото споразумение постигнато между
РРП и защитниците адв. М. Б. и адв. С. М. със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Обвиняемият Х. М. З., ЕГН: **********, роден на 23.05.1968г., в с. М.,
обл. Р., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работи в търговско дружество „Нефес агро“ ЕООД, с. К., обл. Р., с постоянен
адрес: гр. Р., обл. Р., местност „****“ № 15, настоящ адрес: гр. Р., обл. Р.,
местност „****“ № 15 и адрес за призоваване: гр. Р., обл. Р., местност „****“
№ 15, се признава за виновен в това, че:
На 30.11.2023г., на главен път I-2 Р.-Р.д-В., в района на км. 12+700, в
землището на гр. Р., обл. Р. (между местност „Караач“ и местност „Коев
кладенец“) при управление на моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Хонда“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение:
-Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП (Изм. – ДВ, бр. 43 от 2002 г.) „Водачите са длъжни
да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“,
като не изпълнил задължението си и не контролирал непрекъснато пътното
превозно средство, което управлявал,
-Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
3
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението“, като не изпълнил задължението си и не
спрял при възникнала опасност за движението-появата на велосипедиста
Венцислав Живков Иванов, от гр. Р., обл. Р., върху платното за движение,
В резултат на което, по непредпазливост, причинил средна телесна
повреда на Венцислав Живков Иванов, от гр. Р., обл. Р., изразяваща се в
трайно затрудняване на движенията на снагата за срок повече от тридесет дни;
трайно затрудняване на движенията на двата долни крайника за срок повече от
тридесет дни и постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота-
престъпление по чл.343, ал. 1, б. „Б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, ЕИСПП
№ на престъпление: БЕА 22300189 АФЕ.
На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
На основание чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.345, ал.2
вр. ал. 1 във вр. с чл.78а от НК обв. Х. М. З. се освобождава от наказателна
отговорност и му се определя следното административно наказание–„Глоба” в
размер на 1 000,00 /хиляда/ лева.
Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.
Не се налага наказанието по чл. 343г от НК „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“.
На основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществено доказателство 1бр. велосипед марка „Балкан“ да се върне на
собственоственика му пострадалия Венцислав Живков Иванов.
Разноски-1 850,00 /хиляда осемстотин и петдесет/ лева, от които 1 204,00
/хиляда двеста и четири/ лева, следва да бъдат заплатени по сметка на
Районна прокуратура гр. Р., а остатъкът от 646,00 /шестстотин четиридесет и
шест/ лева следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Р..
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
4
последиците на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:.....................................
(Д. К.)
ЗАЩИТНИК: ...................................................................
(адв. С. С. М.)
ЗАЩИТНИК: ...................................................................
(адв. М. Т. Б.)
ОБВИНЯЕМ: ........................................................................
(Х. М. З.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1522/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. М. Б.,
адв. С. М. в качеството им на защитници на обв. Х. М. 3ейнал за извършено
престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, пр.2 вр чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1522/2025 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
6