№ 22620
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20231110127535 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от К. Н. П., чрез адв. Й. и адв.
Р. срещу ответника А. А. А. за делба на съсобствен недвижим имот. Извършена е служебна
справка в Национална база данни „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от
която се установи, че ответникът е починал на 11.07.2022 г. Исковата молба е подадена в
съда на 22.05.2023 г. В т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.07.2019 г. по тълк. дело №
1/2017 г., ОСГТК, ВКС е прието, че предявяването на иск срещу лице, което към този
момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално
правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този
случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128
ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение
за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална
процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност
процесът да продължи по реда на чл. 227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като
процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при
наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като
процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при
условията на чл. 227 ГПК. Без правно значение е знанието или незнанието на ищеца, че
посоченият от него ответник е починал. Законодателят не е уредил правно основание, по
силата на което да се приеме, че и в този случай, за целите на гражданското
съдопроизводство, процесуалното правоотношение с несъществуващия правен субект се
поражда, а след това производството продължава с участието на неговите правоприемници.
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на
правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е
починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради
начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално
правоотношение.
1
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено като недопустимо.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 27535 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищцата да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2