ПРОТОКОЛ
№ 498
гр. Смолян, 30.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100109 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество ***, нередовно призовани не изпращат процесуален
представител.
Постъпила е писмена молба от юриск. ***, пълномощник на *** АД, с която
уведомява съда, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради което моли
делото да се разгледа в нейно отсъствие. Въпреки нередовното призоваване, не
възразява да се даде ход на делото, ако са налице процесуалните предпоставки за това.
Поддържа исковата молба. На основание чл. 127, ал. 2 от ГПК моли да се приемат
представените писмени доказателства. Няма възражения по проектодоклада и моли
същият да бъде приет за окончателен.
Като се има предвид процесуалното поведение на ответната страна, а именно
подадения отговор на исковата молба, с който се признава иска за основателен и
доказан, моли да се даде ход по същество и да бъде постановено решение при
признание на иска на основание чл. 237 от ГПК, с което да бъдат уважени изцяло
исковете, както са предявени с исковата молба. Счита за неоснователно твърдението в
отговора на исковата молба, че ответника не е дал повод за образуване на настоящото
производство, като излага съображения за това. Моли, служебно да се изиска и
приложи към настоящото дело ИД № 353/2023 г. по описа на ЧСИ ***, ***, с район на
действие СГС. Представя списък с разноските съгласно чл. 80 от ГПК, като молим
съдът да ни присъди направените разноски. В случай, че съда счете делото за от
фактическа и правна страна и бъде ход на делото по същество излага съображения по
същество. В случай, че съдът не приеме, че са налице предпоставките за произнасяне с
решение при признание на иска моли да бъде осъден ответника В. Д. Ч. да заплати на
„***“ АД сумата в размер на 200 лв., представляваща недължимо платена сума поради
отпаднало основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Моли да бъде осъден
ответника да заплати на „***“ АД сумата в размер на 200 лв. представляваща
недължимо платена сума поради отпаднало основание, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното
1
изплащане на сумата. Моли да бъде постановено решение, с което да бъдат уважени
исковите претенции като основателни и доказани и да се признае за установено по
отношение на В. Д. Ч. да заплати на „***“ АД сумата в размер на 200 лв..
представляваща недължимо платена сума поради отпаднало основание, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата. В случай че ответника претендира адвокатско
възнаграждение в по-голям размер от предвидения с Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за
прекомерност и моли то да бъде намалено до минимума съгласно посочената наредба.
Моли да бъде осъден ответникът да заплати съдебно-деловодни разноски и
юрисконсултско възнаграждение за заповедното и исковото производство. В случай, че
ищцовата страна бъде осъдена да заплати разноски за адвокатско възнаграждение,
присъдени в полза на другата страна, на основание чл. 127 ал. 4 от ГПК, моли да бъдат
задължени да предоставят информация относно притежавана от всеки от тях банкова
сметка /IBAN, ВIС/, като в случай че откажат или не предоставят тази информация,
моли да бъдат уведомени, че дружество „***“ ООД като институция по чл. 56а, ал. 3
от ЗКИ с електронен достъп до Регистъра на банковите сметки и сейфове, воден при
БНБ и поради наличие на обоснован легитимен интерес, ще се снабди с исканата
информация чрез справка в този Регистър.
Ответникът В. Ч., нередовно призован. Призовката е върната с отбелязване, че
адв. ***, пълномощник на ответника не е открит в кантората и в разговор по телефона,
същият е уведомил призовкаря, че е в болничен от 09.07.2024 г. до 05.08.2024 г.
При това положение съдът счита ответника за нередовно призован и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 15.10.2024 г., 09:45 ч., за когато ищеца се счита
редовно призован. Да се призове ответника.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2