ПРОТОКОЛ
№ 323
гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.ЕВ
СъдебниЗ.Н. Я.
заседатели:Н.АНГ. Б.
при участието на секретаря И. Р. А.
и прокурора И. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20231110212664 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.03.2024 г. в гр.София между И. Г. – прокурор при Софийска
районна прокуратура, наблюдаващ досъдебно производство № 3382 ЗМК -
556/2023 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 15773/2023 г. по описа на
СРП, от една страна и адвокат П. Д. от Адвокатска колегия - САК, в
качеството му на защитник на подсъдимия Г. Х. Д. , ЕГН ********** от гр.
Бургас, споразумение, с което удостоверяваме, че сме постигнали съгласие по
следните въпроси:
I. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият Г. Х. Д. , ЕГН **********, роден на 0*****е обвинен в
извършване на престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, което е
извършено виновно, при форма на вина – пряк умисъл.
2. От престъплението са причинени имуществени вреди, които са
възстановени.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
1
подсъдимия Г. Х. Д. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Страните постигнаха съгласие за следното:
Подсъдимият Г. Х. Д. , ЕГН **********, роден на ********, е
ВИНОВЕН за това, че:
В периода от 25.03.2023 г. до 30.03.2023 г. на територията на гр.
С*****, при условия на продължавано престъпление с две деяния, които
осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е отнел
чужди движими вещи на обща стойност 1814,10 лв. от владението на
различни граждани, без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги
присвои, както следва:
1. На 25.03.2023 г. около 04:00 часа в гр. С*******, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. телевизор марка „НЕО“, модел „ LED – 32 470
FHD“ на стойност 57,80 лв., 1 бр. микровълнова фурна марка и модел
„Gorenje MMO 20 MEII“ на стойност 25,80 лв., 1 бр. кана за топла вода
марка и модел „Finlux FK 17304SS“ на стойност 4,60 лв. и 2 бр. настолни
лампи дърво/метал модел „E14 4199RL“ на единична цена 23,95 лв.
/обща стойност за двете 47,90 лв./, всички вещи на обща стойност 136,10
лв. от владението на Ц. В. П., собственост на фирма „Борострой - 3”
ЕООД с представител И. Б. М., без негово съгласие с намерение
протИ.законно да ги присвои;
2.На 30.03.2023 г. около 04:54 часа в гр. С*******от магазин за
продажба на алкохол и цигари „Д*****“, собственост на фирма „********“
ООД с управител Н. Д. Д., е отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка водка
„IFaberge Egg, Rubi with Dragon“, 40% от 0, 700 мл. на стойност 1678 лв., от
владението на продавач – консултанта А. П. Б., без негово съгласие с
намерение протИ.законно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
до осем години;
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват за следното:
2
На основание чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 НК на Г.
Х. Д. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
/ЕДНА/ година, което на основание чл.66, ал.1 НК следва да бъде отложено
за срок от 3 /три/ години.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – възстановени.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 689, 61 лева следва да бъдат
заплатени по сметка на СДВР от подсъдимия Г. Х. Д. за изготвени по делото
експертизи.
VI. ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО –– 1 бр. бутилка водка
„IFaberge Egg, Rubi with Dragon“, 40% от 0,700 мл., запечатана с картон Серия
А 0412072 и СП 704 НЕКД – СДВР, следва да се върне на правоимащото лице
фирма „Тематек“ ООД с управител Н. Д. Д..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Г./ /АДВ. П. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г. Х. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението е одобрено и същото има
характер на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на Г. Х. Д.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 /седем/ дневен
срок, считано от днес пред Софийски градски съд.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението по отношение на
подсъдимия Г. Х. Д. е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 12664/2023 г. по описа на
СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП, адв. Д. и адв.
3
Чилингиров.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4