гр. Шумен, 17. 06. 2020 г.
Шуменският окръжен съд на петнадесети юни две
хиляди и двадесета година в закрито заседание, в състав:
Председател:
Мариана Георгиева
Членове
:1.Светлин Стефанов
2.
Соня Стефанова
като разгледа докладваното от председателя ВЧНД №
141 / 20 година по описа на ШОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане №342 в закрито заседание от 19.05.2020
г. по АНД № 182/ 2019 г. по описа на ВПРС е прекратено съдебното производство по делото
и същото е върнато на Районна прокуратура – Шумен, ТО – Велики Преслав за
отстраняване на посочените нарушения.
Против разпореждането на съда е депозиран частен
протест от прокурор при Районна прокуратура – Шумен, ТО - Велики Преслав.
Частния протест е депозиран на 21.05.2020 г. в законоустановения 7-мо дневен срок.
В същия е посочено, че протестираното
разпореждане е неправилно, тъй като в обстоятелствената част на постановлението
за предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК е посочено, че моторното превозно средство подлежи
на регистрация по пътищата за обществено ползване от звената на „пътна полиция“
при ОД МВР – Шумен. Намира, че предявеното на обвиняемия обвинение е понятно
формулирано и правилно разбрано от него.
С протеста се прави искане разпореждането на ВПРС
да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът след като се запозна с материалите по
делото, намира протеста на прокурора при
РП – Шумен, ТО- Велики Преслав за процесуално допустим, а по същество и
за основателен, поради следните съображения:
АНД № 182/2019 г. е образувано по внесено
постановление от 27.06.2019 г. с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на Е.Г.Е.
за престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Действително при въззивната проверка ШОС
констатира, че в постановлението за привличане на обвиняем от 25.06.2019 г. /л.26
от ДП/ не е посочен какъв е надлежния ред за регистриране на МПС. В диспозитива
на депозираното постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК
също не е изписан какъв е надлежния ред за регистриране на моторното превозно
средство. В обстоятелствената част на постановлението, с което е инициирано
производството по реда на Глава 28 от НПК е посочено, че обвиняемия на
19.06.2019 г. около 16:00 часа, край с. Риш, Шуменска област управлявал МПС –
мотопед „ KYMCO“, С РАМА № RFBS1002073100738 (с неустановена собственост), което не било регистрирано по
надлежния ред.
Въззивната инстанция изцяло се солидаризира с
изводите на ВПРС, че посоченият акт на прокуратурата в производството по Глава 28
НПК изпълнява ролята на обвинителен акт, т. е. то също трябва да съдържа
посочване на всички обстоятелства, които индивидуализират извършеното деяние,
като време, място, механизъм на извършване, правна квалификация. Доколкото
нормата на чл.345, ал.2 от НК е бланкетна, то следва да бъде запълнена с
посочване на относими правни норми към регистрирането на МПС.
ШОС намира, че непосочването в диспозитива на
правните норми, относими към регистрирането на МПС на територията на страната е
процесуално нарушение, което в конкретния казус не е от кръга на съществените
процесуални нарушения, доколкото прокурорът в обстоятелствената част на
постановлението е посочил, че обвиняемият е управлявал МПС, което подлежи на регистрация
по пътищата за обществено ползване. Описано е, че Е. управлявал мотопеда без
върху него да е монтирана регистрационна табела, каквато се изисква по закон.
Предвид изложеното съдът
намира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, с които да са нарушени правата на обвиняемия, посочени в
нормата на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, поради което разпореждането на ВПРС следва
да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за насрочване за разглеждане по реда на чл. 376 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане № 342/ 19.05.2020 г. по АНД №182/2019 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.
ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за
насрочване на делото за разглеждане по реда на чл. 376 от НПК
Определението е
окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.