Р Е Ш Е Н И Е
№ 37 20. 05. 2019г. град Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд
на 20. 05. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Съдия
: Методи Величков
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 39 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по реда на 25,
ал.1 от Закона за търговския регистър.
Образувано
е по жалба на „АГРОТЕКС“ ООД, чрез адвокат К. К. А., срещу отказ №
20190505155512/08.05.2019г. на Агенция по вписванията, издаден по повод
заявление вх. № 2019050515512/05. 05. 2019г. за приемане на нов съдружник и
увеличение на капитала чрез апортна вноска.
Пернишкият
окръжен съд като обсъди доводите на жалбоподателя, постановеният отказ и
приложенията, изготвени от Агенция по вписвания и представени с жалбата, намира
следното:
Жалбата
е подадена от легитимирано лице - заявителя в регистърното производство по
заявление вх. № 2019050515512/05.
05. 2019г., чрез представляващия го пред
Агенцията адвокат А. с изрично пълномощно, срещу отказ № 20190505155512/08.05.2019г. на Агенция по
вписванията, за вписване приемане на нов съдружник и увеличение на капитала
чрез апортна вноска, в срока по чл. 25,
ал.1 от ЗТР, поради което е процесуално допустима.
В жалбата са развити съображения
за незаконосъобразност и неоснователност на отказа за вписване приемане на нов съдружник и
увеличение на капитала чрез апортна вноска. Навеждат се доводи, че в чл.10,
ал.1, т.6 от Устава на Сдружение с нестопанска цел „Абланица“ е предвидено в
правомощията на Общото събрание „да взема решение за участие в други
организации“, т.е. за участие само в други сдружения с нестопанска цел, поради
което и съгласно разпоредбата на чл. 16, т. 8 от Устава на сдружението, то в
правомощията на Управителния съвет е да вземе решение за участие в „Агротекс“
ООД.
Заявление вх. № 2019050515512/05. 05. 2019г. за
приемане на нов съдружник в „АГРОТЕКС“ ООД и
увеличение на капитала чрез апортна вноска е подадено по електронен път. Към него е представен
протокол от заседание на 16. 01. 2019г. на УС на Сдружение „Абланица“, с който
е взето решение Сдружение „Абланица“ да подаде молба за приемане като съдружник
в „Агротекс“ и да направи непарична вноска на стойност 867 600лв.,
подробно описваща какви движими и недвижими вещи включва.
За да постанови
отказа длъжностното лице е направило извод, че съгласно чл.16 от Устава на Сдружение
с нестопанска цел „Абланица“ не е предвидено като правомощие на УС на
Сдружението, да взема решения за участие в търговски дружества, както и за
разпореждане с недвижими имоти на сдружението, включително и апортирането им
търговски дружества. Длъжностното лице се е позовало на чл. 3, ал.5 от Закона
за юридическите лица с нестопанска цел и на чл.6, ал.3 от Устава на Сдружението,
съгласно които извършваната от сдружението стопанска дейност се подчинява на
условията и по реда, определен със законите, регулиращи съответния вид
стопанска дейност. Посочило е, че съгласно чл. 137, ал.1, т.6 от ТЗ решението
за участие в други търговски дружества и от компетентността на върховния орган
на дружеството – общото събрание на съдружниците. Посочило е, че съгласно
чл.25, ал.1, т.6 от ЗЮЛНЦ и чл. 10, ал.1, т.6 от Устава на Сдружението,
вземането на решение за участие в други организации е от компетентността на
общото събрание на Сдружението Отбелязало, е че при положение, че общото
събрание следва да вземе решение за участие на сдружението в по – широк кръг
субекти, определени като „други организации“, то по аргумент за по – силно
основание, следва за участие в дружество с ограничена отговорност да се приложи
санкцията на върховния орган на Сдружението.
Длъжностното лице е
направило извода, че посочените недостатъци не могат да бъдат санирани при
приложение разпоредбата на чл. 22,ал.5 от ЗТР и следва да бъде постановен
отказ.
Пернишкият окръжен
съд не възприема доводите на дружеството жалбоподател :
Сдружение
„Абланица“ е с нестопанска цел.
След като в чл. 10,
ал.6 от Устава на Сдружението е предвидено, че в правомощията на Общото
събрание е „да взема решение за участие в други организации“, то под „други организации“ не следва да се
имат предвид само други сдружения с нестопанска цел, а всякакви други правни
субекти – било сдружения с нестопанска цел, било търговски дружества. При това
положение и с оглед разпоредбите на чл. 3, ал.5 от Закона за юридическите лица с нестопанска
цел и на чл.6, ал.3 от Устава на Сдружението и тези на чл.25, ал.1, т.6 от ЗЮЛНЦ и чл. 137, ал.1, т.6 от ТЗ, отказът на длъжностното лице в търговския
регистър да извърши вписването е правилен и законосъобразен, поради което
жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
Р Е
Ш И :
Оставя без уважение
жалба от „АГРОТЕКС“ ООД, с ЕИК *********, чрез адвокат К. К. А., срещу отказ №
20190505155512/08.05.2019г. на Агенция по вписванията, издаден по повод
заявление вх. № 2019050515512/05. 05. 2019г. за приемане на нов съдружник и
увеличение на капитала чрез апортна вноска.
Решението може да
се обжалва пред Софийския апелативен съд, в седмичен срок от датата на
връчването му на страните.
Съдия :