ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 852
гр. гр. Хасково, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20215640100730 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно
основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, подадена от УМБАЛ „Свети
Георги“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление – ******
против Г.. А. Р., от гр.Хасково. Съобщението до ответника е залепено на
постоянния и настоящия му адрес, но той не се е явил в срок да получи
съдебните книжа по делото. Следователно в случая са били налице
предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщението до него е
приложено към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на
ищеца особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител
на ответника, с разпореждане от 10.09.2021г. е указано на ищеца, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка
на Районен съд-Хасково сума в размер на 409 лева, представляваща
възнаграждение за особения представител на ответника и че при
неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде прекратено.
От приложената по делото разписка е видно, че съобщението за това е
връчено редовно на 23.09.2021г. на посочения от ищеца съдебен адрес. С
молба, вх. № 7953/30.09.2021г. е поискано продължаване на срока, като с
разпореждане от 01.10.2021г. съдът е продължил срока за отстраняване
нередовностите на исковата молба с един месец, считано от изтичане на
първоначалния срок. Или, така продълженият срок е изтекъл на 01.11.2021г. и
до момента нередовностите на исковата молба не са отстранени.
1
Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47,
ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това.
Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на
делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени
разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищецът да осигури средства за
дължимото възнаграждение за особен представител на ответника. В случая
обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания,
включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това
законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4,
вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело,
производството по него следва да бъде прекратено.
Издадената Заповед за изпълнение № 818/09.09.2020г. по Ч.гр.д. №
1884/2020г. по описа на РС-Хасково следва да бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 730/2021г. по описа на Районен
съд-Хасково.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 818/09.09.2020г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, издадена по Ч.гр.д. № 1884/2020г. по описа на
Районен съд-Хасково.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд
Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
2