РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Благоевград, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора М. Г. Ш.
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200200231 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е въз основа на постъпило в ОС - Благоевград искане за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Нидерландия от
10.08.2023г., влязло в законна сила на 21.09.2023г., с което на засегнатото
лице А. П. М., работещ в „Лаворта трак“ ООД със седалище и адрес на
управление – бул.*, Б. е наложена финансова санкция- глоба в размер на 280
/двеста и осемдесет/ евро, за това, че на 01.08.2023г. в 13:57 часа е
пренебрегнал забранителен знак изпреварване с товарни автомобили: F3/42 -
нарушение по Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
Представителят на Окръжна прокуратура Благоевград изразява
становище, че искането на изпращащата държава е основателно и следва да
бъде уважено.
Засегнатото лице не се явява, не е намерен на адреса, на който е
1
регистриран, поради което му е назначен служебен защитник, който сочи, че
не са налице предпоставките да уважаване искането на издаващата държава.
Съдът, като взе в предвид становищата на страните и приложените към
искането писмените доказателства, приема за установено следното:
Засегнатото лице е служител от 27.04.2023г. в „Лаворта Трак“ ООД със
седалище и адрес на управление –Б., бул.* съгласно получената от ТД на
НАП-София, офис- Благоевград справка. Въпросното дружество е собственик
на товарен автомобил марка „Волво ФХ“ с рег. № *. Това превозно средство
на 01.08.2023г. било управлявано на територията на Кралство Нидерландия
от санкционираното лице А. П. М., което в 13:57 ч. на посочената дата
пренебрегнал забранителен знак за изпреварване с товарни автомобили на
Oldebroek, Rijksweg A28. Горното представлява нарушение по чл.2 от Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
За това нарушение М. е санкциониран от несъдебен орган в решаващата
държава Нидерландия с решение от 10.08.2023г., влязло в законна сила на
21.09.2023г. в писмено производство, за което засегнатото лице е било
уведомено, както и за възможността да го обжалва и сроковете за това.
Наложена му е санкция глоба в размер на 280 евро.
С оглед на така установеното във фактическо отношение съдът намира,
че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава - членка на Европейския съюз, предвид наличието
на постоянен адрес на засегнатото лице в района на действие на ОС -
Благоевград. Решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушение на
правилата за движение по пътищата и за което- съгласно
чл.30,ал.2,ЗПИИРКОРНФС- не се изисква двойна наказуемост и което
съставлява нарушение и по чл.41 и сл. от ЗДвП.
От приложените писмени доказателства се установява, че се касае за
извършено от А. П. М. административно нарушение, уредено в
законодателството на издаващата държава – Кралство Нидерландия във
връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по
силата на Договора за функциониране на Европейския съюз – т.7, ал.2, от
чл.30 от ЗПИИРКОРНФС. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от
2
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, за постановеното решение и за
правото да го обжалва засегнатото лице е било уведомено писмено в рамките
на проведено административно писмено производство, като същевременно не
се е възползвал от правото си да обжалва същото пред съдебен орган.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език.
Удостоверението по чл.4 е пълно, отговаря на изискванията на закона и
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. По аргумент от чл.30, ал.3 от Закона не
се налага да бъде изискана допълнителна информация относно
гражданството, пола и адреса на засегнатото лице, тъй като видно от
изисканата служебно справка от ТД на НАП се касае за лице, което е на
трудов договор в дружество, регистрирано на територията на Благоевград.
От доказателствата не се установява срещу засегнатото лице да има
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция по смисъла на
чл.35,т.2 от Закона, както и засегнатото лице да е с имунитет или привилегия,
които по българското законодателство правят решението недопустимо за
изпълнение. Не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно
неотговорно съгласно българските закони, не е изтекла и давността по
българското законодателство за изпълнение на решението, съобразно датата
на влизането му в сила. Решаващият съд намира, че не са налице и
останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на
решението на изпращащата държава по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС – касае се
за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за
извършено административно нарушение, същата е в размер, по-голям от 70
евро, а именно - 280 евро. На следващо място в удостоверението не е
отбелязано изрично, че засегнатото лице е заплатило частично или напълно
наложената му глоба в решаващата държава, което е още едно основание за
признаване и изпълнение на решението на същата.
С оглед задължението на съда по чл.16,ал.8 от Закона, съобразно
3
фиксирания курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 280 евро е
548 лева. Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са
налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във връзка чл.16, ал.7, т.3,
във връзка с чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от
ЗПИИРКОРНФС, Благоевградския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение на несъдебен орган в Кралство
Нидерландия от 10.08.2023г., влязло в законна сила на 21.09.2023г., с което
на засегнатото лице А. П. М. е наложена финансова санкция- глоба в размер
на 280 /двеста и осемдесет/ евро с левова равностойност по курса на БНБ от
548 /петстотин четиридесет и осем/ лева, затова че в 13:57 ч. на 01.08.2023г.
пренебрегнал забранителен знак за изпреварване с товарни автомобили на
Oldebroek, Rijksweg A28 в Кралство Нидерландия- нарушение на чл.2 от
Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на ТД "НАП" -
Благоевград, за сведение и изпълнение, като указва, че дирекцията е длъжна
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава
– Кралство Нидерландия за постановеното решение, като копие от същото се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от
днес чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- гр.София, като
обжалваното не спира изпълнението му.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5