№ 9
гр. Шумен , 08.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на осми февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Калин Г. Колешански
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20203630101697 по описа за 2020 година
Иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.
Искова молба от пълномощник на Р. И. Б., ЕГН : **********, с адрес за
призоваване – ***, срещу М. С. Б., ЕГН : **********, с адрес – ***, с
посочено правно основание чл. 49 СК. Излагайки, че поради изгонване от
семейното жилиже и фактическа раздяла, бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен, ищецът претендира прекратяването му, без произнасяне по
въпроса за вината и запазване брачното ѝ фамилно име – Б..
В срока за отговор на исковата молба, ответникът редовно уведомен, не
подава отговор.
В открито заседание, страните, редовно призовани, ищецът лично и с
представител поддържат заявеното в исковата молба, а ответникът заявява, че
не се противопоставя да се прекрати брака и носене на брачното фамилно име
от съпругата след това.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Страните сключили граждански брак на 08.02.1981г., за което е бил
съставен Акт № 49 на Община Шумен. От брака имали родени три деца –
пълнолетни. Според показанията на разпитаните свидетели, на които, съдът,
1
не намери основание, да не даде вяра, се установи, че страните, не живеели
заедно повече от 2 години, не поддържали връзка и липсвала всякаква
комуникация помежду им. Това се отнасяло и за част от вече пълнолетните
деца и ответника. Конкретна причина за разделното живеене било изгонване
на ищцата от семейното жилище от ответната майка.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните
съображения:
Установи се, че между съпрузите са изчезнали взаимното
разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един
нормален брачен съюз. Установената фактическа раздяла, е самостоятелна
причина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС №
1/57г., № 10/71г. /.
Съобразно заявеното искане и разпоредбата на чл. 53 от СК, съпругата
следва да запази брачното си фамилно име – Б..
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от
които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева,
счита, че остатъка следва да бъде внесен от страните, съобразно чл. 329 ГПК,
по сметка на ШРС, а именно 25 лева от ответника.
Разноски между страните, въпреки ищцовата претенция, предвид чл.
329 ГПК, не се присъждат.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 08.02.1981г., за което е
бил съставен Акт № 49 на Община Шумен, между Р. И. Б., ЕГН : **********,
с адрес за призоваване – *** и М. С. Б., ЕГН : **********, с адрес – ***, като
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без произнасяне относно
вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
2
фамилно име Б..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер
на 50 лева, като ОСЪЖДА М. С. Б., ЕГН : **********, с адрес – ***, да
заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.
Разноски между страните, не се присъждат.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Шумен, в
двуседмичен срок, от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3