Решение по дело №1357/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 56
Дата: 11 февруари 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20195510201357
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ........                                                             11.02.20 г.                                             Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                                                          V-ти наказателен състав


На шестнадесети януари

Година 2020


В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                   Председател: Деян  Илиев

Секретар: Радиана ГРОЗЕВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

АН дело № 1357 по описа за 2019 година за да се произнесе съобрази:

 

Обжалвано е Наказателно постановление № 43-0000077 от 27.11.19 г. на ИА "Автомобилна администрация" Стара Загора. Жалбоподателят Р.Д.К., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение. Счита, че неправилно е бил приложен материалния закон.

В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. М. Пенчева, която моли съда да отмени НП.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

Административно-наказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 13.11.2019 г. около 11.00 часа в гр. К. на ул. "С." № 2, жалбоподателят като водач на таксиметров автомобил "КИА" с рег. № СТ 2276 ВХ, приведен в работен вид с открит знак "Такси", светеща зелена светлина, без табела "Не работи", е изчаквал пътници на таксиметрова плаца без издадена пътна книжка, с което виновно е нарушил чл. 31, ал. 1, т. 5 от Наредба № 34 от 06.12.1999 г. за таксиметров превоз на пътници (Наредбата).

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № 244730 от 13.11.19 и показанията на св. Н., които кореспондират помежду си.

Съгласно чл. 31, ал. 1, т. 5 от Наредбата при управление на таксиметров автомобил водачът е длъжен да носи пътна книжка, издадена от превозвача.

В с.з. не се спори, че такава не е била издадена.

От показанията на св. Н. се установява, че на жалбоподателят е била дадена възможност да представи такава в 3-дневен срок с оглед намалена отговорност, но такава не е била представена. Такава не се представя и в с.з.

Следователно неносенето на пътна книжка се дължи на липсата на такава поради неиздаването ѝ и от тази гл. точка не се приема възражението, че е налице несъответствие (разминаване). Не се приема и възражението, че отговорността в случая е на превозвача, а не на водача тъй като в конкретния случай те са едно и също лице.

За извършеното нарушение АНО е наложил наказание глоба в размер на 2000 лв. по съответната санкционна норма на чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвП, според която водач на моторно превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за собствена сметка на пътници без редовно издадени документи, които се изискват от този закон и от подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва с глоба 2000 лв. - при първо нарушение.

Санкцията е абсолютно определена в закона.

Упражняването на таксиметрова дейност без издадена пътна книжка не може да се приеме за маловажен случай. В пътната книжка, която е съвкупност от пътните листове Приложение № 12 от Наредбата, водачът вписва началния и крайния километраж, часът на започване на работа, маршрутът, престоят и почивките, настъпването на повреда (чл. 43, ал. 3 от Наредбата), оборотът и др., т.е. цялата дейност по осъществяване на превоза. По пътната книжка контролните органи могат да осъществяват цялостен контрол на таксиметровата дейност (чл. 92, ал. 2, т. 2 от ЗАвП).

В хода на съдебното производство съдът неустанови допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на НП и при съставяне на АУАН.

Следователно  НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.

Водим от горните мотиви съдът

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 43-0000077 от 27.11.19 г. на ИА "Автомобилна администрация" Стара Загора, с което на Р.Д.К. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                                                  Районен съдия,