Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 11.02.20 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 1357 по описа за 2019 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 43-0000077 от 27.11.19 г. на ИА "Автомобилна администрация" Стара Загора. Жалбоподателят Р.Д.К., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение. Счита, че неправилно е
бил приложен материалния закон.
В с.з. редовно призован, не
се явява, но жалбата му се поддържа от адв. М. Пенчева, която моли съда да
отмени НП.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 13.11.2019 г. около 11.00 часа в гр. К. на ул.
"С." № 2, жалбоподателят като водач на таксиметров автомобил
"КИА" с рег. № СТ 2276 ВХ, приведен в работен вид с открит знак
"Такси", светеща зелена светлина, без табела "Не работи", е
изчаквал пътници на таксиметрова плаца без издадена пътна книжка, с което
виновно е нарушил чл. 31, ал. 1, т. 5 от Наредба № 34 от 06.12.1999 г. за
таксиметров превоз на пътници (Наредбата).
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 244730 от 13.11.19 и показанията на св. Н., които
кореспондират помежду си.
Съгласно
чл. 31, ал. 1, т. 5 от Наредбата при управление на таксиметров автомобил
водачът е длъжен да носи пътна книжка, издадена от превозвача.
В
с.з. не се спори, че такава не е била издадена.
От
показанията на св. Н. се установява, че на жалбоподателят е била дадена
възможност да представи такава в 3-дневен срок с оглед намалена отговорност, но
такава не е била представена. Такава не се представя и в с.з.
Следователно
неносенето на пътна книжка се дължи на липсата на такава поради неиздаването
ѝ и от тази гл. точка не се приема възражението, че е налице несъответствие
(разминаване). Не се приема и възражението, че отговорността в случая е на
превозвача, а не на водача тъй като в конкретния случай те са едно и също лице.
За
извършеното нарушение АНО е наложил наказание глоба в размер на 2000 лв. по
съответната санкционна норма на чл. 93, ал. 1, т. 1 от ЗАвП, според която водач
на моторно превозно средство, който извършва обществен превоз или превоз за
собствена сметка на пътници без редовно издадени документи, които се изискват от
този закон и от подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва с
глоба 2000 лв. - при първо нарушение.
Санкцията
е абсолютно определена в закона.
Упражняването
на таксиметрова дейност без издадена пътна книжка не може да се приеме за
маловажен случай. В пътната книжка, която е съвкупност от пътните листове
Приложение № 12 от Наредбата, водачът вписва началния и крайния километраж,
часът на започване на работа, маршрутът, престоят и почивките, настъпването на
повреда (чл. 43, ал. 3 от Наредбата), оборотът и др., т.е. цялата дейност по
осъществяване на превоза. По пътната книжка контролните органи могат да
осъществяват цялостен контрол на таксиметровата дейност (чл. 92, ал. 2, т. 2 от
ЗАвП).
В
хода на съдебното производство съдът неустанови допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила при издаване на НП и при съставяне на АУАН.
Следователно НП следва да се потвърди като законосъобразно
и обосновано.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 43-0000077 от 27.11.19 г. на ИА "Автомобилна администрация" Стара Загора, с което на Р.Д.К. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 2000 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,