П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 30.04.2019
г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на тридесети
април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ВАСИЛЕВ
При участието на секретар Е. В.
и прокурор В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 526
по описа за 2019 г.,
докладвано от съдия ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в
11:00 ч. се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице
чрез прок. Б..
Подсъдимият Н.Г.С., редовно
призован, явява се лично и с адв. И. К. от АК – Я., редовно упълномощена.
От АК-Я. е определен за служебен
защитник адв. Р. Я. от АК – Я., тъй като съдът е приел, че интересите на подсъдимия
в наказателното производство и правосъдието налагат това.
Адв. Я.: Господин Съдия,
запозната съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подсъдимия,
ако той е съгласен.
Подс. С.: Желая да бъде защитаван
само от адв. К..
Съобразно направеното
волеизявление от подсъдимия, съдът счита, че адв. Я. следва да бъде отстранена
от разглеждане на наказателното производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА адв. Р. Я. от АК –
Ямбол от разглеждане на НОХД № 526/2019 г. по описа на ЯРС.
Свидетелите Д.И.И., Р., С.Р., Т.Я.Я.,
редовно призовани, налице с изключение на свид. К.Й.В., не се явява, без да
сочи уважителни причини.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Господин Председател,
липсват процесуални пречки по даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да гледаме делото
днес.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н.Г.С., роден на *** ***, българин, българско гражданство, средно
образование, управител на ЕТ „***“, гр. Я., неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Сне се самоличността на явилите се
свидетели, както следва:
Д.И.И. - 23 год., български
гражданин, неосъждан, без родство със страните.
Р.С.Р. - 41 год., български
гражданин, неосъждан, без родство със страните.
Т.Я.Я. - 24 год., български
гражданин, неосъждан, без родство със страните.
Свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност по чл.290 от НК, както и техните права и задължения
съгласно НПК. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
залата.
На основание чл.274 и чл.275
от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Подс. С.: Получих препис от
ОА на 25.04.2019 г. и желая делото да се гледа днес.
На основание чл. 276, ал. 1
от НПК съдът ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Нямам какво да
добавя към докладваното от съда дело.
Подс. С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Предявен ми е протокола от полицаите. Не оспорвам
показанията на техническото средство. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Н.Г.С. – адв. И. К. от АК-Я.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Н.Г.С., със снета по делото самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2019 г., около
00:20 часа, в гр. Я., по ул. „***“ до № 18, в посока към кръстовище с ул. „***“,
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „Тойота
Ярис Версо“, с per. № У 5077 АМ, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство - „Drager Drug Test 5000“, с
инвентарен номер ARJM - 0045, тестова касета REF 8323157 и LOT ARLL – 0231, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА от изтърпяване
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Н.С. се
определя наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Моля да се одобри
споразумението, изложено от представителя на ЯРП, като считам, че същото не
противоречи на закона и на морала и изпълнява целите, както на специалната,
така и на индивидуалната превенция.
Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се
гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Н.С./ /В. Б./
Защитник:
/адв. И. К./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид и размер, с императивните норми на закона, поради
което споразумението следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 77/30.4.2019 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя
на ЯРП – прок. В. Б. и защитника на подсъдимия Н.Г.С. – адв. И. К.
от АК-Я., при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Н.С. е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 16.04.2019 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подс. Н.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 526/2019 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно
на районния прокурор на ЯРП за сведение и изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 11.27 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: