Определение по дело №275/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1585
Дата: 29 юни 2022 г. (в сила от 29 юни 2022 г.)
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20225300500275
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1585
гр. Пловдив, 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20225300500275 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ал.1 пр.1 от ГПК.
Постъпила е Молба с вх. № 12910/16.05.2022г. от адв. М.Н.,
пълномощник на К. Н. Ц., с която е направено искане за допълване на
Решение № 587/09.05.2022г., постановено от Окръжен съд - Пловдив, V гр.с.,
по възз.гр.д.№ 275/2022г. чрез присъждане на адв. хонорар на осн. чл.38 ал.1
от ЗА. Уточнява, че искането за присъждане на адвокатски хонорар е
направено с писмения отговор на въззивната жалба, с прилагане на
Пълномощно и Договор за оказване безплатна правна защита и съдействие по
чл.38 ал.1 от ЗА.
Ответникът по молбата „***********, чрез гл. юрк. Т.И.,
депозира писмен отговор, че молбата следва да се остави изцяло без
уважение.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че молбата е
основателна. С писмения отговор на въззивната жалба от адв.Н.,
пълномощник на въззиваемата страна К. Н. Ц., е направено искане за
присъждане на адвокатско възнаграждение на осн. чл.38 ал.1 от ЗА. Прилага
Пълномощно и Договор за оказване безплатна правна защита и съдействие по
чл.38 ал.1 т.3 от ЗА – роднини, близки или на друг юрист. С решението, с
оглед изхода на спора по делото, съдът не е присъдил изобщо адвокатско
1
възнаграждение, поради което и следва с настоящето определение
жалбоподателят да бъде осъден да го заплати в размер на 600 лв. – минимален
размер съгласно чл.7 ал.1 т.4 от Наредба №1/09.07.2004г. Неприлагането на
списък по чл.80 от ГПК не е от значение в хипотезата на чл.248 ал.1 изр.1 от
ГПК.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:
Изменя на осн. чл.248 ал.1 пр.1 от ГПК Решение №
587/09.05.2022г., постановено от Окръжен съд - Пловдив, V гр.с., по възз.гр.д.
№ 275/2022г., като -
Осъжда „************, да заплати лично на адв. М.Н., ЕГН –
**********, гр.***********, сумата 600 лв. на осн. чл. 38 ал.1 т.3 от Закона
за адвокатурата за адвокатско възнаграждение по възз.гр.д.№ 275/2022г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив, V гр.с.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2