ПРОТОКОЛ
година 2017
град НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
на девети
март две хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар П.В.
ПРОКУРОР С.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 59 по описа за
2017 година.
На именното повикване в 15.10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР С.Д..
ПОДСЪДИМАТА С.Н.С. – се явява лично.
В залата се явява и назначения по БП №9/2017г. защитник
на подсъдимата адв.М.Л. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ. Л. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
С.Н.С. - родена на ***г***, ***, българско гражданство, със средно образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН-**********.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМА – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
ПРОКУРОР – не възразявам да се одобри така постигнатото споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМАТА
С.Н.С. се признава за виновна, че:
На
неустановена дата придобила и до 16.02.2017г. в лек автомобил „Ситроен Пикосо
С4“ с рег.№ ЕН 6318 ВК, спрян на ***, без надлежно разрешително държала
високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 167.200 грама на
стойност 1003.20 лева – престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимата С.Н.С. да бъде наложено наказание за извършено
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемата С.Н.С. с ЕГН-**********
да не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
Съставомерни
имуществените щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото – в размер на 74.90 лв. за изготвяне на експертиза - Протокол № Н-37/2017 г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен да се възложат на обвиняемата С.С..
На основание член
354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК предметът на престъплението – 167.000 грама високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на назначената експертиза, намиращо се в Централно
Митническо Управление , Отдел „МРР- НОП“- град София, следва да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат.
Веществено доказателство
– плик № 2, съдържащ опаковки по Протокол № Н-37/2017г. на БНТЛ – ОДМВР –
Плевен намиращ са към делото остава приложен в него.
Мярката за
неотклонение – „Подписка“ – взета на 17.02.2017г. и потвърдена на 01.03.2017г.
– да бъде отменена.
ПОДСЪДИМАТА С.Н.С. ДЕКЛАРИРА, че е съгласна с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМА:
/С.С./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №59/2017г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимата С.Н.С. с ЕГН-********** и защитника й адв.М.Л. от ПлАК, съгласно което
страните се съгласяват, че:
На неустановена
дата придобила и до 16.02.2017г. в лек автомобил „Ситроен Пикосо С4“ с рег.№ ЕН
6318 ВК, спрян на ***, без надлежно разрешително държала високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 167.200 грама на стойност
1003.20 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимата
С.Н.С. наказание за
извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ОСЕМ МЕСЕЦА“.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ
НАЛАГА на обвиняемата С.Н.С. с ЕГН-********** по-лекото наказание „Глоба“.
Съставомерни
имуществените щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото – в размер на 74.90 лв. за изготвяне на експертиза - Протокол № Н-37/2017 г. на БНТЛ – ОДМВР – Плевен се възлагат на обвиняемата С.С. да заплати
по сметка на ОД на МВР-Плевен.
На основание член
354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК предметът на престъплението – 167.000 грама високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертно
изследване за нуждите на назначената експертиза, намиращо се в Централно
Митническо Управление , Отдел „МРР- НОП“- град София, следва да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат.
Веществено
доказателство – плик № 2, съдържащ опаковки по Протокол № Н-37/2017г. на БНТЛ –
ОДМВР – Плевен намиращ са към делото остава приложен в него.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С.Д./
/адв.М.Л./
ПОДСЪДИМА: /С.С./
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимата С.Н.С. с ЕГН-**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №59/2017г. по описа на НРС между НРП, С.Н.С.
с ЕГН-**********
*** и защитника й адв. М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН
взета по отношение на подсъдимата. Съдът намира, че същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимата С.Н.С.
с ЕГН-**********
*** МН
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: