Определение по дело №520/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 273
Дата: 27 април 2012 г. (в сила от 5 май 2012 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20123100200520
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

НОМЕР        273              Година  2012 г.                   гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                  Наказателно отделение

На двадесет и седми април        Година две хиляди и дванадесета

В публично заседание, в следния състав           

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

 

Секретар К. А.

Прокурор МИЛЕН СТАВРЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СЛАВКОВА

ЧНД № 520 по описа за 2012 г. 

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

 

Л.св. ДАНАИЛ Д.Д.    води се от Затвора, се явява лично.

За Затвора-Варна се явява Росен Желязков – Началник на Затвора-Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

Н-К ЖЕЛЯЗКОВ:  Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и            

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  И ГО ДОКЛАДВА

 

Прочитат се данните от личното досие на лицето, предложено за предсрочно условно освобождаване и приложените към делото писмени документи.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на ВОП. Налице са условията на чл.70 от НК  за постановяване на УПО от изтърпяване на останалата част от наказанието по отношение на лишения от свобода. Моля да определите изпитателен срок в рамките на остатъка.

Н-К ЖЕЛЯЗКОМ: Поддържам направеното предложение на ВОП. Считам, че по отношение на осъдения са налице предпоставките на чл.70 от НК за УПО.

Л.СВ. Д.: Моля да бъда предсрочно освободен.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на предложеното лице и писмените материали, приложени по делото, намира, че са налице основанията за условно предсрочно освобождаване, предвидени в чл.70, ал.1 от НК по отношение на осъдения, тъй като същият е изтърпял всичко 2 години, 8 месеца и 11 дни от които фактически 2 година, 4 месеца и 17 дни от общо наложеното му наказание от 4 години и 6 месеца лишаване от свобода. Показал е примерно поведение и честно отношение към труда, с което е дал доказателства за своето поправяне, т.е. по отношение на него наказанието е способствало за постигане целите на репресията по чл.36 от НК.

Съдът намира, че са налице и основанията на чл.70 ал.6 НК и в рамките на изпитателния срок следва да се наложи и пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т. 2 НК.

 

Предвид гореизложеното и на основание и чл.440, ал.1 от НПК и чл.70, ал.6 от НК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА ДАНАИЛ Д.Д., ЕГН **********, роден в гр.Варна, живущ ***.”Владиславовно” бл.309, вх.6, ет.5, ап.99 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО  от изтърпяване на останалата част –  1 година, 9 месеца и 19 дни от наложеното му с присъда по НОХД № 1278/10 год.  по описа на РС-Варна наказание  - лишаване от свобода за срок от четири години и шест месеца.

 

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на ЕДНА ГОДИНА, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

 

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок.

ОПРЕДЕЛЯ ПРОБАЦИОННИ  мерки по чл.42а, ал.2, т.2 НК Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест в 7-дневен срок от днес пред ВАС, който не спира неговото изпълнение.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: