№ 99
гр. Ботевград, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:-
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от - Административно наказателно дело
№ 20251810200337 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.– ред.пр., се явява лично и с адв. *.
Съдът докладва постъпил писмен отговор с вх.№4764/27.05.2025 г. от
обвиняемия Г. М. Б..
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.*: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Да се даде ход на делото. Получил съм
предложението на БРП и призовката преди повече от 7 дни.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. М. Б., роден на *г. в Ботевград, обл. Софийска, с постоянен и настоящ
1
адрес: *, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на
лицето.
На осн. чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на
отвод срещу съдията и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.*: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Няма да правя отводи.
Искане за отвод не постъпи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия във вр. чл. 55, чл.94, чл. 279, чл. 295, чл.297, чл.298, чл.299 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Разяснени са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.*: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Г. М. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия Г. М. Б..
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 08.07.2025 г. в гр. Ботевград на основание чл. 384, вр. чл. 375а,
ал. 3 от НПК се сключи настоящото споразумение между * * – прокурор при
Районна прокуратура - Ботевград и адв. *, защитник на обв. Г. М. Б.:
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство по АНД № 337/2025 г. по описа на РС-
Ботевград се прекратява със споразумение по реда на чл. 384, вр. чл. 375а, ал.
3 от НПК по отношение на обв. Г. М. Б., без да се провежда съдебно
производство, при следните условия:
Г. М. Б. - роден на * г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в *, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ
характер за това, че:
на 12.03.2025 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, на ул. „Христо Ботев“ до
кръстовището с ул. „1866-та“ извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
– рязко спрял управлявания от него лек автомобил „*“ с рег. № *
непосредствено на пешеходната пътека, след което слязъл от автомобила и
отправил псувни към водача на л.а. „*“ – * с думите „ше ти еба майката, ше ти
еба“, взел метална палка и нанесъл два удара по прозореца на предна лява
врата на л.а. „*“, следствие на което стъклото се счупило и два удара по
предна лява част на автомобила, след което се качил в л.а. „*“ с рег. № * и
потеглил в неизвестна посока – престъпление по чл. 325, л. 1 от НК, като на
3
основание на чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. 325, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК
същият следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.
На основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 375а,
ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 325, ал. 1 от НК, и чл. 78а от НК на обв. Г. М. Б. с
ЕГН: **********, се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
Имуществени вреди от престъплението НЯМА.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. Г. М.
Б. с ЕГН: **********, от наказателна отговорност, с реализирането на
административно-наказателна такава, тъй като за престъпление по чл. 325, ал.
1 от НК предвиденото наказание е лишаване от свобода до две години или
пробация, обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не е прилагана
разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили имуществени
вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Г. М. Б. с ЕГН: **********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Страните постигат съгласие разноските, направени в хода на
досъдебното производство, в размер на 112.54 /сто и дванадесет лева и
петдесет и четири стотинки/ лева за експертиза, да бъдат присъдени в тежест
на обв. Г. Б..“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/* */ /адв. */
ОБВИНЯЕМ:
/Г. М. Б./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.*: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Г. М. Б., сключено между * * –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат * – защитник на обвиняемия Г. М. Б. и
обвиняемият Г. М. Б., роден на *г. в Ботевград, обл. Софийска, с постоянен и
настоящ адрес: *, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че на 12.03.2025 г. в гр. Ботевград, обл.
Софийска, на ул. „Христо Ботев“ до кръстовището с ул. „1866-та“ извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – рязко спрял управлявания от него лек
автомобил „*“ с рег. № * непосредствено на пешеходната пътека, след което
слязъл от автомобила и отправил псувни към водача на л.а. „*“ – * с думите
„ше ти еба майката, ше ти еба“, взел метална палка и нанесъл два удара по
5
прозореца на предна лява врата на л.а. „*“, следствие на което стъклото се
счупило и два удара по предна лява част на автомобила, след което се качил в
л.а. „*“ с рег. № * и потеглил в неизвестна посока, за което и на основание чл.
375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 325, ал. 1 от НК, и чл. 78а, ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „глоба“ в размер на 500лв. /петстотин лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Г. М. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. *, да
заплати сумата в размер 112.54 лева /сто и дванадесет лева и петдесет и
четири стотинки/ за направени разноски на досъдебното производство, които
да се внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 лева /пет лева/ държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-
Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия Г. М. Б. мярка
за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. М. Б. мярка за неотклонение
“подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по АНД №337/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №337/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7