№ 12346
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Частно наказателно дело № 20251110205308 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор З. Н..
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. Н., редовно призован, се явява, доведен от
органите на ОЗ“Охрана“.
Явява се адв. С.К.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА извършена справка в ЕИСС по НОХД
№17486/2024 г. на СРС, НО, 20-състав, въз основа на която се установи че на
15.05.25 г. съдебното производство по посоченото НОХД е прекратено и
делото върнато на СРП.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Желая адв. Кочкова да ме защитава. Нямам намерение
да упълномощавам друг защитН..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за
отводи.
1
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и с оглед наличието
на предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към проверка на самоличността на осъдения по
представен формуляр за досие:
Н. И. Н., ЕГН: **********, роден на 11.04.2000 г. в гр.София, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, работи като
управител на „ТМ КАРГОГРУП“ ЕООД, живее на адрес гр. София, ж.к.
„Дружба“, бл. 418, вх. В, ет. 9, ап. 81, тел. 0877 11 44 15.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямаме искания по хода на
съдебното следствие.
ЗАЩИТН. АДВ. КОЧКОВА: Нямам искания за отводи. Нямаме искания
по хода на съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката.
Съдът като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение на СРП, за определяне по отношение на Н.
И. Н., ЕГН: **********, на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл.23, ал. 1 от НК
на едно общо най-тежко наказание между наложените по НОХД № 1200/2025
2
г. по описа на СРС, НО, 100 състав и НОХД № 2384/2025 г. по описа на СРС,
НО, 15-и състав, а именно наказание от 10 /ДЕСЕТ / месеца „Лишаване от
свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален общ режим и на основание чл. 59, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 НК да се
приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по двете наказателни
дела, както и времето, през което е изтърпял частично наказание „Лишаване от
свобода“ по НОХД № 2384/25 г. на СРС, НО, 15-и състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм предложението на СРП. Наясно съм с
искането, запознат съм.
ЗАЩИТН. АДВ. КОЧКОВА: Не оспорвам предложението. Нямам
доказателствени искания.
ДОКЛАДВА се постъпила справка за съдимост, ведно с бюлетин.
ДОКЛАДВА се копие на протокол с рег. № 8859/15.05.2025 г. по НОХД
17486/24 г. на СРС, НО, 20-и състав.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитН.а, нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, като взе предвид
становището на страните и на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото документи като
писмени доказателства и писмени доказателствени средства.
С оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
3
ДА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо районен съдия, изцяло поддържам
направеното предложение. Моля на основание чл. 25,ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от
НК да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените по
НОХД № 2384/2025г. на СРС, НО, 15-и с-в и по НОХД № 1200/2025г. на СРС,
НО, 100 с-в, а именно 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ при
първоначален ОБЩ режим на изтърпяване - по аргумент на чл. 57, ал. 1 т. З от
ЗИНЗС, като на основание чл. 59 ал. 1 и чл. 25 ал. 2 от НК, моля да
приспаднете от така предложеното наказание времето, през което Н. е бил
задържан по кумулираните дела и е изтърпял отчасти наказанието „Лишаване
от свобода“ по НОХД № 2384/2025г. на СРС, НО, 15-и с-в.
ЗАЩИТН.ЪТ: Присъединявам се изцяло към становището на
държавното обвинение. Намирам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1
от НК и чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание
измежду наложените по НОХД № 2384/2025г. на СРС, НО, 15 с-в и НОХД №
1200/2025г. на СРС, НО, 100 с-в, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1 т. З от ЗИНЗС се изтърпи при
първоначален общ режим на изтърпяване. На основание чл. 59 ал. 1 от НК и
чл. 25 ал.2 от НК, моля да приспаднете от така предложеното наказание
времето, през което осъденият е бил задържан по кумулираните дела и е
изтърпял отчасти наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2384/2025г.
на СРС, НО, 15-и с-в.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитН..
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да се определи едно
наказание.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
4
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, като взе предвид становищата
на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, приема
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано
по предложение на Софийска районна прокуратура за определяне на едно
общо най-тежко наказание между наложените по отношение на осъдения по
НОХД № 1200/2025г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав и по НОХД №
2384/2025г. на СРС, НО, 15-и с-в.
Видно от доказателствата по делото е, че с определение влязло в
законна сила на 18.02.25 г. по НОХД № 2384/25 г. на СРС, НО, 15-и състав е
одобрено споразумение, по силата на което Н. Н. е признат за виновен в това,
че на 06.11.24 г. е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК, за което е
наложено наказание от 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален общ режим. С определение в сила от 25.03.25 г. по НОХД
1200/25 г. СРС, НО, 100-тен състав е одобрено споразумение за решаване на
делото, по силата на което Н. Н. е признат за виновен в това, че на 07.03.24 г. е
извършил престъпление по чл. 325, ал. 3 от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК, като е
наложено едно общо наказание „Пробация“ за срок от две години. При тези
данни следва, че деянията по посочените НОХД се намират в реална
съвкупност помежду си, тъй като всяко от тях е извършено преди да е влязла в
сила присъдата /определението/ за другото. Същевременно се установява, че е
налице реална съвкупност и му деянията по НОХД № 1200/25 г. СРС и НОХД
№ 7837/24 г. отново на СРС, защото деянието по последното е извършено на
16.03.23 г., а определението на съда за одобряване на споразумение е от
25.07.24 г., като с последното е наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 г
и 6 месеца и „Лишаване от право да управлява МПС“ за престъпление по чл.
343в, ал. 3 от НК. При това положение е възможно да се групират наказанията
по НОХД № 1200/25 г. и по НОХД № 2384/25 г. или да се групират тези по
НОХД № 1200/25 г. и НОХД № 7837/24 г. Ето защо съдът извърши преценка
за това кое е по-благоприятното групиране за осъдения и приема че това е
именно предложеното от СРП групиране на наказанията по НОХД № 1200/25
СРС с НОХД № 2384/25 г. СРС, с оглед на по-дългия срок на наказанието
„Пробация“ по едната присъда в тази съвкупност. По изложените
съображения съображения съдебният състав приема, че искането на
прокурора следва да се уважи в цялост, като на осъдения Н. И. Н., ЕГН:
**********, следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание,
измежду наложените по НОХД № 1200/2025г. по описа на СРС, НО, 100-тен
състав и по НОХД № 2384/2025г. на СРС, НО, 15 с-в, а именно от 10 /десет/
месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 57 ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общо най-тежко наказание
следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определено общо най - тежко
наказание следва да се приспадне времето през което осъденият е изтърпял
частично наказание „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 2384/25 г.
на СРС.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от определеното общо най-
тежко наказание се приспада времето, през което осъденият е бил задържано
5
по реда на ЗМВР и по реда на НПК, по всяко едно от производствата по
делата, включени в съвкупността.
Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на
осъдения Н. И. Н., ЕГН: ********** едно общо, най-тежко наказание, между
наложените по НОХД № 2384/2025г. на СРС, НО, 15 с-в и по НОХД №
1200/25 г., СРС, НО, 100 състав а именно 10 /десет/ месеца „Лишаване то
свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим за
изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59 от НК времето,
през което осъденият е бил задържан по всяко едно от посочените наказателни
производства по реда на НПК и по реда на ЗМВР, както и времето, през което
е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №
2384/2025 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола до ГД „Изпълнение на
наказанията“ и до Затвора - гр. София по факс.
Съдебното заседание приключи в 14:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6