Решение по дело №2350/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260827
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Мариана Радева Христова
Дело: 20181100102350
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

........./..........................2020г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ,  в закрито заседание проведено на двадесет и втори октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИАНА Х.

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА Х.

гражданско дело № 23506 по описа за 2018г. на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 и чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на П.Д.К., чрез адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител, за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 5325/08,09,2020г., като от съдържанието му, абзац първи, ред девет и десет и ред двадесет и пет и двадесет и шест,  се заличи израза: „като част от общо дължимата от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.“, както и за изменение в частта за разноските, като на адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител се присъди сумата 2930,00лв., вместо присъдената в размер на 2365,00лв., изчислена върху размера на присъденото вземане.

Ответникът З. „Л.И.” АД редовно уведомен, изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

С Решение № 5325/08,09,2020г. съдът е присъдил в полза на П.Д.К. както следва:

ОСЪЖДА З. „Л.И.” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, р-н „Лозенец“, ул. „*********представлявано от М.С.М.-Г.и П. В.Д., ДА ЗАПЛАТИ на П.Д.К., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, офис 9, адвокат П.С. – САК, при участието на М.Н.М., ЕГН **********,***, в качеството на трето лице помагач на страната на ответника,  сумата 80000,00 /осемдесет хиляди/лв., която е част от претендираната в размер на 160000,00 /сто и шестдесет хиляди/лв., като част от общо дължимата от 500000.00 /петстотин хиляди/лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и страдания, които се намират в пряка причинна връзка с ПТП настъпило на 17.07.2016г., около 14.30ч, на първокласен път I-4 /София-Варна/, км. 28+400, в района на с.Сопот, Ловешка област, причинено виновно от М.Н.М., при управление на л.а. марка „БМВ 475Д“, с рег. № *******който нарушил правилата за движение по пътищата – чл. 16, ал. 1 ЗДвП и в резултат настъпил удар с движещият се насрещно, в дясна пътна лента л.а. марка „Субару Импреза“, с рег. № ******* и смъртта на управлявалият го Д.П.К. – дядо на ищеца,  чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена със З. „Л.И.” АД, валидна от 19.04.2016г., до 18.04.2017г., ведно със законната лихва върху нея считано от 17.02.2018г. до окончателното и изплащане, КАТО ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за сумата 80000.00 /осемдесет хиляди/лв., представляваща горница над присъдените 80000,00 /осемдесет хиляди/лв., която е част от общо претендираната в размер на 160000,00 /сто и шестдесет хиляди/лв., като част от общо дължимата от 500000.00 /петстотин хиляди/лв., като неоснователен, на основание чл. 432, ал. 1, вр. чл. 380 КЗ /в сила от 01,01,2016г./, вр. чл. 45 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В полза на адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител на П.Д.К. е присъдил както следва:

ОСЪЖДА З. „Л.И.” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, р-н „Лозенец“, ул. „*********представлявано от М.С.М.-Г.и П. В.Д. ДА ЗАПЛАТИ на адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител на П.Д.К., ЕГН **********, сумата 2365,00 /две хиляди триста шестдесет и пет/лв., представляващи възнаграждение за защита от адвокат съобразно уважената част от иска, на основание чл. 38 ЗА.

Съдът намира искането за поправка за очевидна фактическа грешка за основателно. Предявен е частичен иск за сумата 160000,00лв. от 500000,00лв., който е уважен за сумата 80000,00лв. Затова в диспозитива следва да се изпише, че в полза на П.Д.К. се присъжда сумата 80000,00 /осемдесет хиляди/лв., която е част от претендираната в размер на 160000,00 /сто и шестдесет хиляди/лв., частично от 500000.00 /петстотин хиляди/лв., респ., че искът се отхвърля за сумата 80000.00 /осемдесет хиляди/лв., представляваща горница над присъдените 80000,00 /осемдесет хиляди/лв., която е част от общо претендираната в размер на 160000,00 /сто и шестдесет хиляди/лв., частично от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.

Следователно в диспозитива на решението, в абзац първи, на ред девет и десет и ред двадесет и пет и двадесет и шест,  вместо вписаното: „като част от общо дължимата от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.“, се чете: „частично от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.“

Неоснователно е искането за изменение на решението в частта за разноските. Независимо, че възнаграждението е определено по реда на чл. 38 ЗА, то следва да бъде съответно на уважената, респ. отхвърлена част от иска, като в случая възлиза на 2365,00лв.

Поради изложеното, като неоснователна молбата за изменение следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 5325/08,09,2020г. постановено по гражданско дело № 23506 по описа за 2018г. на СГС, като в абзац първи, на ред девет и десет, и на ред двадесет и пет и двадесет и шест,  вместо вписаното: „като част от общо дължимата от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.“, се чете: „частично от 500000.00 /петстотин хиляди/лв.“

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П.Д.К.,   чрез адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител, за изменение в частта за разноските на Решение № 5325/08,09,2020г. постановено по гражданско дело № 23506 по описа за 2018г. на СГС, като в полза на адвокат П.С. – САК, в качеството на процесуален представител се присъди сумата 2930,00лв., вместо присъдената в размер на 2365,00лв., изчислена върху размера на присъденото вземане, на основание чл. 38 ЗА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните, с частна жалба пред САпС.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: