№ 914
гр. Сливен, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230200757 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Привлеченото лице, доведено в с.з., се явява лично.
Свидетели пор.№№ 3, 4, 5 и 6, нередовно призовани, се явяват лично.
Д-р А., редовно призован, се явява лично.
Определеният служебен защитник адв.М.К. от АК-Сливен се явява
лично.
Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото
производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.
С уведомително писмо изх.№ 620/13.06.2024 г. по описа на АК-Сливен за
такъв е определен адв.М.К. от АК-Сливен.
Адв.К.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Сигурно, съгласна съм да ми е адвокат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М.К. от АК-Сливен за служебен защитник на
1
привлечената М. М. Ч. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Т. В.: Това в залата е М. Ч..
В. В.: Кмет съм на село Т., това е М. Ч..
САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ, снета по
предложението:
М. М. Ч. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в с.Т.,
общ.Сливен, ул.*****, българска гражданка, с основно образование, вдовица,
неосъждана, с ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. В. В. – 38 год., българска гражданка, със средно образование,
омъжена, работи, неосъждана, дъщеря на привлеченото лице.
В. Н. В. – 39 год., български гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.
Е. И. А. – 65 год., българска гражданка, със средно образование,
омъжена, работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.
И. И. И. – 43 год., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с привлеченото лице.
Съдът РАЗЯСНИ на свид.Т. В. привилегията по чл.119 от НПК, а
именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е дъщеря
на привлеченото лице.
СВИД.Т. В.: Разбирам това мое право. Желая да бъда разпитана като
свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
2
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства. Имаше една кражба на маслини от
едно магазинче, ама той човека почина.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен
за настаняване на задължително лечение на привлеченото лице М. М. Ч..
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение на РП-Сливен за
принудително настаняване на задължително лечение на лицето М. М. Ч., като
становище ще взема по същество.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Не знам защо съм днес тук. Не съм просила в
селото, имам цигари, вижте. Не съм нападала Е. и не съм забивала нокти в
ръката й. Къщата на П.Ч. обраха раздавките, тез същите. Преди поне две
години се лекувах в Раднево. На излизане не ми изписаха хапчета, не пия
хапчета, само за глава, Чувствам се физически добре. Не чувам гласове.
Лежах три пъти в Раднево. Не мисля, че сега имам нужда от лечение. Добре
се чувствам. Аз съм към едно сдружение, излизам сутрин, пия кафе. В джоба
си имам пари, моя син ми ги дава. От тез лица тука не съм взимала. Тез
3
отвънка ме окрадоха. Тез същите дето бяха тука влязоха в един магазин и
откраднаха 800 лева. Живея със сестра ми и брат ми. И те същите като тез
отвънка. Излязох за два часа и те я накараха сигурно да прави такваз кражба,
мен защо не ме накараха. Сестра ми беше към съвета, сигурно работи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.Т. В.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Дъщеря съм на М., искам да свидетелствам. Не
живеем заедно. Тя живее в с.Т.. Живееше с майка си, но тя от няколко месеца
почина и няма кой да се грижи за нея. Има братя и сестри, но и те не могат да
се справят с нея, Живеят заедно с нея. Нямам условия къде да се грижа за нея.
В момента майка ми не е добре, прави проблеми, влиза в хранителния
магазин, разрушава, дърпа хората, хвърля камъни, удря. Аз лично не съм я
водила на психиатър. Не съм й предлагала да я водя на психиатър. От 16-
годишна не контактувам с нея. Тези неща, които разказвам, ги научих от
съседите.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД.В. В.: Предупреден съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Кмет съм на с.Т.. М. Ч. живее сама. Има брат и
сестра, но не знам точно, мисля че в една къща живеят, тя ходи при тях, но те
никакво внимание не й обръщат. Сестра й, доколкото знам, не работи, брат й
от време на време работи. М. се издържа с просия, ходи да проси из селото.
Децата й как да й помагат, тя е неадекватна. Днес отидох на магазина и тя
отива при всеки човек, който влиза в магазина да проси пари. Понякога
когато не й бъдат дадени пари става агресивна, напада хора, дере ги, скубе ги,
все пак си преценя жертвата. С камъни мери, хора и коли, плюе. На мен ми
4
говори много глупости, че съм убил някакви хора, че съм ограбил някакви
хора, че съм убил сина й. Не мога да кажа кога е лекувана последно.
Минимум от 20-30 г. е в такова състояние. Аз съм кмет от 06.11.2023 г., но си
живея в Т. и тя е в това състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД.Е. А.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам М., живеем в едно село. Май месец тази
година, към 20-ти май влязох в магазина в селото, отвориха се вратите и М.
дойде срещу мен и ме удари в лявата ръка „Дармаданке, защо ми уби децата,
двете ми деца, защо вземахте кравите, къде отидоха“ и това беше. Аз й викам
„М., спокойно, успокой се“. Обаче като ме удари, ръката ми се зачерви, като
че трите й нокътя се забиха в ръката ми. Друг път не ми е посягала, само ме
обижда. Все такива неща ми казва „Кравите ми вземаха, ти ми уби децата“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД.И. И.: Предупреден съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Познавам М., живеем в едно село. При мен
проблемът е, аз съм собственик на магазин за хранителни стоки, тя постоянно
стои пред магазина, изнудва хората за пари, изчаква ги периодично и като
излязат от магазина винаги й дават пари и я съжаляват, но един ден случайно
отивам до магазина и я забелязах да чупи кибритени клечки в контейнер за
кашони и й направих клип, който го имам в действителност. Къса касови
бележки вътре и аз си помислих, че може да го запали и изместих контейнера
встрани от магазина. Преди около седмица, да кажем, почва да става
агресивна, обижда, казва думи, които не са верни – казва „Дармадан“, някакви
ей такива, несвързани неща. Не помня точно думите. Не ме е обвинявала, но е
5
казвала, че магазина е неин, не мой. „Махай се от магазина ми, той е мой, ти
нямаш магазин“. Аз лично не съм я виждал да посяга на клиенти на магазина.
Поне от две години е в това състояние. Ако не й дадат пари, тогава става
агресивна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът даде думата на психиатъра д-р А. относно необходимостта от
назначаване на експертиза и относно вероятното наличие на психично
разстройство на лицето.
Д-Р А., РАЗПИТАН КАЗА: Считам, че са налице основания за
изготвяне на съдебно-психиатрична експертиза.
С оглед становището на психиатъра, както и като взе предвид, че са
налице обстоятелствата по чл.155 от ЗЗ, съдът намира че следва да бъде
назначена съдебно-психиатрична експертиза, която да установи състоянието
на привлеченото лице в момента и необходимостта от задължително лечение,
формата на това лечение и способността на лицето да изразява информирано
съгласие.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да бъде
изготвена от д-р А. А. - психиатър към ПО на МБАЛ „Д-р Иван Селимински”
гр.Сливен.
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да
отговори на следните въпроси:
1. Страда ли привлечената М. М. Ч. от психично заболяване и ако
страда - от какво?
2. Опасна ли е за себе си и за близките си?
3. Налага ли се провеждане на задължително лечение и ако се налага -
за какъв срок и в какво лечебно заведение?
6
4. В състояние ли е лицето да изразява информирано съгласие за
лечение?
Експертизата да бъде изготвена в срок до 25.06.2024 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно назначаване на експертиза
подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред СлОС.
Обжалването не спира изпълнението на определението за назначаване
на експертизата.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 27.06.2024 г. от 11,00 часа, за която дата
и час РП-Сливен, привлеченото лице, служебният защитник, психиатърът и
свидетел Т. В. да се считат редовно призовани от днес.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на привлеченото лице М.
М. Ч. с ЕГН ********** от с.Т., общ.Сливен, ул.*****, за следващо съдебно
заседание и връщането й до с.Т..
ПРЕПИС от определението за принудителното довеждане на лицето да
се изпрати на Началника на ОЗ „Охрана” гр.Сливен, за сведение и
изпълнение.
ПОСТАНОВЯВА привлеченото лице да бъде отведено до дома й.
ПРЕПИС от определението за отвеждането на привлеченото лице М. М.
Ч. с ЕГН ********** от с.Т., общ.Сливен, ул.*****, да се изпрати на
Началника на ОЗ „Охрана“ гр.Сливен, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,28 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7