РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 820
Силистра, 08.07.2024 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на осми юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 207 по описа за 2022 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съдът е бил сезиран с жалба от Г. В. Р. срещу Уведомително писмо изх. № 02-190-6500/4513 / 15.11.2022 г., издадено от заместник - изпълнителния директор на ДФЗ.
Настоящото съдебно производство продължава след преценка на Върховния административен съд, че в подадената жалба се съдържат две обективно съединени искания - едно за унищожаемост на оспорения административен акт и второ искане, оформено с допълнителна молба - за прогласяване на нищожността му.По подробно и в тази връзка - с определение № 4442 от 10.04.2024 г. , постановено по адм. дело № 2374 / 2024 по описа на ВАС, V отделение, определение № 32 от 23.01.2023 г., постановено по адм. дело № 207 / 2022 г. по описа на Административен съд гр. Силистра в частта„унищожаемост“ е оставено в сила, а в частта за „нищожност“ е отменено и върнато за разглеждане от настоящия състав на Административен съд гр. Силистра.
С протоколно определение от 13.06.2024 г. е допусната съдебно-техническа експертиза, със следната задача:
- Подписът, положен под оспорения документ - Уведомително писмо за неодобрение за участие в мярка 11 с изх. № 02-190-6500 / 4513 от 15.11.2022 г., отговоря ли на изискванията за квалифициран електронен подпис (КЕП) по смисъла на Регламент № 910 / 2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23.07.2014 г.?
За вещо лице е назначена Н. Т. П., включена в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ.
По повод постъпила в АС – Силистра молба вх. № 948 / 14.06.2024 г. от Г. В. Р. от [населено място], община Главиница, област Силистра, подадена чрез адв. Д. С. от АК – Силистра, настоящият състав установи, че с разпореждане № 310 от 28.06.2023 г. по делото е назначена съдебно - техническа експертиза, която е изготвена от горепосоченото вещо лице и в заключението се съдържа отговор на поставения въпрос.
Предвид на това отпада необходимостта от изготвянето на повторна експертиза и определението за допускането й следва да бъде отменено.
Ето защо, Административен съд - Силистра
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя протоколно определение от 13.06.2024 г. за допускане на съдебно – техническа експертиза със задача: „Подписът, положен под оспорения документ - Уведомително писмо за неодобрение за участие в мярка 11 с изх. № 02-190-6500 / 4513 от 15.11.2022 г., отговоря ли на изискванията за квалифициран електронен подпис (КЕП) по смисъла на Регламент № 910 / 2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23.07.2014 г.?“
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведоми назначеното вещо лице за отпадане на задължението за изготвяне на съдебно - техническа експертиза.
| Председател: | |